FapFap.nl - Только реальные анкеты   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Искусство >> Кино
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
коллега



На форуме: 19 л 268 д
(с 04/08/2004)
Ушел с форума

Тем: 218
Сообщений: 2260
Флеймы: 209 (9.2%)

Всего отчетов: 17
Москва и область: 17

Гео: 97
Кино "Сволочи"(+)
      #371756 - 05/02/2006 00:12:13

Цитата:

1943 год. Для выполнения секретного правительственного задания из заключения освобождается полковник Вишневецкий. Бывшему спортсмену и альпинисту поручается набрать группу из отчаянных мальчишек 14-15-ти лет, сирот, которых никто никогда не будет искать. Подростков отправляют в тайный горный лагерь, где они проходят специальную подготовку. Им предназначено уничтожить альпийскую фашистскую военную базу и... погибнуть.

Производство Россия
Год выпуска 2005
Жанр Боевик / Драма
Режиссёр Александр Атанесян
В ролях
Андрей Панин, Андрей Краско, Александр Головин, Сергей Рыченков
Сайт фильма
http://www.svolochifilm.ru
Продолжительность 94 мин.






Хороший напряженный фильм. Интересный сюжет... говорят, что снят по книге(сам не читал) и некоторые темы(опять же по отзывам прочитавших книгу) раскрыты далеко не полность. Но зато, возможно благодаря этому, фильм получился очень динамичным и смотрится на одном дыхании.
Не очень понравилось, как сделана, концовка... ни к чему она имхо

Радует, однако, что расейское кино из года в год так прогрессирует

--------------------
Член КЛСиСт


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Simson

На форуме: 21 г 126 д
(с 24/12/2002)

Тем: 77
Сообщений: 781
Флеймы: 103 (13%)

Всего отчетов: 23
Москва и область: 23
Re: Кино "Сволочи".Моя ИМХА.(+) [Re: коллега]
      #372066 - 06/02/2006 10:14:20

ВКП!
Звук прописан здорово,съёмки тоже на уровне.Актёрская работа парней -неплохая.Сюжет интересен до половины фильма.Это плюсовая сторона.
Минусы.Со второй половины фильма всё скомкано.Такое чувство,что режиссёр не знал как всё закончить и развязаться побыстрее.
Смотреть не рекомендую.


С уважением.

--------------------
Сколько женщину не корми,а подпаивать всё равно придётся.(с)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Wowik



На форуме: 20 л 239 д
(с 03/09/2003)

Тем: 163
Сообщений: 852
Флеймы: 98 (12%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Re: Кино "Сволочи".Моя ИМХА.(+) [Re: Simson]
      #372644 - 07/02/2006 10:12:22

Согласен с обоими мнениями...Фильм неплохой, начало очень достойное, а вот концовка всю картину портит...








--------------------
Do you know how to play russian roulette?
You play russian roulette this way... I have this pistol, one bullet in the chamber. Spin cylinder, huck the gun, hold the gun to your head and pull the trigger....I will watch......LET YOURSELF GO!!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Abanamat

На форуме: 20 л 265 д
(с 08/08/2003)

Тем: 48
Сообщений: 285
Флеймы: 77 (27%)

Гео: Стакан водки
ИМХО фильм достойный из всех [Re: коллега]
      #377557 - 16/02/2006 12:18:57

нераскруенных с помощью первого канала и просмотра президентом Путиным





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Mimin



На форуме: 20 л 149 д
(с 01/12/2003)

Тем: 542
Сообщений: 11872
Флеймы: 2486 (21%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 6
Массаж: 5

Гео: Силиконовая долина
Re: Кино "Сволочи"(+) [Re: коллега]
      #379702 - 20/02/2006 17:53:22

а я вот лично большого восторга не испытал от просмотра этого фильма и согласен вот с этой рецензией:

Цитата:

От «Сволочей» Александра Атанесяна ждали многого. Щедро развешанные по городу плакаты и постеры вкупе с неожиданным названием обещали нечто, если и не эффектное, то уж драматичное точно. Особо нетерпеливые зрители даже пытались проводить параллели с «9 Ротой»: дескать, тоже про войну и тоже жестоко, только к тому же ещё и про детей, а потому впечатления должны удвоиться.

Однако радостное ожидание сменилось настороженным предчувствием уже после первой четверти часа. К тому моменту стало ясно: стиля у картины нет и, по всей видимости, не будет; ну а сдобренное «Dolby» слово «сволочи» звучало столь часто и назойливо, что зрительному залу уже впору было принять это за личное оскорбление. Явно оказался не прав режиссёр и в выборе манеры отображения сюжета: обрывающиеся на полуслове фрагменты разной длины с неизменным эффектом затемнения в конце сделали картину, пусть и чуть более живой, но отнюдь не драматичной. Такими fade-to-black переходами Атанесян, видимо, пытался подчеркнуть какие-то особо «крутые» завороты его сюжета, но результат получился обратный. Я, например, просто убедился в том, что-либо сценарий являл собой решето, либо в разгар съёмочного процесса какая-то сволочь положила себе в карман все остатки бюджета, вынудив режиссёра приступить к монтажу без ряда неотснятых сцен.

К слову, о финансировании… Всё-таки снять толковый фильм о войне за сумму, в два раза меньшую, чем была затрачена, например, на дворовые «Жмурки», невозможно. Некоторые сцены смотрятся не то, что слабо, а просто убого! Уровень съёмок летящего в небе десантного самолёта, как показалось, недалеко ушёл от изображения кораблика льва Бонифация из всем известного мультфильма. Единственным же по-настоящему стильным планом стал вид на панель приборов из-за спин пилотов. Тут, впрочем, высказывать негатив стоит в адрес оператора Дмитрия Юшенкова. Уже двух минут горных пейзажей в его исполнении во время начальных титров хватило для того, что оценить всю поспешность упомянутых выше сравнений с фильмом Бондарчука.

Помогли крупные планы Панина и Краско. Не уверен, конечно, что изучение всех кожных пор на их лицах входило в круг интересов зрителей, но и то хлеб, благо оба играют очень неплохо. Хотя нельзя и не отметить, что Панин в образе циничного и бездушного персонажа за последние два-три года уже натёр всем глаза. Впрочем, на этот раз какая-то совесть у него всё-таки проступает, что стало самым большим достижением Атанесяна. Во всём остальном его игры с характерами и избыточная межстрочная лирика смотрится просто никак. Ну а завершается невразумительная картина с несбалансированным сюжетом жирной пятиминутной кляксой, трогательной, но отчаянно бредовой. Вот и получилась не кино о сиротах, а сиротское кино.




к тому же вот ешшо интересные факты:

Цитата:


ФСБ опровергли существование "Сволочей"

В связи с выходом на экраны страны фильма "Сволочи" по одноименной повести Владимира Кунина, в котором рассказывается о якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в горах под Алма-Атой спецшколе НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот, ФСБ распространили заявление, что не располагают информацией, которая подтверждала бы существование детских диверсионных школ в СССР, передает РИА "Новости".

"Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода "детских диверсионных школ", аналогичных описанной в повести "Сволочи", не имеется. Архивных документов об операциях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет", - говорится в сообщении ЦОС ФСБ.

"В то же время, ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия)".

Режиссер фильма "Сволочи" Александр Атанесян после появления сообщения ЦОС ФСБ сообщил, что не претендует на историческую достоверность.

"Я сторонник того, что искусство оперирует не категориями правды, а категориями художественного вымысла, но вымысел должен быть интересным, эмоционально ценным", - рассказал режиссер-постановщик и соавтор сценария Атанесян в интервью.

Он признал, что, по его сведениям, в Советском Союзе детских диверсионных школ не существовало.

"Единственное, что мы нашли в архивах, это документы, подтверждающие статистику о количестве беспризорников - их было около 670 тысяч в районах эвакуации. И то, что огромное количество уголовных преступлений было совершено подростками - это правда. Все остальное, по-моему, это вымысел. Никаких подтверждающих документов в архивах мы не нашли".

Фильм "Сволочи" выходит в прокат 2 февраля. (с)




вобщем все как всегда.. ничего нового... сказка ложь, да в ней намек..

--------------------
Вы что, первый раз с луны свалились?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
blazzer

На форуме: 22 г 80 д
(с 08/02/2002)

Тем: 165
Сообщений: 4626
Флеймы: 2769 (60%)
Re: Кино "Сволочи"(+) [Re: Mimin]
      #379902 - 21/02/2006 00:37:06

очередной "штрафбат" или "девятая рота"

в общем, обычный мусор для пипла, который хавает.



--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Колхозник



На форуме: 19 л 191 д
(с 20/10/2004)

Тем: 19
Сообщений: 290
Флеймы: 93 (32%)

Гео: Заветы Ильича (второго)
И мой гвоздь в гробик этого фильма [Re: коллега]
      #382024 - 26/02/2006 17:49:01

Посмотрел. В кино не пошел, скачал по сети. Посему, благодаря невысокому качеству воспроизведения, была возможность сконцентрироваться на сюжете.
На игре актеров сконцентрироваться не получилось
Идеологию тоже оставим в стороне - это очередной шаг во вполне спланированной (ИМХО) акции подчистки возможных остатков гордости за свою Родину.

А сюжет - полный бред, начиная с идеи (нахрена тренировать ненадежный контингент малолетних преступников, когда и так очередь из добровольцев стояла???) и заканчивая выброской этих не один месяц жравших нахаляву казенную тушенку прям под дула зениток.

Похоже, снимали почти на тех же крымских камушках, что и 9-ю роту.

Впечатление от фильма - как с бомжом пообщался: так же глубокомысленно и пахнет приятно

--------------------
Портить приличных девчонок гораздо приятнее, чем исправлять bл#дей!
/hуй фракции почлениСТ/
Всем хорошего урожая, обильных надоев и удачной охоты!!!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 22 г 339 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
и мой букетик на гробовую крышку... [Re: Колхозник]
      #388981 - 13/03/2006 15:14:51

Цитата:

А сюжет - полный бред, начиная с идеи (нахрена тренировать ненадежный контингент малолетних преступников, когда и так очередь из добровольцев стояла???)




Не. Как раз идея с малолетками очень достойная. Использование никому не нужных young-ЗК на одноразовое мясо.
Только в фильме реализация хреновая. Нужно же учитывать специфику.
Подросток в оккупационной зоне всегда легко пройдет там, где мужчина будет пробираться с трудом. Подросток гораздо меньше привлекает внимания к себе. В войну куча сирот везде слонялась. Подстраивайся под их стандартное поведение, лезь в гущу, клянчи пищу, одежду. Тебя все видят, но особого внимания не уделяют. А любому мужику - как минимум, аусвайс надоть иметь.
Можно почитать кучу книжек про детей-полка. И их использование в боевых действиях.
Единственно - большая сложность с тем, что человек, воюющий без формы стандартного образца, в гражданской одежде - не считается военнопленным. На него не распространяется конвенция об обращении с военнопленными... Диверсант. Подлежит расстрелунах.
А тут... Выброска классической диверсионной группы в странном понимании режиссера. Костюмы "Горки"... Даже никаких белых масхалатов не дали...
Может специально так режисер придумал? Хотел усилить момент того, чтобы их всех положили гарантированно. Никому не дали свинтить в бега. А нахера готовили тогда?

Цитата:

и заканчивая выброской этих не один месяц жравших нахаляву казенную тушенку




Угу. Вот именно, что буквально на халяву жрали. Из подготовки там буквально вообще ничего не показано. Ну на лыжах чуток покатались, ну по горкам полазили. Но 90% времени их показывают сидящими/валяющимися по округе, курящими, поющими песни... Где подготовка? В 41-м ополченцев на ускоренных курсах и то гораздо жестче готовили.

Цитата:

прям под дула зениток.




Кривая компьютерная графика с парашютиками...
Порадовал момент расстрела - немцы постреляли чуток и не дожидаясь приземления парашютистов - мигом выключили прожекторы. Мля, пулеметчики их - не иначе, все как один снайперы, по макушку обвешанные "дубовыми листьями". 100% гарантированный результат... Даже база, видать, не охраняется... Следы на снегу никого не интересуют... Лоси.


Короче - фильм из серии "посмотрел и забыл". Проходной вариант.
Блин, а ведь такие взаимоотношения можно было прописать в фильме. Такие характеры выстроить...
Вот взять тот же "Штрафбат"... Там войны, как таковой, особо и не показано. Создана обстановка. И вырисованы характеры людей.
Здесь же режиссер вроде что-то начал выстраивать... и не смог. Дети, кстати, неплохо сыграли. Смогли бы и лучше, если бы им разрешили...
Взрослые же... О том, что начальник лагеря - еще и спортсмен и горколаз - можно узнать только из рекламного описания фильма.
Роли остальных "воспитателей", за исключением, разве что одного - вообще слабо понятны. Туманны, не выражены и получились только "для массовки"... должен же был ктоньть детишек тренировать.

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
matrosov

На форуме: 18 л 250 д
(с 22/08/2005)

Тем: 105
Сообщений: 309
Флеймы: 3 (1%)
Очень понравился [Re: коллега]
      #397042 - 28/03/2006 11:56:43

начал смотреть с неохотой... не ждал от него много... может потому и понравился.

Сам факт того что когда идешь в сортир ставишь ДВД на паузу для меня показатель. Интересный фильм в обещем хотя и не без нелогичных моментов...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Scunsss



На форуме: 19 л 149 д
(с 30/11/2004)

Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1

Гео: Обернись...
Re: Кино "Сволочи"(+) [Re: коллега]
      #475304 - 19/09/2006 01:09:12

Опять же посмотрел позже всех.
Присоединюсь к Коллеге. Хорошее кино, динамичное - кроме концовки. Зря эти сопли развели, логичнее было бы, чтобы все погибли.






--------------------
Не стой под струёй...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Шрайбикус

На форуме: 18 л 262 д
(с 10/08/2005)

Тем: 105
Сообщений: 3259
Флеймы: 440 (14%)

Гео: Москва
Ацтой - хуже нет. [Re: коллега]
      #475354 - 19/09/2006 09:09:37

Потому, что брехня от первого до последнего слова, а кроме того, брехня в стиле Хонжа - антирусская, антисоветская, вдвойне жаль, что содеяно автором Хроники пикирующего бомбардировщика.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru