Вот и я побывал у столь известной Маши!! Хочу сказать сразу что это что-то. Девушка просто потрясла. Сама спустилась ко мне вниз на улицу и проводила до квартиры. Просто обалдеть высокая, стройная, аж слюньки потекли. В лифте сразу стала со мной затгрывать и трогать мой член, а как только вошли в квартиру сразу же оказалась в костюме евы Я даже не успел опомниться. Пошли в душь омываться... НО помывки как таковой не было, практически с ходу Маша налила мне в руку геля и попросила скорее вставить ей руку внутрь. Естественно я отказать не мог. И мы прям так сходу и начали с фистинга. Вагина у нее просторная теплая. мммммм.... Естественно фист закончился очень очень бурным оргазмом. А дальше я выяснил что Маша никогда не пробовала орального фиста и естественно предложил его ей попробовать. Сначала она немного боялась говорила что не совсем приятно, потом ее поперло и мы с ней освоили полный оральный фист. Вся вся рука вошла ей в рот и в горло. Молодчина Маша. Дальше точно также освоили и оральный футфист. Нога вся не вошла, но все впереди!!!! НУ что еще попробовали, вагинальный фут фист и лежа и стоя, т.е. я стоял, различные вещи, бутылки и прочее прочее прочее... Мда это просто ураган. Она нимфоманка. Я уж не буду рассказывать обо всем прочем, но девушка сексуальна до безумия. Насчет внешности хочу сказать что да на лицо может не оч прям красавица, но лицо интересное и особенно понравилась ее улыбка. Кстати у нее большой рот, что очень хорошо для орального фистинга и достаточно длинный язык ) И главное ее лицо очень гормонирует с шикарнейшим стройным телом и обалденными ногами, скажем так не отвлекает от ее фигуры своей смазливостью. Тем кто писал мол она мужик бывший, скажу сразу вы чет перебрали видимо, у нее матка есть и в ней кстати торчит спираль, можешь сам пощупать, а еще двое детей и грудь с молоком, говорит уже 6 лет как молоко держиться, мужики мол пьют оно и не пропадает!! Во как... Я думаю Маша лучшая из белого списка, до этого нравилась Марина, она же Лиза, но Маша переплюнула Из недостатков отмечу пока не влазят в вагину обе руки и нет полного фистинга в попу, ну и футфистинга в попу нету... Да это плохо, Маша работай над собой тренируйся!! А нам надо ей в этом помочь... Вобщем хочу сказать что за много много посещений различных фей, я впервые восхищен. Подумываю теперь о верности данной феи... А ну да еще недостаток далеко в спальном районе и квартира не слишком, но зато там спокойнее по ее словам Прикреплена фотография феи. Модератор zuryck
Оценки: секс: 5+, минет: 5+, анал: 5+, отношение к клиенту: 5+, квартира: 4, в целом: 5+
Проголосовало пользователей: 17
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Сообщение изменил Редактор отчетов (25/07/2007 14:50:17)
Цитата: Из недостатков отмечу пока не влазят в вагину обе руки и нет полного фистинга в попу
Ну, када это случится,то нормальным куем там делать будет неча,нада будет практиковать футфистинг с проникновением по коленную чашечку! ...................................... Пепел Клааса стучит в мои яйцы!
Маша в рекламе не нуждаецца. Или давно отчетов не было и поток ослаб, надо новые фоты отбить Прочтя отчет анек вспомнился: -Одну я ипу, а другая у меня в ЭТО ВРЕМЯ куй сосет! Гарик конечно отличаецца доверчивостью
Цитата: Вся вся рука вошла ей в рот и в горло.
Если вам 8 лет верю
Цитата: Дальше точно также освоили и оральный футфист. Нога вся не вошла
И в это поверю... Типа вошла только по колено...
Цитата: у нее матка есть и в ней кстати торчит спираль, можешь сам пощупать
Но тут уж простите.... Вы б хоть перед написанием отчета в аптеку сходили, попросили показать как спираль выглядит. Вобщем не ставя под сомнение качества маши пойду в голосувалку
Не совсем Вас понял Уважаемый. Если во что-то не верите, могу только вас позвать в след. раз с собой и сможете вовсем убедиться. Только развлекаться я буду один а вам придется смотреть и облизываться... Не очень кстати понял чему Вы не верите и какую я палку перегнул? И это не реклама, это мое личное мнение о данной фее... Просто писать особо не о ком... Ну да нравиться мне еще скажем с савеловской Мила, но не лезет ей блин рука в вагину, в остальном клево, но нет таких вот чувств а тут прям находка а не девочка... И все что я написал имело место быть и думаю что на этой недели соберусь к ней снова... Совершенно не понял в голосовалке чему кто не доверяет, я бы понял фее не доверяет, а мне-то с какой стати??????????
Да кстати о новых фотках, они мне жутко не нравятся, нравились фотки, которые были в ванне или в душе чтоль... А эти чета не то... Так что отрабатывать думаю их не стоит, лучш. выкинуть...
Сообщение изменил mviktor2003 (08/04/2007 22:54:54)
Б@@ бред какой-то!! Я понял бы написали не понравился отчет, но в чем и кто сомневается?? Такое впечатление что на данном форуме силят люди которые пишут тока негативные отчеты а все положительные сносят в сомнительные... По крайней мере год назад написал здесь отчет по другой фее, тоже делавшей классный фист, и его тоже снесли в сомнительные. Реальный бред. Пусть сомневающийся покажется и объяснит в чем сомнения... Да и ведь можно их развеять, какие проблеммы, Маша как была так и есть... Я жутко шокирован. Скажу честно даже писать в данный форум что либо расхотелось...
Ну проголосуй что фиговый отчет, неумею писать и так далее... В сомнительные-то по какой причине занесли? Я там голосование повесил (жалко мало народу проголосовало) на тему в чем причина... Так большинство за то, что не люблю мол положительные отчеты... Маразм господа. Это что форум отрицательного отношения к феям? Так зачем тогда вам вобще феи? Или вы и не ездите к ним а только тут голосуете? Я просто в шоке, никто никто не написал в чем сомнительность, но куча народу проголосовала за то что сомневаются и даже не взглянули что Фея давно в белом списке и у нее огромнейшее количество других отчетов...
Кнопкой по голосованию народонаселение форума очень часто пользуется, чтобы выразить не отношение к факту посещения автором отчета феи, а свое сугубое отношение к автору.
И ни при чем тут факт достоверности визита. Условно, даже если Вы напишите вещи абсолютно несопоримые, ну, к примеру, что у феи есть пися, попа и рот, но при этом Вы новичок, слишком похвалили фею, написали о ней коротко, либо - напротив - длинно, раскрыли тему епли недостаточно, или - наоборот - избыточно, позволили ли себе резкость в комментариях к отчету по отношению к дедушке Дону, или же заняли позицию невмешательства к обсуждению, накрыли ли Вы амбразуру, либо написали о ветеране интимного фронта, Вас - один перец - освистают, а отчет снесут в сомнительные.
На самом деле на этом форуме - это практически норма. Тут даже алгоритм некий выработался, как с ходу отчету в сомнительные не загреметь - ну типа, что первый отчет юзера не должен быть сильно положительным, а лучше - сразу отрицательным (намного приятнее обитателям форума сразу выявить, что новичок сходил по адресу, поиск по которому пробивает аж 5, а то и 6 отрицательных отчетов, нарвался на обломинго, но перед походом не воспользовался поиском; вот тогда деды бедолагу пожурят и примут в свой круг), что при этом амбразуру ему накрывать не стоит (а то сразу в сутеры запишут), но и по очень известной фее отчитываться не надо (писать об известных феях имеют право только заслуженные Доны России), и прочая, и прочая...
К сожалению, в процентном отношении, адекватных юзеров здесь не так много. Так что, вэлкам, как грицца Боевое крещение прошли - ну и ладно. Не принимайте близко к сердцу снос в сомнительные: вот мой единственный отчет тоже в сомнительые снесли, но я не парюсь по этому поводу - здесь это практически норма.
Цитата: Ну проголосуй что фиговый отчет, неумею писать и так далее...
Повторю еще раз. В нетрадиках пишите. Как написан отчет, тут совершенно не при чем. И фея известная. Просто в КЛС-М пишут в основном про классический секс. У Вас о классике ни слова, с порога бросились засовывать ноги-руки во все дыхательно-пихательные отверстия феи.
А что касается того, что первый положительный отчет обязательно будет в сомнительных - вранье, что бы не утверждали отдельные шизанутые личности, большинство юзеров здесь вполне вменяемые, лично у меня первые отчеты - положительные (и даже матросовские ), и никто их в сомнительные не снес, даже предпосылок (по голосовалке) не было.
Цитата: А что касается того, что первый положительный отчет обязательно будет в сомнительных - вранье, что бы не утверждали отдельные шизанутые личности, большинство юзеров здесь вполне вменяемые, лично у меня первые отчеты - положительные (и даже матросовские ), и никто их в сомнительные не снес, даже предпосылок (по голосовалке) не было.
Я так понимаю, что "отдельные шизанутые личности" - это я?
Ну что ж, давайте будем последовательными. Я не писал, что большинство юзеров невменяемо. Я утверждал, и утверждаю, что оно неадекватно. Разницу чувствуете? Я никогда не утверждал, что первый, тем более позитивный, отчет обязательно будет в "сомнительных". Я утверждал и утверждаю, что у первого отчета гораздо больше шансов оказаться в сомнительных, если он хвалебный. И опять обращаю ваше внимание на разницу этих категорий. Все вышесказанное - к вопросу о вменяемости
А вот ваш личный опыт - он ни о чем не говорит. Это просто ваш личный опыт, и не более. Вот вы на личном опыте утверждаете, что не сносят первые отчеты в сомниловку? Полный бред, сносят, да еще со свистом. Вот, например, первый отчет красавца. Снесли. И не потому снесли, что красавцу не поверили (его кстати, к моменту упомянутого отчета многие знали лично), а потому, что не приглянулась его манера изложения . Не поленитесь, загляните в обсуждение этого сноса. Скажу более, были прецеденты сноса в сомнительные даже не первых отчетов. Были и другие, не менее интересные прецеденты.
И еще. Откуда такая категоричность?
Цитата: Повторю еще раз. В нетрадиках пишите. Как написан отчет, тут совершенно не при чем. И фея известная. Просто в КЛС-М пишут в основном про классический секс. У Вас о классике ни слова, с порога бросились засовывать ноги-руки во все дыхательно-пихательные отверстия феи.
А вы уверены, что исключительно неправильное, на ваш взгляд, помещение отчета в конфе КЛС-М послужило причиной его сноса в сомнительные? Это единственная причина? Других причин не видите и не допускаете?
Цитата: Я так понимаю, что "отдельные шизанутые личности" - это я?
У Вас мания величия (хотя и Вы в том числе).
Цитата: Я не писал, что большинство юзеров невменяемо. Я утверждал, и утверждаю, что оно неадекватно. Разницу чувствуете?
На уровне диагноза разница есть, а по сути...
Цитата: ". Я утверждал и утверждаю, что у первого отчета гораздо больше шансов оказаться в сомнительных, если он хвалебный.
У первого отчета есть шансы оказаться в сомнительных, просто потому, что к нему крепится голосовалка о доверии.
Цитата: А вот ваш личный опыт - он ни о чем не говорит. Это просто ваш личный опыт, и не более.
Так же как и Ваш.
Цитата: Это единственная причина?
Ну конечно не единственная, но на мой взгляд основная. Неприятие аудиторией сексуальных предпочтений автора. Одно дело, провести фее фистинг, а засовывать ей ногу в горло, это согласитесь, несколько нетрадиционально.
Вот уж воистину - "краткость - сестра таланта" Знаете, а я, наверное - в силу возраста, категорический противник этих адаптационных вариантов прикосновения к великому и могучему Мне вот куда ближе Ожегов, у которого: НЕАДЕКВАТНЫЙ.: не совпадающий с чем-нибудь (с) , а НЕВМЕНЯЕМЫЙ: находящийся в таком психическом состоянии, при котором нельзя вменить в вину проступок, преступление (с) Почувствуй, как говорится, искомую вами разницу, не пользуйтесь сомнительными справочными материалами, и будет вам щастье;)
Цитата: И зачем Вам находится в "таком" обществе? Мазохизм?
А тут все просто. Помните, что еще товарищ Сталин говаривал про писателей? Нет? Напрасно, историю надо знать: в жизни все повторяется
Ну, положим, опыта то у меня побольше, причем - разного, хотя бы потому, что строчил от многих ников. А кроме того, я ведь дал вам ссылку на бурное обсуждение немотивированного сноса. Так ведь в отчете девкам никто ни кулак, ни стопу в отверстия не засовывал, а ведь надо же - снесли! Удивительно, правда?
Ну конечно не единственная, но на мой взгляд основная. Неприятие аудиторией сексуальных предпочтений автора. Одно дело, провести фее фистинг, а засовывать ей ногу в горло, это согласитесь, несколько нетрадиционально.
ВОТ! Вот оно, ключевое слово - ИМХО! Есть тут, знаете ли, один Дон - КАСТОМЕР, так он принципиально ходит по девкам, чтоб им засунуть руку по локоть и пишет об этом исключительно в КЛС-М, и ничего, никто не возражает. Как объясните?
Цитата: Вот уж воистину - "краткость - сестра таланта" Знаете, а я, наверное - в силу возраста, категорический противник этих адаптационных вариантов прикосновения к великому и могучему Мне вот куда ближе Ожегов, у которого: НЕАДЕКВАТНЫЙ.: не совпадающий с чем-нибудь (с) , а НЕВМЕНЯЕМЫЙ: находящийся в таком психическом состоянии, при котором нельзя вменить в вину проступок, преступление (с)
Принято. Разница действительно есть. Так с чем несовпадает основная масса юзеров? Чему она неадекватна?
Цитата: Почувствуй, как говорится, искомую вами разницу, не пользуйтесь сомнительными справочными материалами, и будет вам щастье;)
Спасибо за разъяснения. И заодно за хорошую ссылку
Цитата: Помните, что еще товарищ Сталин говаривал про писателей? Нет? Напрасно, историю надо знать: в жизни все повторяется
А вот напрасно делаете преждевременные выводы. Если имеется ввиду фраза "Других писателей у меня для вас нет!" ? дык есть они.. наверное... на других форумах
(Кстати, а в конфе "Сомнительные отчеты" можно флудить?)
Цитата: Как, впрочем, и у второго, и третьего. Но у первого - выше априори.
Ну так к новичкам всегда недоверие. Хотя если честно, иногда хочется и по 4-5 проголосовать, жаль голосовалки у них обычно нет
Цитата: Ну, положим, опыта то у меня побольше, причем - разного, хотя бы потому, что строчил от многих ников.
Ха, а кто Вам сказал что у меня этот первый? Или последний?
Цитата: ВОТ! Вот оно, ключевое слово - ИМХО! Есть тут, знаете ли, один Дон - КАСТОМЕР, так он принципиально ходит по девкам, чтоб им засунуть руку по локоть и пишет об этом исключительно в КЛС-М, и ничего, никто не возражает. Как объясните?
Да просто: голосовалки у его отчетов нет Да и ноги он дефкам в глотку не пихает
Я лично считаю, что я не для больных людей пишу нервно тыкающих в кнопки... Если простите Вы жмете на кнопку "сомнительно" (а там ведь по русски написано "сомнительно"), то наверное поскольку Вы все же мужчина, то должны давать отчет в своих действиях... Я понимаю когда есть такие женщины, что "тыкают" в красивые кнопки наугад, неглядя... Но тут-то простите ...
А насчет новичек замечу что писал несколько раз под другими никами на форуме отчеты, и их постигла таже участь Почему под разными, потому что потерял уже пароль, нет столько фей хороших чтоб каждый день писать отчеты...
И что за чушь такая: "Не люблю положительные отчеты..." Как это так? Зачем тогда вы здесь пишете? Вы боритесь с проституцией чтоли?
Сорри, что-то я простудился, аж не до хорошего. Даже не флужу . Компу уделяю по 15 минут в день и то - сторого по делу. Так что - не обессудьте. Пока не можется.
Мне-то Вы зачем эту тираду выплеснули? Лично я по Вашему отчету не голосовал (ни одним из ников).
Вам объяснили причины фиаско? Если Вас заботит, в каком разделе окажется отчет - примите к сведению и сделайте выводы. Не заботит - пишите, как Бог на душу положит. Обиделись на весь свет - вообще не пишИте.
Наверное заботит что я по этому форуму ориентировался, а теперь понял что это лажа и был не прав. Обидно. Выходит нет нормального форума куда б заглянуть и все узнать о фее...
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Я даже не успел опомниться.
Или последний? 
Почему под разными, потому что потерял уже пароль, нет столько фей хороших чтоб каждый день писать отчеты...
