то скорость распространения волны зависит от параметров этой среды.

А скорость распространения радиоволн равна скорости света.

Вы, видно, читали про теорию "эфира", которая была популярна сто лет назад. Тогда тоже считали, что нужна какая-то среда для распространения волн. Однако тогда же, сто лет назад, были выдвинуты объясняющие это явление теории. В частности, радиоволны можно рассматривать как свойство пространства-времени, никакие материальные частицы для их распространения не нужны.

Зачем Вам здесь такой пиар?
И не быстрее ли узнать, набрав в каком-нибудь поисковике "радиоволны в вакууме" ?  

вообще это все из школьного курса физики...

относительно наличия Мирового Эфира (есть или нет), а также ответа на вопрос "чо это такое".

Лично я - сторонник его наличия. Но аргументы приводить не буду. Посему - увы, ничем в Вашем споре помочь не могу, хоть и поддерживаю всецело Вашу сторону. "Бабу не обманешь, она сердцем чует"(с)

ЗЫ: Ишшо немного подумал... КСтати, даже если эфир и существует, похоже, он совместим с пресловутым "абсолютным вакуумом". Так что, опасаюсь, проиграете Вы спор. Хотя, имхо, пресловутый вакуум распространению волны (радио, световой) не столько способствует, сколько не мешает. "Это заблуждение, что электроэнергия распространяется по проводам - в проводах она только теряется"(с)

про распространение волн в среде сдуру ляпнул, не спорю

а насчет фотонов - все зависит от модели, в которой вы что-то рассматриваете. Рассматриваете фотонную модель - будут частицы. Рассматриваете волновую - будет только поле и никаких материальных частиц. Что такое "нематериальные частицы" - понятия не имею.

Но просто не целиком! Так, что трусики может и не снимать (ежли на раздевание спорила).

Разберемсо:
1. Электромагнитные волны, частным случаем которых являеЦЦо радиоволна, в вакууме ессно распространяеЦЦо. Это я к тому, что раздеваЦЦо придеЦЦо!
2. Радиоволны, однако, случай частный, а именно электромагнитные волны применяемые для радиосвязи. Поэтому желательно уточнить длину волны (частоту) излучения и источник трансляции (в вакууме редко кто вещает). Для удобства потребителя такой штуки, как радиосвязь, волны поделены на условные диапозоны с весьма разными свойствами распространения. Опять же наиболее частый случай, когда передатчик установлен на какой-нибудь планете Сатурн, Венера или Земля. Далее:
а. СВЧ-волны (сантиметровые) - эти пронзают пространство на ура.
б. УКВ (дециметровые) - и эти могут ежли их попендикулярно земле запускать, иначе фиг. Дойдут до первого бугра и заглохнут.
в. КВ (метровые) - здесь вопрос спорный, ежли ночью на Земле, или на Сатурне пофиг когда, то до вакуума не дойдут - от ионосферы отразяЦЦо. А вот ежеле на Марсе, или днем на Земле - тогда пожалте передавайте.
г. СВ (сотни метров) - эти в вакуум просачиваюЦЦо, но малЭнько, но которые просочились те уж конечно распространяЦЦо.
д. ДВ (километровые) - те вапще, с поверхности в вакуум посылать не стоит, не будут распространяццо, будут вокруг планеты загибаться. Так что смело можно говорить, что эти в вакууме не распространяюЦЦа, ибо никто передатчик длинных волн в космосе не размещал ибо он там нафих не нужен, а которые с поверхности до вакуума не доходят.

Но ваще мне нравиЦЦа геометрическая философия ТиреКСа об абсолютном вакууме, как отсутствии пространства. Это мощно! Типа, раз вакуум абсолютный, то ничего нет, а тогда и пространства не надо. Блин, это потом троем, еще с ЖырАчем, после литра объема подумаем. А так отсутствие пространства - геометрическая точка (или беконечная линия?) не имеющая длины!!! Афигеть! Там, блин, абсолютное распространение (или не распространеие?) абсолютно всего, ибо в геометрической точке все и так уже во всех местах распространено сразу и, перемещая, попадаешь в ту же точку, где уже все и так есть. Во как! Философия - сильная штука!