techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
навеяно этим: http://sextalk.ru/showflat.php?Cat=0&Number=582074
значиццо в чем идея: клсники ессно хотят правдивых анкет, фоток.
но при наличии сотен анкет администрация сайта физически не может проверять все анкеты. но это могут делать КЛСники, которые активно ходят к феям.
отбираем (ессно с их согласия) наиболее активных и уважаемых КЛСников, с большим кол-вом отчетов и немаленьким стажем на форуме. т.е. тех, кому можно доверять безоговорочно.
эти КЛСники имеют возможность ставить в анкетах http://dosug.sextalk.ru/ пометку "проверено". в самой анкете появляется некий знак качества "проверено КЛС". можно с указанием ника, кто проверил (хотя ник неважен, если в сообществе "тестировщиков" будут самые уважаемые КЛСники)
т.е. идея в том, что не надо писать отчет. и даже КСить фею не надо. побывал, увидел, что фотки реальные, деффка существует, поставил пометку.
юзерам эти будет всяческий респект и уважуха от всего сообщества и от администрации. можем выдать малиновые штаны, поставить специальное звание в профиле, указывать кол-во проверенных фей и т.п. 
это пока просто наброски сырой идеи, может вы предложите какие-то интересные дополнения.
я считаю достаточно 20-40 активных КЛСников (кто ходит по феям хотя бы пару раз в неделю), чтобы организовать это дело. думаю что надо, чтобы юзер имел стаж года 3, и не менее 15-20 отчетов (можно поменьше стаж, но побольше отчетов)
на интимсити есть нечто подобное - юзеры могут жаловаться на анкету. но на интимсити в основном бесплатное размещение, они могут снять почти любую анкету.
а нам надо идти другим путем - помечать анкеты, которые проверены заслуженными людьми (хотя конечно же мы будем безусловно снимать анкеты в случаях когда выясняется, что фотки левые или чужие)
что скажете? (технически это все сделать довольно просто, надо только что бы набралось достаточное кол-во желающих стать "тестировщиком")
|
B_Xy
На форуме: 18 л 349 д(с 17/06/2005)
Тем: 41
Сообщений: 2371
Флеймы: 1152 (49%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 7
Обломинго: 1
Массаж: 1 |
|
Гео: Галактика Milky Way
|
|
Давно пора это сделать, об чем писал ранее и в "Трепе" и Вам, при тестировании http://dosug.sextalk.ru/.
Только кроме "проверено КЛС" надо еще, голосувалочку с оценками, которые Доны в отчетах проставляют: минет, ШГ, отношение... Вот тогда и будет не мнение одного юзера, а статистика.  .
--------------------
Бесплатная любовь - это очень дорого!
Жадность фракции ФаЛЛос. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Только кроме "проверено КЛС" надо еще, голосувалочку с оценками, которые Доны в отчетах проставляют: минет, ШГ, отношение... Вот тогда и будет не мнение одного юзера, а статистика.
вы себе это как практическм представляете? голосовать будут все подряд? или только тестировщики?
|
stiv
На форуме: 18 л 198 д(с 15/11/2005)
Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27
Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
прежде чем объединиться, надо размежеваться
Цитата:
я считаю достаточно 20-40 активных КЛСников (кто ходит по феям хотя бы пару раз в неделю), чтобы организовать это дело. думаю что надо, чтобы юзер имел стаж года 3, и не менее 15-20 отчетов (можно поменьше стаж, но побольше отчетов)
и снова, про недоотчёты.
Уже достаточно юзеров, имеющих по 10-15 отчетов в КЛС-М, чуть ли не половина из которых - неоотчёты. Ну что стоит сделать "отсек", куда сносить эти малоинформационные сводки (не защитывать их в КЛС-М)?
И сносить-то их туда труда модераторам не составит: отчеты всё равно ими читаются все, жми кнопку (которую, конечно, надо создать еще) : "Снести в недоотчёты" и всё... Уже написанные отчёты готов "лопатить" сам...
За создание "кнопки" готов заплатить (цену указывал уже ранее).
--------------
Ну ведь, засоряется КЛС-М и сутера пролезают за счет этого (как минимум, могут пролезть)..
--------------------
| Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
скажите, а зачем вы здесь про это пишите? вам не кажется, что в этой ветке обсуждается совсем другая тема?
|
stiv
На форуме: 18 л 198 д(с 15/11/2005)
Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27
Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
Тема, которую я затронул, упорно замалчивается (несмотря на, наверное, уже дюжину обсуждений юзерами за последний год) "руководящим составом" форума.
И некоторое отношение она имеет к теме в этой ветке.
Вы предложили высказываться по предложению о "проверяющих"?
Так вот, считаю, что не может быть проверяющим юзер, у которого из 10 отчетов, 7-8 по содержанию: "Пришёл, не дозвонился, ушёл...".
--------------------
| Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
И некоторое отношение она имеет к теме в этой ветке
никакого прямого отношения не имеет. если вы хотите обсудить ваше предложение, откройте отдельную тему по вопросу, который, как вы считаете замалчивается.
блин, ну что за тенденция пошла - в ветке поднимается один вопрос, и тут же увод в сторону совсем на другую тему, "навеянную" основной. так трудно отдельную ветку открыть?
Цитата:
Так вот, считаю, что не может быть проверяющим юзер, у которого из 10 отчетов, 7-8 по содержанию: "Пришёл, не дозвонился, ушёл...".
во первых должен быть немаленький стаж. во вторых, этих юзеров могут отбирать модераторы. наличие стажа и отчетов может и не означать, что такой юзер автоматом может стать "проверяльщиком"
|
Бяка
На форуме: 20 л 166 д(с 18/12/2003)
Тем: 294
Сообщений: 4468
Флеймы: 609 (14%)
Всего отчетов: 52
Москва и область: 52 |
|
|
|
только вот я бы еще сделал такую функцию - чтобы было видно кто из юзеров подтверждал соответствие - чтобы можно было спросить в личке подробности, да заодно повысить ответственность за базар ... хотя бы моральную ....
--------------------
| жизнь нужно прожить так чтобы от члена одна шкурка осталась |
|
Warrior
На форуме: 17 л 58 д(с 05/04/2007)
Тем: 60
Сообщений: 1678
Флеймы: 434 (26%)
Всего отчетов: 50
Москва и область: 45
Обломинго: 3
Регионы: 2 |
|
Гео: Первоприкольная
|
|
Достойная идея, хотелось бы узреть и столь же достойную реализацию 
--------------------
| Лучше один раз ПОИМЕТЬ, чем сто раз ПОСМОТРЕТЬ (С)... |
|
yusta_s
На форуме: 17 л 267 д(с 08/09/2006)Ушел с форума
Тем: 200
Сообщений: 3010
Флеймы: 372 (12%)
Всего отчетов: 95
Москва и область: 88
Обломинго: 5
Регионы: 2 |
|
Гео: Москов
|
|
Как на ситях: "фото подтверждаю на ...%. Ник-нейм" Безо всяких анонимов....
--------------------
Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки — никого!
sine ira et studio - Без гнева и пристрастия
Начитанный болван - самая докучливая разновидность дурака. |
Сообщение изменил yusta_s (26/05/2007 17:16:49)
|
ЧупаЧупс
На форуме: 17 л 7 д(с 26/05/2007)
Тем: 1
Сообщений: 12
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
|
|
Вот вам сабжик на проверку
И другое скажу. Если ваш сайт пузырит рекламу родственного проекта, не стоит так активно отмежовываться от информационного соответствия: дама - полное говно, но рекламируется Вашим ресурсом.
Как понимать?
Или деньги и здесь уже решают все?
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 300 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
,,,
|
Scunsss
На форуме: 19 л 183 д(с 30/11/2004)
Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
Гео: Обернись...
|
|
Цитата:
Как на ситях: "фото подтверждаю на ...%. Ник-нейм" Безо всяких анонимов....
И вы этому верите? Не будьте таким наивным, чесслово. У меня на Сити через месяц после регистрации рейтинг залез под максимум, а всего-то написал пять или шесть комментов.
Сколько нужно времени, чтобы зарегить десяток ников на Сити? Часа хватит?
--------------------
|
Scunsss
На форуме: 19 л 183 д(с 30/11/2004)
Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
Гео: Обернись...
|
|
Цитата:
дама - полное говно, но рекламируется Вашим ресурсом.
Вообще-то дамочка известная и отчеты по ней есть. Читать умеете или только картинки смотрите?
Вам она не понравилась? Ну дык, опять же отчеты надо читать. А мне вот - понравилась, хотя и гонор у не мама-не-горюй. Ничо, нашел общий язык, и все было в полном шоколаде. А во второй раз так вообще как родного принимала. И что теперь - она говно или Вы общаться не умеете?
Правда, было это два года назад, ну так характер с годами не меняется.
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Достойная идея, хотелось бы узреть и столь же достойную реализацию
дык я потому и советуюсь с народом, что хочу сделать наилучший вариант.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Вот вам сабжик на проверку
не понял, что значит мне на проверку? я никого не проверяю
если у вас есть какие-то конкретные факты по этому сабжу - пишите КОНКРЕТНЫЕ факты, и плиз в отдельной ветке (или в ветке с анонсом проекта)
Цитата:
Если ваш сайт пузырит рекламу родственного проекта, не стоит так активно отмежовываться от информационного соответствия: дама - полное говно, но рекламируется Вашим ресурсом.
Как понимать?
Или деньги и здесь уже решают все?
я вот не очень понимаю, что означает фраза "деньги решают все"? во первых у нас пока бесплатное размещение.
во вторых, dosug.sextalk.ru - рекламная площадка для фей. и вам задам вопрос (до этого в этой ветке спрашивал - так и не ответили) - как мы можем сделать, чтобы не было говно? есть КОНКРЕТНЫЕ идеи? (кроме бреда в виде самоличной проверки фей администрацией)
только большая просьба - пишите умные идеи на эту тему в отдельной ветке (откройте тему - "как администрации sextalk принимать анкеты только хороших фей"). а в этой ветке мне интересно выслушать мнения на тему, как организовать проверку анкет юзерами.
|
ЧупаЧупс
На форуме: 17 л 7 д(с 26/05/2007)
Тем: 1
Сообщений: 12
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
|
|
Цитата:
Читать умеете или только картинки смотрите?
Давай без этого?
Цитата:
А мне вот - понравилась, хотя и гонор у не мама-не-горюй. Ничо, нашел общий язык, и все было в полном шоколаде. А во второй раз так вообще как родного принимала. И что теперь - она говно или Вы общаться не умеете?
Отвечу, Скунсег, отвечу...
Твой пример, я думаю, не показателен.
Не случайно тебя в мужья взяла Мистресс Леонора: падок ты на это дело.
Оттого и нашел общий язык с наглой борзой девкой.
Нет, ты не подумай, я ей, девке этой, не дерзил и не хамил.
Просто бабы, они же по одной мужской интонации чувствуют, можно хамить, или нет
|
ЧупаЧупс
На форуме: 17 л 7 д(с 26/05/2007)
Тем: 1
Сообщений: 12
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
|
|
Цитата:
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Вот вам сабжик на проверку
--------------------------------------------------------------------------------
не понял, что значит мне на проверку? я никого не проверяю
Если бы я имел в виду Вас лично, я бы и написАл - "Вот Вам сабжик на проверку .
Вы когда затеяли этот топик, Вы подразумевали свою личную инициативу, либо позицию администрации форума?
Цитата:
если у вас есть какие-то конкретные факты по этому сабжу - пишите КОНКРЕТНЫЕ факты, и плиз в отдельной ветке (или в ветке с анонсом проекта)
Уже Цитата:
я вот не очень понимаю, что означает фраза "деньги решают все"? во первых у нас пока бесплатное размещение.
во вторых, dosug.sextalk.ru - рекламная площадка для фей. и вам задам вопрос (до этого в этой ветке спрашивал - так и не ответили) - как мы можем сделать, чтобы не было говно? есть КОНКРЕТНЫЕ идеи? (кроме бреда в виде самоличной проверки фей администрацией)
Сейчас я Вам все подробно объясню.
Пока у Вас, наверное, бесплатное размещение.
Но скоро, что-то мне подсказывает, оно будет платным. Это так же нормально и естественно, как восход Солнца, и не надо этого стыдиться
Очень хорошо, что у фей появилась новая рекламная площадка - dosug.sextalk.ru. Но очень плохо, что ресурс, родившийся как форма независимого объективного обмена мнениями потребителей интимных услуг, совершенно откровенно начинает ползти в сторону рекламы этих услуг (пока - бесплатной ) с привлечением юзеров форума к приданию этой компании характера законности и объективности.
А чем Вам не нравится устоявшаяся форма отчетов? Для чего Вам нужно чтобы юзеры отмечались еще и на dosug.sextalk.ru - Вашем (или вашем) же детище? Чтобы объективные комменты маститых юзеров сделали Ваш (ваш) новый проект коммерчески привлекательным для рекламодателей?
Ну сознайтесь, для чего Вы делаете dosug.sextalk.ru? Неужели для удобства юзеров sextalk.ru?
Ну и, наконец, по существу:
Цитата:
как мы можем сделать, чтобы не было говно? есть КОНКРЕТНЫЕ идеи? (кроме бреда в виде самоличной проверки фей администрацией)
безусловно есть
|
Scunsss
На форуме: 19 л 183 д(с 30/11/2004)
Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
Гео: Обернись...
|
|
Цитата:
Твой пример, я думаю, не показателен.
Так я и не стараюсь доказать, что "вся рота идет не в ногу, один подпоручик в ногу."
Цитата:
Нет, ты не подумай, я ей, девке этой, не дерзил и не хамил.
Просто бабы, они же по одной мужской интонации чувствуют, можно хамить, или нет 
Разный подход - разный результат.
Если ты идешь слить баллоны, или показываешь девушке, что ты таки мужик, и с тобой не забалуешь - то к тебе и отношение соответственное.
Не то, что бы афигенно прав, и все берите с меня пример, но -
я никогда не ходил на часок, по дороге с работы и прочее.
никогда не заезжал "слить по-быстрому"
Я ехал на встречу с Женщиной, и вел себя соответственно. В результате - могу припомнить десятка полтора девушек, по которым были отрицательные отзывы - а у меня с ними было все прекрасно. Если бы я каждый раз лез в отчеты со своим мнением - точно бы с половиной фтрума переругался. Или решили бы, что я вру, как сивый мерин.
Не зря ведь сказано: что посеешь - то и пожнешь.
-------------
Цитата:
Не случайно тебя в мужья взяла Мистресс Леонора: падок ты на это дело.
Оттого и нашел общий язык с наглой борзой девкой.
Сделаю вид, что не заметил.
--------------
пыс. хоть в личку скинь свой ник, что ли, чтобы знать, с кем общаюсь. А то несолидно как-то - я в открытую, а ты из-под клона...
--------------------
|
Unnamed
На форуме: 17 л 140 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Не надо изобретать велосипед. Надо взять лучшее от intimcity.ru. А именно, возможность написать комментарий и возможность поставить штампик "проверено тем-то тем-то - дата, подпись, некий показатель уважения к проверяющему". Если сильно ограничить число проверяющих только "уважаемыми донами и Гариком в особенности", то тогда 99% анкет будут непроверенными. Вот когда у половины анкет будет хоть какой-то штампик "проверено", тогда и надо завинчивать гайки, т.е. сокращать список проверяющих.
Вспомнилась старая фраза: "Хочешь сделать лучше всех - сначала научись повторять лучщее из того что есть". КСтати, по этой причине сейчас смотрю анкеты только на intimcity.ru.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Но очень плохо, что ресурс, родившийся как форма независимого объективного обмена мнениями потребителей интимных услуг, совершенно откровенно начинает ползти в сторону рекламы этих услуг (пока - бесплатной )
никак не пойму, а что тут плохого?! мы же не в КЛС заказные отчеты постим. создали ОТДЕЛЬНЫЙ, НЕЗАВИСИМЫЙ раздел (который позже будет жить на своем домене).
и форум не ползет в сторону рекламы этих услуг - он давно весь обвешан этой рекламой, уже мест не хватает, не знаю куда еще баннер воткнуть.
а если досуг.сексталк вас чем-то не устраивает - не пользуйтесь. есть много других сайтов.
Цитата:
с привлечением юзеров форума к приданию этой компании характера законности и объективности
не пойму, а чего необъективного мы хотим сделать?! вы почитайте условия размещения - левые анкеты запрещены. станет ресурс платным - бабки не будем возвращать, если левак вскроется, а анкеты будем снимать.
будет "знак качества" в анкете - вот вам и объективность. разве не так?
Цитата:
А чем Вам не нравится устоявшаяся форма отчетов? Для чего Вам нужно чтобы юзеры отмечались еще и на dosug.sextalk.ru - Вашем (или вашем) же детище?
не нравится тем, что нет прямой связки анкета-отчет. и сделать ее нереально. КЛС самостоятельный форум. отчеты пишут про любых фей с любого сайта. ессно я могу посадить человека, который будет отслеживать отчеты, и в анкетах ставить соответствующую пометку.
но имхо гораздо проще и правильней организовать контроль качества КЛСниками.
Цитата:
Чтобы объективные комменты маститых юзеров сделали Ваш (ваш) новый проект коммерчески привлекательным для рекламодателей?
конечно! более того, если это дело пойдет, я другим сайтам лицензию буду продавать на наш "знак качества" (анкеты-то так или иначе пересекаются)
Цитата:
Ну сознайтесь, для чего Вы делаете dosug.sextalk.ru? Неужели для удобства юзеров sextalk.ru?
сознаюсь: исключительно для зарабатывания денег (т.к. доходов от форума, увы, на жизнь не очень хватает). равно как исключительно для зарабатывания денег мы делали досуг.орг и КЛС
(справедливости ради скажу, что КЛС года 2-3 был просто для прикола - народ тусуется, и зашибись. но потом я стал прилагать усилия для зарабатывания денег на форуме. прошло несколько лет, и вот мы достигли относительно неплохих результатов)
Цитата:
Цитата:
как мы можем сделать, чтобы не было говно? есть КОНКРЕТНЫЕ идеи? (кроме бреда в виде самоличной проверки фей администрацией)
безусловно есть
с нерпением жду в Трепе вашей ветки на эту тему
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Цитата:
если у вас есть какие-то конкретные факты по этому сабжу - пишите КОНКРЕТНЫЕ факты, и плиз в отдельной ветке (или в ветке с анонсом проекта)
Уже
как говорят в одессе, идите на базар, купите там петуха, и ипите ЕМУ мозги!!!
какие конкретно претензии к анкете и к нам? фотки ее? тогда какие вопросы?!
или вы считаете, что мы должны снимать анкеты фей, которые плохо обслуживают или не нравятся конкретным юзерам?!
dosug.sextalk.ru - РЕКЛАМНАЯ площадка. мы НЕ ГАРАНТИРУЕМ, что все фотки реальные, но снимаем анкеты, если фотки нереальные. чего тут непонятного-то?!
или вы полагаете, что раз сайт при форуме потребителей фей, то мы будем размещать только самых лучших фей?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Надо взять лучшее от intimcity.ru. А именно, возможность написать комментарий и возможность поставить штампик "проверено тем-то тем-то - дата, подпись, некий показатель уважения к проверяющему". Если сильно ограничить число проверяющих только "уважаемыми донами и Гариком в особенности", то тогда 99% анкет будут непроверенными
я уже писал выше - мы не можем взять модель сити. у них бесплатное размещение, поэтому нет проблем с камментами.
что касатеся ограничения кол-ва проверяльщиков, то с этим проблем нет. даже если разрешить всем, все равно отмечаться будет всего несколько десятков, ну может 2-3 сотни (сужу по активности в голосовалках).
да и потом, никто не мешает потом перейти на модель, что голосовать сможет любой юзер имеющй достаточный стаж и кол-во отчетов. просто надо с чего-то начать. а начать я хочу с того, чтобы проверка была по-настоящему качественной. именно поэтому я хочу в первую очередь привлечь наиболее известных и уважаемых КЛСников
|
gorge
Модератор
На форуме: 21 г 300 д(с 06/08/2002)
Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
Гео: москва
|
|
Что бы зарегестрить может и меньше, а вот что бы написать как мин. 3 отчета и скажем так пробыть на форуме как минимум полгода, значительно больше времени. Можно сделать как в голосовалке по отчетам ставить "штамп", могут только пользователи которые имеют право голосовать по доверию автору отчета.
|
Scunsss
На форуме: 19 л 183 д(с 30/11/2004)
Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
Гео: Обернись...
|
|
Имхо, все "доверие" автору отчета в КЛС-М заключается в том, что его признают не сутером. Далеко не всегда справедливо голосуют "за", и так же далеко не всегда справедливо "против".
Реально объективные пункты в отчетах - сходство с фото, состояние квартиры (?), наличие заявленных услуг, ну и там.. читое полотенце. Все остальное - такое галимое ИМХО, что можно и не читать, если не знаешь автора лично.
Могу навскидку вспомнить несколько пар юзеров, заслуженных, уважаемых и прочее, отчеты которых по одной и той же фее будут абсолютно правдивыми и абсолютно разными - потому что вкусы и требования у них разные. И кому из них верить?
Я уж не говорю о том, что раньше, когда читал КЛС-М более-менее постоянно, то засекал периодически отчеты, высосанные из пальца, т.е. просто сочиненные. И ничего, проходили голосовалку.
Знаю парочку (как минимум) юзеров, давно уже заслуженных, с кучей отчетов, которые почти все свои свои отчеты выдумали. И что?
Знаю (знал) фей, давно зарегенных на форуме и чудесно пишущих о самих себе отчеты - не сутерские, а очень умные и взвешенные...
Причем, заметьте, мои знания в основном касаются прошлого. А теперь все только умножилось в .... раз.
-----------------
В общем, мое имхо - есть устоявшаяся система, и пусть будет. К тому же, любую систему можно обмануть, элементарно.
--------------------
|
legis
На форуме: 18 л 179 д(с 04/12/2005)
Тем: 24
Сообщений: 134
Флеймы: 8 (6%)
Всего отчетов: 12
Москва и область: 12 |
|
|
|
Цитата:
мы НЕ ГАРАНТИРУЕМ, что все фотки реальные, но снимаем анкеты, если фотки нереальные. чего тут непонятного-то?!
Будите ли считать такие фотки реальными? Если нет, то такие анкеты пойдут в корзину?
Несколько раз сам накалывался: едешь к девушке, а попадаешь к бабушке 
--------------------
В жизни мужчины есть только три периода
во время которых он абсолютно не интересуется женщинами - это 1-й, 2-й и 3-й периоды хоккейного матча. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 140 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
я уже писал выше - мы не можем взять модель сити. у них бесплатное размещение, поэтому нет проблем с камментами.
Честно говоря, прямой связи между комментами и платой не видно. Я же не говорю, что удалять анкеты, если комментарий плохой.
Кстати, если уж так подходить совсем на коммерческой основе, что за деньги выключается возможность писать критику, то логично выставить тариф, за сколько УЕ можно плохой отчет с КЛС-М убрать, за сколько оценочки поправить, за сколько УЕ админы от имени Гарика напишут хвалебный отчет.... Ну и уж логична платная услуга "запрет на привязывание моего телефона к отчетам".
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Unnamed
На форуме: 17 л 140 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87
Сообщений: 3533
Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31
Москва и область: 17
Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
У меня на Сити через месяц после регистрации рейтинг залез под максимум, а всего-то написал пять или шесть комментов.
ИМХО было бы разумно ввести сословия проверяющих, а повышать и понижать в сословиях - админами. И в печать "проверено" вписывать насколько можно этому человеку верить.
--------------------
| Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
zuryck
На форуме: 19 л 289 д(с 16/08/2004)
Тем: 361
Сообщений: 3722
Флеймы: 932 (25%)
Всего отчетов: 7
Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Знаю парочку (как минимум) юзеров, давно уже заслуженных, с кучей отчетов, которые почти все свои свои отчеты выдумали. И что?
Знаю (знал) фей, давно зарегенных на форуме и чудесно пишущих о самих себе отчеты - не сутерские, а очень умные и взвешенные...
Какой ты молодец! Форум для этого и создан, что б лажу отсекать. А он знает и молчит.
--------------------
| Весна покажет - кто где срал. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 7 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Будите ли считать такие фотки реальными? Если нет, то такие анкеты пойдут в корзину?
Несколько раз сам накалывался: едешь к девушке, а попадаешь к бабушке
т.е. вот прямо фотографии делались 40-50 лет назад? 
мы видимо поставим в условиях, что фотки должны быть не старше 2-3 лет.
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
