Я в совеццкое время аж с тремя правами ездил (как раз по этой схеме - утерял-получил дубликат). Удобно было, потому как компутеров столько не было, талон предупреждений возил с собой... основной задачей было следить, чтобы двое моих прав не встретились (после изъятия - тогда так уплату штрафов обеспечивали) в одном отделении ГАИ.

Щас времена другие. Помницца, когда отменяли талоны предупреждений, все громко кричали, что, мол, за бугром ничего такого нет. Гы... такого и правда не было, а повторность нарушений вполне себе учитывалась и ипли там завсегда куда жёстче, чем у нас.

ИМХО такое. "Подделку документов" Вам не пришьют - потому что ничего Вы не подделывали, а старые права "нашёл в забытом пинджаке".

А вот за езду с такими правами после лишения - получите соответственно КоАПу (управление а/м лицом, лишённым "прав") 12.7 ч.2. На данном этапе - от 1000 до 1500 руб, с 01.01.08 - административный арест до 15 суток или (как минимум) штраф 5000 руб. С отстранением от управления и задержанием транспортного средства, а также ессно с изъятием аннулированного водительского удостоверения.

Правишки сейчас по базе данных пробиваются со свистом, на любом посту (да и по рации без проблем запросить). И не дай Б-г Вам с этакими правами угодить в какую переделку типа ДТП. Так что я бы даже через МКАД с такими правами ехать не рискнул Скока денег будет стоить, "чтобы отпустили" - могу только догадываться много

недоплачивает или совсем не платит  это две большие разницы....это раз....а два....это такая же угроза обществу так как недоедают дети в децких домах и семьях учителей, врачей...которым платят копейки....потому что умные граждане не платят налоги. 

платить налоги это твоя обязанность...ты нарушаешь закон.

а твой стук гибадунам ничего не даст....т.к. правильно сказал бесенок...нарушитель откупиццо....да еще и денег даст ментам что бы вычислить кто его застучал.....что бы в дальнейшем компенсировать понесенные расходы....подъехав к тебе 

Босс....занятие благотворительностью это ПРАВО а не ОБЯЗАННОСТЬ, а это две большие разницы.....да и занимался я ею и ты об этом знаешь. Так что это передергивание с твоей стороны.

если государство тебя бесплатно выучило....то в чем проблемма? тоесть ты опять призываешь кидать государство.?

Слушай давай рассмотрим такую гипотетическую ситуацию.......к тебе приехали мама с папой в деревню......и вдруг (не дай Б) кому нибудь из них стало очень плохо (допустим общирный инфаркт).....а ты уже выпил......будешь ждать скорую?...или сядешь за руль? допустим садишься за руль...а это видит твой сосед....который берет телефон и стучит гайцам.....по дороге тебя останавливают....и начинают трахать мозги.....а дорога каждая секунда.

Это я к тому что ситуации разные бывают......

Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

есть аналогия в КоАП,

Статья 2.7. Крайняя необходимость
     Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

по идее( в смысле в идеале) гаишники, как имеющие какое то отношение к праву, не должны совокупляться с мозгами водителя

а у нас есть только МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО ГОСУДАРСТВА и его служащих иметь своих грждан....

ну ниработает у нас ни право на самооборону, ни принцип крайней необходимости!!!! блйа: ПРАКТИКА...