ТТХ: 19 лет, рост: 172 см, размер груди: 3, вес: 54 кг, волосы: светлые.
Цена: 2000 руб за 1 час, 4000 руб за 2 часа.
Цена с аналом: 3000 руб за 1 час, 6000 руб за 2 часа.
Выезд: нет.
Город: Москва. Улица: Проспект Мира. Метро: Алексеевская. Адм. округ: СВАО.
Отчет:
Жаркий, душный августовский день. Не хватает кислорода. Но организм зовет, и когда жара чуть спадает, рука тянется к Интернету в поисках новых ощущений. Многие феи видно, сейчас в отпуске или переквалифицировались в медсестер и бухгалтерш, - предложение сократилось, а цены, увы, выросли… Тем не менее, нахожу вариант, представляющийся по критерию цена/качество неплохим: нормальная аппетитная деваха за 2 т.р. в час. Зовут Ксюша (полное имя, как выяснилось, Оксана), 19 лет, 3 размер. Дом на Проспекте Мира недалеко от Алексеевской – близко, удобно. Созвон, договоренность, - все естественно, благожелательно. Девушка вполне соответствует фото, - с корректировкой на отсутствие макияжа; крашеная блондинка, молодая, с хорошей фигурой, грудь – трешка (правда, подвисает, но что уж тут поделаешь). Простая, приятная девушка с рабочей окраины. Квартира – двушка, во второй комнате скучала подруга (ее не видел). Душ слегка неисправен, но Ксюша помогает с ним справиться. Гелей немного, но есть. Тапки не давали, чаю не предлагали, зато весь отведенный час е@ались не по-децки. Ксюша не сачкует, в душе была недолго, сама е@аться любит. Правда, чтобы довести ее до экстаза, понадобился почти час е@ли во всех возможных позициях, но об этом не пожалел. Короткий разговор между двумя заходами: сама из Одессы, училась на повара, в Москве три месяца. Вспоминаю свои поездки в Одессу двадцатилетней давности, а также фильм «Мальчишник, или большой секс в маленьком городе», - нахлынувшие воспоминания заводят, и второй заход провожу достойно. В заключение Ксюша бурно кончает в позе наездницы, - и это не игра, меня с этим не проведешь... В конце просит чаевые (мне это не нравится, когда просят, - лучше дать самому), даю припасенные сто рублей, хотя можно было дать и побольше – девушка, безусловно, заслужила. Рекомендую для серьезной е@ли часа на два, кому финансы позволяют. В заключение для любителей анала: он есть, с доплатой 1 т.р. (мне было с надеждой предложено, но было не надо). По состоянию в позе рака: задний проход выглядит вполне разработанным, видимо этим делом занимается.
Оценки: секс: 5, минет: 4, отношение к клиенту: 4+, квартира: 4-, в целом: 4+
Проголосовало пользователей: 18
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Я думаю, Вы можете догадаться и без моих разъяснений. К тому же не хотелось бы углубляться в физиологические детали, да и экспертом в этом деле я себя не считаю.
Был у нее , фото ее , но фотограф видимо..ФОТОАНАТОЛОГ (фотограф морга), в жизни интересней , живая девушка с рабочей окраины , чуть плотновата , хороша , ласкова , с голубыми (вроде?)глазами...., вспомнил, ранее работала: на пр. Мира дом....., затем на Кибальчича с "комсомолкой" кажется Машей , был отчет о ней ....., теперь в доме у банка с Р.Станд., работает с подружкой ( видел , не понравилась лет 28-32, 62-65 рост ок. 170 не интересная подружка(частное мнение))
Позволю себе включиться в дискуссию на правах тов. Матросова по данной девушке (если неправ - поправьте). В принципе е@аться с Милой, как ее тогда звали, мне вполне понравилось, а не понравилась организация работы того заведения на ул. Кибальчича, о чем написал в своем отчете по итогам попытки повторного посещения. Вот и юноше Ксюша-Мила понравилась, чему готов поверить. Но отчет почему-то оказался в сомнительных, хотя никто, собственно, не возразил тому, что у девушки, например, грудь подвисает, или что она просит чаевые. В таких случаях у нас на кафедре марксизма-ленинизма в свое время говорили, что результаты голосования не соответствуют ходу защиты. Хотя и юноша, конечно, свой поход осветил бедновато, некритично, с излишним самолюбованием.