Девушка,  если такие базовые вопросы флагеляции для Вас загадка - может, есть смысл посетить хотя бы семинар Шороха?

Кому, чем, как и зачем приятнее работать - это его личное дело. Существуют только общие рекомендации по технике применения девайсов. Имхо, тапок (или вообще ладонь руки) ничем не хуже (и не лучше) чем специальный супер-пупер девайс (например, 5-метровый кнут). Но надо ощущать разницу!!!! промахнувшись мимо попы раскрытой дамской ладошкой, маКСимум слегка отобьешь прилегающие внутренности. Промахнувшись или дав захлёст серьёзным девайсом, можно покалечить совсем всерьёз... Вы в курсе, что опытные палачи переламывали позвоночник одним ударом кнута? То есть даже единственная ошибка может оказаться роковой. Ну, и, ежели выступаете в "верхней" роли, то "пропирать" Вас должно строго в меру, ибо отвечаете и за себя, и за того парня/диффчонку или кто у Вас там. А то, знаете, как застит глаза - а потом мгла рассеивается и становится ясно, что надо звать "скорую", а то и труповоз "Дети в подвале играли в гестапо, был зверски замучен сантехник Потапов"(с) - и чё теперь делать?.. на разных форумах периодически проскакивают подобные вопросы Вы, КСтати, знаете, что основной кайф Верхнего заключается в умении контролировать себя - "могу сделать с человеком что угодно, но строго слежу за тем, что делаю". Ибо, повторяю, мы тут о БДСМ, а не об изуверстве.

Извините, наверное, прописные истины повторяю, но, во-перВЫХ, нас тут люди читают, а во-вторых - проще предупреждать, чем лечить... или закапывать

ЗЫ: Лично меня вообще не особо прикалывает девайсы в руки брать, хотя отношусь к ним очень уважительно всё - исключительно "добрым словом"

ЗЗЫ: Опять же, есть работа больше "на партнёра", а есть - больше "на публику" - смотря какая задача стоИт. Вообще публичные экшны обычно намного менее жёсткие (если говорить об индивидуальной границе конкретного нижнего).

А, вот ещё что: темы страпона, фистинга и т.п. к "классическому" БДСМ типа как не относятся... во всяком случае, на "академических" БДСМ-ных ресурсах не обсуждаются (у них там тоже всё непросто ). Это уже скорее к т.н. "извращенцам"

"нащупываем тайные струны человека, а потом, когда они найдены, норовим сыграть на них “Полет Валькирий”, от которого рушится все здание личности" (с) Пелевин ессно

Хотя нет, надо откомментировать. Ессно, ломать и рушить - нуевонафих, не говоря уж про то, что не сами строили. А вот помочь человеку немножко выйти за привычные ему пределы и увидеть ситуацию как бы "снаружи", из такой точки, в которой он ранее не бывал (естественно, при условии что он сам об этом просит)... вот как-то так. Собственно, имхо, чисто физические экшны (да и вообще любые) примерно ту же цель преследуют. Правда, что он там увидит - того никто, кроме него, наверняка не знает и не узнает. Ну, а дальше пусть сам решает, что там ломать, или перестраивать, или оставить как есть. Так что не "Полёт Валькирий", изуверство - не наш метод... так, "Чижика-пыжика"... одним пальцем... но в четыре руки  

краткий тест на КультурноСть. Как говорит народная мудрость:

Культурный чилавек - это тот, который отличает:
- Гоголя от Гегеля
- Гегеля от Бебеля
- Бебеля от Бабеля
- Бабеля от кабеля
- кабеля от кобеля
- а кобеля - от сцуки (с)

ЗЫ: А ежели про Моне и Мане, дык кули их импрессионистоффф различать? особенно с учётом того, что "на ранних этапах творческого пути Моне испытал влияние Мане" (с)  Однако, если в упомянутых выше узорах на попе в первую очередь интересуют переходы цвета - то это, конечно, Клод Моне (Claude Monet). А если иллюзорность щастья посреди праздничной суеты - то, безусловно, Эдуард Мане (Edouard Manet)  

С помощью ярких красок и рваных искореженных форм экспрессионизм показывает жестокость мира. Норвежцу Эдварду Мунку (1863-1944), экспрессионизм позволил показать страдания и трагическую судьбу каждой отдельной личности. Отчаяние художника принимает формы искореженного пейзажа и ввергающих в панику видений - кошмаров и галлюцинаций. В картине "Крик" ощущение ужаса удваивается с одной стороны красным, как огонь, небом, и с другой стороны искаженным в отчаянном крике лицом персонажа на первом плане. (с)

А мне кажется, нищастного в основном воодушевляют две фигуры на заднем плане 

Э-э-э... осмелюсь поинтересоваться... из сюрреалистов будет что-нибудь?