Цитата:

---

Понравилась мужику девушка. Стал он за ней ухаживать (как он это понимает) Думаю и девушке мужчина был симпатичен. Стала она его ухаживания принимать. Она думала, что он женится на ней собирается, а он ее просто трахать хотел. Позиции сблизить им не удалось. Расстались. Конец истории. (специально упрощаю)

---

Ой, не верится чего-то. Симпатичен, жениться собирается... В таких случаях знакомые мне дамы старались показать себя высокоморальными и хозяйственными, иные даже заикались о мечте Фиксина - покупке билета в кино за свой счёт . Т.е. может она замуж за него и выскочила бы, но, ИМХО, по описанию то было чисто коммерческое мероприятие с обеих сторон. Он хотел купить немного секса, она хотела получить немного халявы от крёстной феи, про которую ей в детстве мама рассказывала. Намного ли обеднел тот тип я не в курсе, и в принципе его мне примерно настолько же жалко, насколько обманутых вкладчиков АО МММ или чуваков, спустивших зарплату на игровых автоматах (т.е. практически не жалко совсем). Тип мне не интересен, ну богатый мужик, желающий прикупить секса. Вид давно изученный и понятный. Собственно и девушка отлично подходит под шаблон "дорвавшаяся до халявы консуматорша-любительница". На спонсорофилку не тянет пока. Но тут вдруг начинают рассказывать что к девочке я несправедлив, вот и интересно, где же грань и как вообще по современным понятиям должна вести себя приличная девушка. Что характерно: многие мужчины в теме как бы защитили девушку, но о грани приличия умолчали. То ли на самом деле считают, что принятие дорогих подарков от посторонних мужиков ничего не значит, то ли просто настолько презирают женский пол, что считают его вообще неспособным нести хоть какую-либо ответственность.

Цитата:

---

Зачем притягивать "имманентную философию", "недифференцированное сознание" какого-то 40-летнего насильника и ворованые булки?

Объясните! Не понимаю!

---

Действия:

Цитата:

---

Ну, мне лично в этой теме интересен именно "моральный кодекс" ГоспожиЛюбви. Я не въезжаю совсем, она то ли из женской солидарности валит вину на мужика (не в этой теме, а в той, от которой эта тема отпочковалась), то ли она такая яростная противница платного секса, что для неё клофелинщица, которая под видом проститутки травит и грабит мужиков - это лучше чем честная фея, оказывающая страждущим услуги.

---

Фигасе, куда Вас понесло! Я возмущена и, даже где-то напугана Вашими выводами относительно моей персоны до невозможности…

Во-первых: я мужика ни в чём не обвиняла. Хозяин-барин, он вправе своей жизнью и всем своим остальным распоряжаться как хочет.
Во-вторых: Я? Противница платного секса? Да я за счёт этого платного секса уже много лет живу! Как я могу быть его противницей?
В-третьих: К чему Вы клофелинщиц приплели? Где я что-либо подобное говорила?

Чесслово, я в шоке от Ваших умозаключений. То ли Вы издеваетесь надо мной, то ли просто провоцируете на дальнейший разговор, то ли… х/з чего ещё, о чём я думать даже боюсь.
Скажите, Вас не мучают галлюцинации? Ибо в моём тексте Вы видите то, чего там нет.


Что касается моей морали… Как бы Вам объяснить попонятней…
Моя мораль - это моя совесть + инстинкт самосохранения. Например: я не пойду воровать(с клафом или же с пушкой) не потому, что это аморально, а потому, что это претит моему естеству + это уголовно наказуемо. Я не приму дорогой подарок или большую помощь от человека, от которого не хочу зависеть - не потому, что это плохо, а потому, что я буду чувствовать себя обязанной этому челу, а если не обязанной, то неблагодарной сволочью. Ну и т.д. Но это я - это мои внутренние устои! А вот другого человека, думающего и поступающего иначе - я не осуждаю. Скорее просто понаблюдаю, к чему его поступки приведут его в дальнейшем. Если чел поступает иначе чем я и это ему идёт во благо - значит молодец! А если чел своими поступками «сам себе злобный Буратино» - учту на будущее и для себя . Причём это касается не только условно-плохих поступков, но и условно-хороших. Если бы мне лет 15 назад кто-то сказал, что я буду заниматься проституцией и трахаться в анал - я бы подумала, что этот чел злобный сумасшедший. Ужжость… такие вещи и про меня… в то время… Но время и обстоятельство доказали мне обратное. С тех пор я ни за что не ручаюсь.

И ещё…
Как-то мне посчастливилось близко общаться с известным телеведущим первого канала имеющего репутацию оч хорошего и порядочного человека. Обойдёмся без имён. Далёкий 2000 год… бардак в стране… Доренко постоянно маячит на том же первом канале и несёт порой такую чушь, которая заметна даже такой глупой девочке как я…
Как-то в беседе с этим телеведущим я высказываю своё мнение о Доренко и идёт такой диалог:
- Вот объясни мне пожалуйста, почему этот Доренко такой мудак? Как он не понимает, что своими сюжетами и очевидной заказухой подрывает свой авторитет? Мне кажется, что журналисту гораздо приятней и выгодней заслужить себе хорошую репутацию, доброе имя, которые будут потом приносить определённый стабильный доход долгое время. Тоесть: сначала ты работаешь на имя, а потом имя на тебя.
На что мой собеседник ответил:
- Ты журналист?
- Нет.
- Ты когда-нибудь отказывалась от 40 штук зелени ежемесячного содержания?
- Нет. Блин, обидно… даже не приходилось отказываться, потому что даже не предлагали… Но как же репутация? - всё же в конце возмутилась я.
- Вот когда станешь журналистом и тебе предложат такую сумму, а ты откажешься - вот тогда и поговорим! - ответил мой собеседник.
И я задумалась…

Прошли годы, я продолжала всех периодически доставать своими рассуждениями о рамках приличия и морали… и в беседе, совсем уже другой умный и на мой взгляд успешный чел «один умный вещь сказал». С чего там началось я уже не помню, но на моё сокрушение:
- Как же так… такой приличный человек и так поступает?
Мне было сказано:
- Ты хотела бы быть успешной, богатой и т.п.?
- Конечно же хотела бы… что за глупые вопросы?
- А на что ты готова ради этого пойти? Готова ли ты отказаться ради этого от своих моральных принципов и прочей галиматьи?
- От некоторых… пожалуй да, но не от всего.
- Тоесть, ты не готова любой ценой?
- Нет. Любой ценой - нет.
- Ты же общаешься с людьми, которые гораздо умнее, богаче и успешнее тебя?
- Да практически каждый!
- Вот и присмотрись к ним, если будет такая возможность. Поинтересуйся у них, как они живут, как думают, как поступают, чем дышат, какими качествами они наделены… Тебе далеко не всё понравится в них, что-то будет на твой взгляд просто омерзительно… Но! Ты не спеши их осуждать, выслушай беспристрастно… и прими к сведению для себя. Не забывай, дорогая, что они добились всего того что добились - благодаря комплексу тех самых качеств, которыми их наделила природа, или же они сами взрастили в себе. В том числе и несимпатичных тебе! В любом случае, человек более успешный - заслуживает и твоего уважения, и твоего пристального к нему внимания. Со всеми своими плюсами и минусами!

И я прислушалась. И втянулась… в качестве наблюдателя.
А потом были подобные разговоры ещё и ещё…
И чем меньше во мне осуждающего взгляда, тем порой откровенней, полезней и интересней беседы случаются…

А я продолжаю просто наблюдать!

Надеюсь, что это Вам хоть как-то проясняет, что такое для меня мораль?

--------------------

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье! (А.Камю) Никого не осуждаю, кроме осуждающих!

Действия:

Цитата:

---

Фигасе, куда Вас понесло! Я возмущена и, даже где-то напугана Вашими выводами относительно моей персоны до невозможности…

Во-первых: я мужика ни в чём не обвиняла. Хозяин-барин, он вправе своей жизнью и всем своим остальным распоряжаться как хочет.

---

Цитата:

---

Во-вторых: Я? Противница платного секса? Да я за счёт этого платного секса уже много лет живу! Как я могу быть его противницей?

---

Цитата:

---

В-третьих: К чему Вы клофелинщиц приплели? Где я что-либо подобное говорила?

---

Я и не утверждаю, что вы подобное писали. Я написал свои версии убеждений, которые могли бы заставить перекладывать ответственность на мужика. Вариантов у меня 3:
1. Женщина всегда права.
2. Женщина неполноценна, поэтому не может нести ответственность за свои действия.
3. Мужик в данной ситуации совершил такую пакость, что "наказание" его секретаршей оправданно.
Второй вариант я исключил, а оставшиеся 2 сформулировал как варианты моего понимания вашей философии.
В случае 3го варианта, если человек считает, что покупатель секс-услуг творит что-то очень плохое, клофелинщицы начинают восприниматься как кара божья для грешника. Кстати, не такое уж редкое убеждение, например в фильме "Криминальный талант" клофелинщицу показали как чуть ли не Робина Гуда .

Цитата:

---

Но это я - это мои внутренние устои! А вот другого человека, думающего и поступающего иначе - я не осуждаю.

---

Цитата:

---

Прошли годы, я продолжала всех периодически доставать своими рассуждениями о рамках приличия и морали… и в беседе, совсем уже другой умный и на мой взгляд успешный чел «один умный вещь сказал». С чего там началось я уже не помню, но на моё сокрушение:
- Как же так… такой приличный человек и так поступает?
Мне было сказано:
- Ты хотела бы быть успешной, богатой и т.п.?
- Конечно же хотела бы… что за глупые вопросы?
- А на что ты готова ради этого пойти? Готова ли ты отказаться ради этого от своих моральных принципов и прочей галиматьи?
- От некоторых… пожалуй да, но не от всего.
- Тоесть, ты не готова любой ценой?
- Нет. Любой ценой - нет.
- Ты же общаешься с людьми, которые гораздо умнее, богаче и успешнее тебя?
- Да практически каждый!
- Вот и присмотрись к ним, если будет такая возможность. Поинтересуйся у них, как они живут, как думают, как поступают, чем дышат, какими качествами они наделены… Тебе далеко не всё понравится в них, что-то будет на твой взгляд просто омерзительно… Но! Ты не спеши их осуждать, выслушай беспристрастно… и прими к сведению для себя. Не забывай, дорогая, что они добились всего того что добились - благодаря комплексу тех самых качеств, которыми их наделила природа, или же они сами взрастили в себе. В том числе и несимпатичных тебе! В любом случае, человек более успешный - заслуживает и твоего уважения, и твоего пристального к нему внимания. Со всеми своими плюсами и минусами!

И я прислушалась. И втянулась… в качестве наблюдателя.
А потом были подобные разговоры ещё и ещё…
И чем меньше во мне осуждающего взгляда, тем порой откровенней, полезней и интересней беседы случаются…

А я продолжаю просто наблюдать!

Надеюсь, что это Вам хоть как-то проясняет, что такое для меня мораль?

---

Действия:

Цитата:

---

Попытка мужика купить себе любовницу охарактеризована вами как подлость.

---

Подлость(на мой взгляд) состоялась бы, если бы он выгнал её с работы «пинком под зад», или придумал какую-нибудь другую против неё пакость только потому, что она ему не дала. Но чел так не поступил.

Хорошо, признаю свою ошибку в неточности формулировки. Просто Вы так усердно обвиняли девушку и не видели в той истории мужских проступков - что я поддалась соблазну и, как говорит ЖыА, - «отзеркалила», тоесть, качнула чашу весов в противоположную от Вашего мнения сторону. Плохая, любимая моя привычка… но я с ней борюсь.

Цитата:

---

Ну, чужая душа - потёмки. Может внутре вас существует конфликт моральных установок и образа жизни?

---

Ещё какой конфликт! Но скорее - в правильности и необходимости этих самых моральных установок.

Цитата:

---

Я написал свои версии убеждений, которые могли бы заставить перекладывать ответственность на мужика.

---

Это Вы там пытались всю вину за случившееся переложить на девушку, а я Вам пыталась объяснить, что виноватых всегда двое. Если вообще виноватые есть.

Фильм оч нравится! Захарова умничка.
Кстати, это хороший пример того, как творец, будь он писатель или режиссер, любит своего даже отрицательного героя.

Цитата:

---

Ой, да ладно. Осуждаете и ещё как, я уже давал ссылку. Собственно обсуждение этой ситуации началось с того, что вы оценили реакцию мужика на то, что его поимела секретарща как правильную.

---

Цитата:

---

Так что если некто нарушает моральный принцип и зарабатывает этим успех, это не отменяет факта нарушения морального принципа. И да, за определённую сумму можно нарушить многие из таких принципов, вопрос только в сумме. Если женщина подработала проституцией, заработала первоначальный капитал, ушла в бизнес и поднялась, это не отменит того факта, что она - бывшая проститутка, но её решение заслуживает уважения. Если женщина начала заниматься проституцией, вышла в тираж и теперь отсасывает у бомжей за глоток разбавленного лосьона, она тоже проститутка, но уважение уже совсем не вызывает.

---

Ладно, пи… голубых отбросим от греха подальше… а то щазз начнётся…

Вот видите! И в Ваших рассуждениях уже появился «двойной стандарт морали». Нарушил мораль, добился успеха или получил весомую компенсацию - уже допускается. А что будет дальше… ммммм….

Цитата:

---

Та секретутка оценила свою честность в 3000 уёв. 3 месячных зарплаты. Если сделать скидку на риск (босс вполне мог бы её уволить, мог бы отобрать подарки, мог бы как-нибудь отомстить), то цена её честности становится совсем уж смешной.

---

Это он оценил её честь в 3 штуки уёв! Гы… а она, видимо, ценит себя дороже, раз не отдалась.
Всё правильно говорите, что там вопрос был только в цене. ИМХО.


Знаете, моя мама ТАКИХ чистоплотных моральных устоев! Шо кошмар. У неё в мозгах всё ТАК праведно, шо прям плюнуть хочется… И меня напичкала этим говном… Единственное, что в ней не так - так это постоянное тыканье в чужие недостатки. Особенно в недостатки своих близких. Но она в своей жизни ничего не добилась. Ни карьеры не сделала, ни мужей своих не удержала, ни детей своих умными, успешными или великими не воспитала. И всё, чтобы она ни делала для своей семьи из благих намерений - всё превращалось в ещё бОльшую проблему. Знаете, как в анекдоте про Снежную Королеву и Кая: «И как бы не пытался Кай из льдинок составить слово «Вечность», у него всё равно, снова и снова, получалось слова «Жопа».»
Возможно поэтому во мне сейчас бурлит некий протест против тех слов, которыми меня пичкали в детстве: «морально, как положено, как все нормальные люди, делай правильно…» - Тошнит!

… Ой, чёй-то я разошлась…
А Вы интересный собеседник… такую бурю разбудили в «гавани вечного покоя»… такие откровения льются наружу…

Давайте, продолжайте дальше своё исследование моего дна.

--------------------

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье! (А.Камю) Никого не осуждаю, кроме осуждающих!

Действия:

Цитата:

---

Знаете, моя мама ТАКИХ чистоплотных моральных устоев! Шо кошмар. У неё в мозгах всё ТАК праведно, шо прям плюнуть хочется… И меня напичкала этим говном… Единственное, что в ней не так - так это постоянное тыканье в чужие недостатки. Особенно в недостатки своих близких. Но она в своей жизни ничего не добилась. Ни карьеры не сделала, ни мужей своих не удержала, ни детей своих умными, успешными или великими не воспитала. И всё, чтобы она ни делала для своей семьи из благих намерений - всё превращалось в ещё бОльшую проблему. Знаете, как в анекдоте про Снежную Королеву и Кая: «И как бы не пытался Кай из льдинок составить слово «Вечность», у него всё равно, снова и снова, получалось слова «Жопа».»
Возможно поэтому во мне сейчас бурлит некий протест против тех слов, которыми меня пичкали в детстве: «морально, как положено, как все нормальные люди, делай правильно…» - Тошнит!

---

Вы всерьез думаете, что задача родителей воспитать своих детей "умными, успешными или великими"? Очень сильное заблуждение.

Ребенок рождается с некими задатками которые могут потом раскрыться или нет. Здесь к родителям у вас претензий быть уж точно не должно. Дочка умная получилась

"Успешными или великими" детки уже сами должны (если захотят) становиться.

Задача родителей кормить, поить, любить и... своим примером показывать ребенку "что такое хорошо и что такое плохо"

Есть в вас обида на матушку. Надо через это как-то перерастать потихоньку. Такое отношение к родителям часто встречается у рожденных с 1975 по 1980. И это легко объясняется тем что период взросления у них пришелся на излом конца 80х начала 90х. Старые моральные ценности уже не работали а новые еще не появились.

А ведь вы очень похожи на свою маму. Такая же бескомпромиссная

--------------------

Кто без греха, пусть первый бросит камень (C)И.Х.

Действия:

Цитата:

---

Так что если некто нарушает моральный принцип и зарабатывает этим успех, это не отменяет факта нарушения морального принципа. И да, за определённую сумму можно нарушить многие из таких принципов, вопрос только в сумме. Если женщина подработала проституцией, заработала первоначальный капитал, ушла в бизнес и поднялась, это не отменит того факта, что она - бывшая проститутка, но её решение заслуживает уважения. Если женщина начала заниматься проституцией, вышла в тираж и теперь отсасывает у бомжей за глоток разбавленного лосьона, она тоже проститутка, но уважение уже совсем не вызывает.

---

Дык не понятно. Получается, что за соответствующие деньги можно нарушить любые моральные принципы. Т.е. деньги и есть главный моральный принцип. Лихо! Не ожидал от вас!

--------------------

Кто без греха, пусть первый бросит камень (C)И.Х.

Действия:

Цитата:

---

Подлость(на мой взгляд) состоялась бы, если бы он выгнал её с работы «пинком под зад», или придумал какую-нибудь другую против неё пакость только потому, что она ему не дала. Но чел так не поступил.

---

Цитата:

---

Просто Вы так усердно обвиняли девушку и не видели в той истории мужских проступков

---

В этой истории нет мужских проступков, есть глупость, но глупость осуждать как-то не принято .

Цитата:

---

Это Вы там пытались всю вину за случившееся переложить на девушку, а я Вам пыталась объяснить, что виноватых всегда двое. Если вообще виноватые есть.

---

Цитата:

---

Вот видите! И в Ваших рассуждениях уже появился «двойной стандарт морали». Нарушил мораль, добился успеха или получил весомую компенсацию - уже допускается. А что будет дальше… ммммм….

---

Цитата:

---

Это он оценил её честь в 3 штуки уёв!

---

Цитата:

---

Гы… а она, видимо, ценит себя дороже, раз не отдалась.

---

Действия:

Цитата:

---

Дык не понятно. Получается, что за соответствующие деньги можно нарушить любые моральные принципы. Т.е. деньги и есть главный моральный принцип. Лихо! Не ожидал от вас!

---

Действия:

Цитата:

---

А Вы интересный собеседник… такую бурю разбудили в «гавани вечного покоя»… такие откровения льются наружу…

---

ну-ну

--------------------

Т-зубец на ментограмме

Действия:

Цитата:

---

"Ожидаемая благодарность" - удел далеко не мудрых людей. У адыгов есть замечательная на этот счет поговорка: сделай добро и брось его в воду.

---

Действия:

Цитата:

---

Есть также мудрые (имхо) рекомендации не отвечать на вопросы, которые не были заданы и не оказывать помощь, которая не была испрошена - но это несколько другая тема

---

Действия:

Цитата:

---

как эти рекомендации действуют в отношении, например, детей, стариков?

---

Цитата:

---

как же насчет обратной стороны медали : нуждающийся задает вопросы, просит помощи, и получает. Но всё это не приносит ему пользы

---

Кто ты такая, чтобы делать вывод о "приносит пользу" - "не приносит пользы"? Ежели приняла решение отозваться на зов (а это - всецело твоё решение) - отзывайся и действуй искренне. Не умеешь помочь сама - спроси товарищей   в конце концов, доброе слово всем приятно.

И вот ещё такая тема - типа притчи. Во время ленинградской блокады мать пыталась спасти грудного ребенка. Отрывала от себя последние крохи, падала в голодные обмороки... всё отдавала ребёнку. Мудрый старик сказал матери - "ты сама-то кушай, в первую очередь тебе надо кушать". А на её недоуменный вопрос ответил - "умрешь ты - умрёт и ребенок".

--------------------

Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны.

Действия:

Про увольнение говорили Вы и Очхорошчел. К тому же я уже извинилась за свою ошибку и всё пояснила. К чему Вы дальше продолжаете?

И о какой надежде на порядочность может идти речь, если чел изначально предлагает непорядочные отношения? Но это его право предложить! Её дело принять или отказаться.
И, так, к сведению, когда хотят секретутку вместо секретарши - наверное надо изначально это обговаривать как-то… да и зарплата там уже другая будет. А подарки - всегда остаются подарками, вне зависимости от их ценности. Мож ей нах не нужны такие относительно дорогие шмотки… Может дал бы денег - она бы знала за что и, наверняка бы ими по-другому распорядилась.

…Дальше у Вас опять пошли домыслы за другого человека… их пропускаю…

А тут интересно:

Цитата:

---

В этой истории нет мужских проступков, есть глупость, но глупость осуждать как-то не принято .

---

Да неужели? Это просто Вы их не хотите замечать. Глупым его точно не назовёшь! Или Вы думаете, что интеллектуальный инвалид может возглавлять своё дело и управлять кучей подчинённых?

А если проступок девушки списать на её глупость и неопытность? Ну, такой у неё «недостаток конструкции», как выражается один мой знакомый.

Цитата:

---

Вообще-то даже статья такая есть в УК, называется мошенничество.
… опустившись до, фактически, кражи...

---

Валяюсь…
Вот, уже и УК приплели… А Вы эти статьи читали? Подарки никак не могут быть расценены как хищение и уж тем более кража! Это Вам любой юрист скажет, если мне не верите.

Её действия можно расценивать как некую нечистоплотность моральных принципов. Этот факт трудно отрицать. Но не больше!

Цитата:

---

Просто отношение к человеку - это всегда сумма его достоинств и недостатков, в некоторых случаях на фоне достоинств недостатки выглядят терпимыми.

---

Дык и я о том же! Фух… ну хоть где-то мы пришли к согласию…

Цитата:

---

…так что если б она отработала, я бы её уважал больше.

---

Да чихать ей на Ваше уважение! Может тогда она уважать себя перестала бы.

Цитата:

---

Тогда зачем плату взяла? Если цена не оговорена и если предоплата не возвращается, то это называется лохотрон.

---

С вопросом «почему?» - это к ней. Телепатией не обладаю.

Нууу, эт как Вам угодно! Гы… Когда в казино пойдёте с намерением выиграть и проиграете - подайте на них в суд! Пусть там тоже повеселятся, как я тут с Вами.

--------------------

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье! (А.Камю) Никого не осуждаю, кроме осуждающих!

Действия:

Цитата:

---

И о какой надежде на порядочность может идти речь, если чел изначально предлагает непорядочные отношения? Но это его право предложить! Её дело принять или отказаться.

---

Цитата:

---

И, так, к сведению, когда хотят секретутку вместо секретарши - наверное надо изначально это обговаривать как-то…

---

Цитата:

---

да и зарплата там уже другая будет.

---

Цитата:

---

А подарки - всегда остаются подарками, вне зависимости от их ценности.

---

Цитата:

---

Мож ей нах не нужны такие относительно дорогие шмотки… Может дал бы денег - она бы знала за что и, наверняка бы ими по-другому распорядилась.

---

Цитата:

---

А тут интересно:

Цитата:

---

В этой истории нет мужских проступков, есть глупость, но глупость осуждать как-то не принято .

---

Да неужели? Это просто Вы их не хотите замечать. Глупым его точно не назовёшь! Или Вы думаете, что интеллектуальный инвалид может возглавлять своё дело и управлять кучей подчинённых?

---

Цитата:

---

Цитата:

---

Вообще-то даже статья такая есть в УК, называется мошенничество.
… опустившись до, фактически, кражи...

---

Валяюсь…
Вот, уже и УК приплели… А Вы эти статьи читали? Подарки никак не могут быть расценены как хищение и уж тем более кража! Это Вам любой юрист скажет, если мне не верите.

---

Цитата:

---

Цитата:

---

…так что если б она отработала, я бы её уважал больше.

---

Да чихать ей на Ваше уважение! Может тогда она уважать себя перестала бы.

---

Цитата:

---

Цитата:

---

Тогда зачем плату взяла? Если цена не оговорена и если предоплата не возвращается, то это называется лохотрон.

---

С вопросом «почему?» - это к ней. Телепатией не обладаю.

---

Повторяю, конкретная секретутка тут не важна, может её вообще не существует, а тот тип просто сочинил историю чисто для разговора. Мы обсуждаем некую сферическую секретутку в вакууме и можем предполагать в ней любые свойства, которые не противоречат природе. Поэтому если вы считаете, что некий образ мыслей мог бы оправдать её поведение - можете озвучить его, а мы уже оценим вероятность существования его и выдадим ему моральную оценку.

Цитата:

---

Нууу, эт как Вам угодно! Гы… Когда в казино пойдёте с намерением выиграть и проиграете - подайте на них в суд! Пусть там тоже повеселятся, как я тут с Вами.

---

Как ни странно, не смотря на то, что абсолютно любому идиоту известно, что математическое ожидание выигрыша меньше нуля, наше общество считает игровой бизнес злом достойным не просто порицания, но и запрета. И, в отличие от казино, вероятность "выигрыша" в случае с секретуткой никем не контролируется кроме одной из заинтересованных сторон, так что аналогия с казино притянута, казино намного честнее. В случае с секретуткой честность примерно на уровне напёрсточника.

Действия:

А Вы действительно зануда… ещё какой зануда! Причём со «сбитым прицелом» ориентированным на определение порядочности в пользу своего эго и таким же эгоцентричным понятием о справедливости. То Вы вертитесь как уж на сковороде искажая мысли других, то свои домыслы выдаёте за чужие и единственно верные, то обвиняете рассказчика во лжи своим «а был ли мальчик?» и делаете прогнозы на дальнейшее развитие событий в жизни человека, которого Вы даже не знаете. Вы провидец? Уверена, что нет. И почему Вы считаете, что все события должны развиваться именно по Вашему сценарию? Я Вас уверяю, что вариантов множество.
А это Ваше размышление о том, кто честнее казино или лохотронщик - вообще верх идиотизма!
Такая теория относительности говорит лишь о том, что Вы готовы любую гадость оправдать, если это будет в Ваших интересах. В этом случае, ни о какой справедливости или объективной оценки ситуации - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ! Тогда чем Вы отличаетесь от этой девушки?

Цитата:

---

Поэтому если вы считаете, что некий образ мыслей мог бы оправдать её поведение - можете озвучить его,

---

Да ей не нужно чьё-то оправдание! Главный судья для человека только его совесть. А её совесть(имхо) говорит, что подарки от мужчин просто потому, что она им нравится - это нормально. И ничего за это она никому не должна. Она должна только своим генам и родителям сказать спасибо за то, что она такая умница и красавица. А внимание окружающих мужчин, желающих её одаривать, - это некий аукцион этих самцов за право обладания таким эксклюзивным произведением природы!

Скорее всего это всё, о чём она думала.

Извините, но я от Вас… вернее от нашего разговора, от этого переливания из пустого в порожнее - просто устала. Просто уже не смешно и неинтересно.

--------------------

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье! (А.Камю) Никого не осуждаю, кроме осуждающих!

Действия:

Цитата:

---

злится, видите ли, она...
Позволь заметить, ты тоже занимаешься жертвенностью.

---

Видимо, я свои альтруистические поступки, которые вносят в мою душу дисгармонию, воспринимаю как некую слабость характера, за которые на себя же потом и злюсь.

А тя я ЛЮ! но по попе бы отшлёпала...

--------------------

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье! (А.Камю) Никого не осуждаю, кроме осуждающих!

Действия: