Знаете. ИМХО. Ваша ошибка в том, что Вы ждете что-то готовое для себя от других. Так, не бывает. Когда что-то нужно, это нужно самому создать для себя любимого, только и всего.

Без обид. Но ломать ситуацию в свою пользу, не трудно...... 

Моим  ожиданиям, это не противоречит. Я не жду сказки, трезво понимаю, что хочу и ищу оптимальный способ это получить. Как правило, нахожу способы, получит желаемое в приемлемой для меня "упаковке".  Доля, "бракованных конфет", в пределах допустимого и совершенно не напрягает.

Про оптимальный уровень финансового потока - повеселило. 

Может, вам проще опуститься от глобального (боюсь сказать мирового) освещения проблемы к личному, тогда будет понятен посыл. 

К слову, вспоминая одну общую знакомую, вполне профессиональную актрису... Как думаешь, сколько у неё шансов заставить меня поверить в её игру? (учитывая, что на первом этапе обмануть и обыграть можно любого).
Я те сам отвечу - ровно столько, насколько я захочу ей верить, и не больше.

Тут, если по аватаркам народ воспринимать, точно "можно сдвинуться". 

Я в Маке в Европе, все больше наших земляков видел. Помню, в Италии, здоровый зал и никого народу. И то верно, лучше в кафешке ихней посидеть с нац. пищей и хорошим кофе. 

Надо глыбже и тоньше тогда стараться. А, то словно "Эксперт" прочел и решил процитировать. 

про ЭТО, сейчас не будем!  Местные обитательницы, шибко нервно реагируют, что есть оказывается несознательные, которые с "их сестрой" без денег. Это, просто разрушает их сознание и спать им не дает. Точно, говорю- сам проверял. До, сих пор ворочаются в бессонице и меня матерят разными словами. 

Тебе-то фуле... ты енту лампочку 10000 раз видел, а также подробно изучал её внутреннее устройство а люди в шоке, понимаешь

Во-вторых, я наблюдал АНАЛогичный порцесс (и его последствия), когда вместо лампочки были: а) мобильный тилипон (который рассматривали рОдные маманя с папаней) и б) компутер - который рассматривал приятель из дальней деревне - в коей однако имеется тырнет по диалапу Не-е, не одно и то же, имхо. Хотя, конечно, главное - вопрос индивидуального восприятия (в т.ч. ответ на вопрос "а на фуя"?)

А для себя - "малЭнький индивидуальный рай" у каждого здеШнеГо юзера есть. А доверенным колегам - советы в личку. Действительно хороших Дам в открытую обычно никто не пиарит. И отчётов по ним обычно никто не пишет. И о своих реальных отношениях с этими Дамами (а там обычно - такая любовь-дружба, не слишком сильно завязанная на финансы) обычно вслух не распространяются.

Хотя иногда хочется "свежачка". Ну, и есть не желающие "привязываться", или "не более 1 раза в каждую" - этот феномен на форуме также АНАЛизировался. Так появляются атчиоты   ну, во всяком случае, как минимум треть из них  

У тебя я спрашивал? Тогда, выпей и покури в сторонке. 

Ну, какая прозорливая. А, то еще для каких целей, только для этого исключительно. 

Или для Вас изначально вопрос стоит так, что если пришёл трахацца за деньги - значит, имеешь лицедейство, и фиг Вас что убедит в обратном? (напоминает человека, ходящего на представление, чтобы непременно разоблачить фокусника... обычно через некоторое время они перестают проходить фейс-контроль  )

Или Вам приятно ощущать, что Вы - опытнее, мудрее, и т.п. - ну, типа как гроссмейстер играет в шахматы с третьеразрядницей и с этакой ласковой улыбочкой ей поддается   чем тешит свои комплеКСы... и уходит щасливый... и этим (возможно!) добивается задачи, поставленной перед собой пресловутой "третьеразрядницей"  

Ты хочешь, чтобы по-настоящему? чтобы умерла - так умерла? можно и так, но это немножко по-другому называется (снафф там, или война и т.п.)

В конечном итоге, весь мир, который мы (я говорю про индивидуально каждого) наблюдаем, имеет место быть ни где иначе, как у нас в голове. Вместе со всеми его причинами и следствиями. Пресловутая "объективная реальность" есть (не буду говорить в 100% но, имхо, в очень-очень-очень многом числе случаев) не что иное, как некий "коллективный договор". Соответственно, как захочешь - так, в конце концов, и будет.

ЗЫ: Всё имхо, ничего личного.

Марло, кому адресовано - мне?

Так у меня есть и свой рай, и свой ад, и всякой твари - по паре.

Может, я не слишком стонал при явном нае..лове, ну так что ж. Впредь обещаю страдать

публично.

Ответ прост. Игра идет, когда есть зритель, который в это верит. Нет такового и актерство кончается. Облегчаю задачу, как "актрисе" так и себе. Или , Вы думаете, что не взирая "играть" будет. Да, нет- ей важна реакция.

Роли в социуме и актерство, это все таки разные вещи.

Вот, почитаю иногда тебя и вижу. Что ты свои комплексы, перекладываешь на других. 

Продолжай, меня пиарить! Я тебя, конечно не просил об этом, но если это тебе жить помогает то......... 

Глобальные законы физики на проституцию?  Тут, конечно благославляю на доброе дело.

Хотя в нашей стране, они скорее как броуновские частицы шастают........

я на это:

Из чего и следовало, что призываете некую силу организовать рай. 

При чем тут стонания ? Процент ошибок будет всегда. Главное, чтобы он был в пределах допустимого и не становился системой. В этом случае, ИМХО анализнуть и изменить подход. 

Форум уже производит , ИМХО некую работу по соотвествию услуг заявленных и полученных. Да, есть определенный субьективизм в подходе. Но думаю, что до конца его не избежать.

Клуб в клубе? Так, вроде тут уже и так есть некие общественные обьединения по интересам.

Если перед тобой играют - то ты видишь ровно то, что хочишь видеть, и веришь настолько же. А если играют - а ты веришь, что это всё правда - то упс... значит, ты сам становишься статистом в чужом спектакле...

Или - вот тут - ничотак сыграли 

Я не "верю" или "не верю" - мне "интересно" или "не интересно". Т.е. в моей душе это захватывает что-то (и я, параллельно с ощущанием, пытаюсь осознать, что именно захватывает), или, соответственно, не захватывает. А "это" может быть что угодно... не обязательно театр... музыка, картина, книга (там что, "всё правда"?), да компьютерная игрушка, в конце концов... люди вон пасьянсы часами раскладывают... реализуют стремление упорядочить хаос  

Опять же, можно подыгрывать. Т.е. балансировать на грани "правда"-игра. Имхо, примерно так строятся конструктивные ролёвки. В итоге получаешь в общем-то реальные ощущения, гно без "влезания" в ситуацию по полной программе. А то ведь получается, что, например, для того, чтобы адекватно воспринять фильм о войне, нужно съездить в "горячую точку"... не говоря уж про то, что война даже в т.н. "документальном" кино не больно-то на себя похожа...

Не останавливайся. Продолжай. Уже скидка пошла, существенная.   Еще немного усилий и затраты по данной статье, перейдут на другую строку бюджета. 

Уже одно то, как тебя "колотит" меня веселит. Опять же , как референт бегаешь по веткам, тоже приятно.....  Вместо того, чтобы заниматься своими делами, вот обо мне беспокоишься.

Ведь сколько могла на Попадосе сделать, а все бросила и строишь "замки на песке".   

Котяру, то не забудь покормить ! А, то забросила поди животинку.........