никогда.

Родных детей двое. Мальчику 22, девочке 12.

Страх - вообще хреновый учитель и здорово мешает жить. Опасаться (в смысле - "чувствовать опасность") - да, нужно и полезно уметь. Бояться - имхо, это чисто деструктивное ощущение, которое нужно "просветлять", "рассасывать", убирать из жизни. Надо учиться изживать желания, которые могут повлечь за собой негативные последствия.

Не говоря уж о том, что пресловутая "безнаказанность" - она только кажущаяся... если получше всмотреться. Поэтому более конструктивно не внушать боязнь, а оберегать близких тебе людей от опрометчиВЫХ поступков.

За 13 лет воспитания разных детей, раза три отвесил легких подзатыльников (за хамство).
И однажды поставил ребенка в угол (получилась комедия).

На самом деле детей пороть можно и нужно за серьезные провинности.

За такую мелочь, как помарки, почерк и т.д., как делают некоторые особо мудаковатые предки, ИМХО, лучше даже не орать, а просто вводить исправительные работы типа насрал в тетради-помыл посуду

Также, замечу, что если в семье имеется хоть один так называемый мудак, вероятность передачи этого недуга многократно возрастает

Если горе-мамаща бьет ребенка, то этим она делает добрую услугу не ребенку, а себе, любимой. Ей удобно, чтобы он был послушным и управляемым, чтобы можно было сказать "сидеть, цука, а то..... " и заниматься собой, любимой. Если мамаша любит себя больше, чем ребенка, то лучше пусть и не рожает. Иногда наблюдаю таких мамаш, особенно в Крыму на пляжу их кучу видела, бьющих своих детей- так и хотелось в рожу плюнуть. Нормальные родители общаются с детьми на равных, если ребенок не дебил, то понимает словесные аргументы, чувствует ответственность на своем уровне . А если дебил, то это их же, родителей, недоработка.

Какие? Косяк, найденный в кармане? Спизженная у мамы десятка? Двойка по алгебре? Примеры приведите.

Вот простой пример двух мамащ- неумной и умной. Обе увидели своих дочерей-подростков неумело накрашенными. Первая дала подзатыльник, вторая привела знакомую художницу из театра, которая научила это делать красиво и со вкусом. Угадайте, какая из них моя?

Причем не подарком откупиться (это пррще всего), а именно извиниться, признать, что был неправ.

"два раза за хамство"

 не ребенка надо бить за хамство, а родителей, которые себя так в семье поставили, что им хамят.

ИМХО, верное решение, одбрямс. Дисциплина должна иметь место.

Цитата:

---

 
 Я вот в детстве боялся 2 получить, мне стыдно было.....А ей нихрена не стыдно...

---

сыну 20 лет, но ни разу не хамил, и не возникало ситуации, чтобы в ответ на его слова, у меня возникло желание ему треснуть в лоб. а степень толерантности в отношении слов, сказанных в мой адрес, у меня низкая очень.

так же я не хамил своему отцу, не потому что я его боялся, а потому что уважал, и он не делал ничего такого, чтобы его перестали уважать в семье.

если ребенок украл в палатке бутылку колы, его за это наказали ремнем, так как попался.

Ты можешь гарантировать, что он сделает вывод, что наказание последовало из-за нехорошего поступка?

Скорее всего, он решит в следующий раз украсть так, чтобы не попадаться.

Изучай детскую психологию.

Иногда дети крадут, потому что им просто хочется колу, а никто не покупает. Тогда достаточно обычного внушения - говорить надо с детьми, объяснять что к чему.

Если ребенок крадет, потому что у него испорчена генетика - то плевать он хотел на твои ремни. Как крал, так и будет красть. Только сделает это более виртуозно.

Таких детей УМНЫЕ родители ытаются лечить в психиатрической больнице в пограничном отделении. Знаю это наверняка, так как будучи студенкой на дневом отделении, ночами дежурила аккурат в такой детской психиатрической больнице. И подобных деток видела много. Кто-то крадет, кто-то хулиганит...И ничего они самостоятельно с собой поделать не могут.  И внятно объяснить, почему они поступают так - они тоже не могут.

ИМХО - рукоприкладство по отношению к более слабому физически человеку, не важно кто это, женщина, ребенок, просто физически не так развитый - это признание СОБСТВЕННОЙ УМСТВЕННОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.