А на сутерскую разборку.
Ну признает девка, что на одном из сайтов в анкете не ее фотка. Ну и что? Дальше идут одни сплошные нестыковки:
- на нюшке этого телефона нет, и скорей всего не было - Яндекс довольно долго "помнит" ссылку, даже если анкета уже снята. Может и автор ее по той же причине "забыл"?
- Ссылку на реальное фото автор не приводит, но девку однозначно называет крокодилом. Хотя, если речь идет вот об этой Вике, то помоему вполне симпатичная девка.
- Все эти дополнительные отмазки про "письмо от друга", уже давно не канают. Звучит она как полная лажа.
- И с какой стати надо так упрямо требовать занесения в Блэк Лог? Не ездил, не видел, не пробовал, а крику-то, крику...
- Тот же Яндекс выдает, что под указанным телефоном находится контора. И вобщем-то, мне глубоко фиолетово, как у них идет бизнес. Но вот читать подобные отчеты, от которых ничем кроме как антирекламой не пахнет, желания еще меньше. Фули за лохов-то держать? 
--------------------
| Взялся за грудь - говори что-нибудь |
|
Назад
Результат поиска
Вперед
Списком
На что похож этот отчет
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
