Реальные девушки только на FanFap.nl   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Palek

На форуме: 21 г 252 д
(с 22/08/2002)

Тем: 41
Сообщений: 216
Флеймы: 12 (5.6%)

Гео: Москва
Влияние кликабельности от цены
      20/04/2003 15:49:23

Для тех, кто не читал мои предыдущие посты. Я исследую досуговый сайт publichouse.ru, потому что там есть статистика посещений (кликов).
В предыдущем посте я исследовал зависимость кликабельности от качества фотографий. Пришел к выводу, что какой-то существенной зависимости нет. Но есть кликают на все фотографии (за некоторым исключением) в среднем одинаково. На этот раз я исследовал зависимость кликабельности от стоимости феи ($/час, выезд). 20.04.03, 1-я стр. publichouse.ru. Цены фей колеблются от $40 до $150. Вычислялся средний клик в данной цене, как отношение (общее кол-во кликов на данной цене) к (кол-во фей в данной цене)

цена,__клики,____всего__средний
час____суммарно__фей____клик
-------------------------------------------------
40______641_____9_______71
50______5016____37______136
60______1179____10______118
70______1102____9_______122
80______1046____7_______149
100_____983_____5_______197
120_____143_____1_______143
150_____111_____1_______111
-------------------------------------------------
Как легко видеть, кроме выбросов в районе $40 и $100, зависимости среднего клика от цены не наблюдается. (Можно предположить, что у фей за $40 уж очень плохие фотографии (любительские), а у 5-ти девушек за $100 очень хорошие.)
Что же получается? Потенциальному потребителю фей все равно, какая у нее фотография и сколько она стоит? Не поверю. Могу сделать только один вывод: большинство посетителей сайта publichouse.ru не потенциальные клиенты. Сколько же должно быть неклиентов, чтобы они "сбивали" статистику клиентов? Видимо, не менее 2/3 от всех посетителей. Отсюда делаю вывод:
70-80% посетителей этого сайта не являются потенциальными потребителями услуг фей.
Видимо, для них этот сайт является разновидностью порносайта. (кстати, это мнение и большиства сисадминов, закрывающих доступ к этому и подобным досуговым сайтам в организациях)
В следующий раз попытаюсь построить зависимость кликабельности от "порнушности" снимка. Хотя это очень не просто.

--------------------
Мазь для оргазма: втирать до оргазма.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Влияние кликабельности от цены  Palek    20/04/2003 15:49:23 
. * * Палеку (лично)!!!  Pistr    24/04/2003 23:23:07 
. * * Re: Палеку (лично)!!!  Palek    25/04/2003 00:06:14 
. * * Спасибо, честное слово! Растрогали сердце старого воина. ( + )  Jodo    25/04/2003 12:58:57 
. * * Все по местам расставляю  Колдун    22/04/2003 10:11:44 
. * * Ага! Нормальный ход! Вот и еще один выдыхнуть забыл. ( + )  Jodo    22/04/2003 19:40:07 
. * * Забота не забота, а из модераторов-то выпиииииии!  Колдун    24/04/2003 12:58:44 
. * * "Обломись, дедка, мы на корабле." ( + )  Jodo    24/04/2003 13:07:13 
. * * А Колдун одно и то же лицо с кем?  Pistr    22/04/2003 12:00:18 
. * * Правда ли Джодо и Шаман одно и то же лицо?(-)  Pistr    22/04/2003 11:53:42 
. * * Re: Правда ли Джодо и Шаман одно и то же лицо?(-)  nasreddin    22/04/2003 12:03:22 
. * * "Товарищи, давайте определимся!" (с) ( + )  Jodo    21/04/2003 17:18:18 
. * * Re: "Товарищи, давайте определимся!" (с) ( + )  Pistr    21/04/2003 19:16:57 
. * * "... ты не догоняешь, ты недогоняешь." ( + )  Jodo    21/04/2003 19:37:13 
. * * Я не пугаю...  Pistr    21/04/2003 20:22:11 
. * * Возмущалкин ты наш, где снесенные мною посты нахх? ( + )  Jodo    21/04/2003 21:17:44 
. * * Re: Снести во флеймы - все равно что нахх  Pistr    21/04/2003 23:46:57 
. * * Браво! Накладывает на голову отпечаток профессия, накладывает! ( + )  Jodo    22/04/2003 06:49:12 
. * * Re: Флеймы - это помойка, всем понятно и так...  Pistr    22/04/2003 11:48:33 
. * * Снова не угадал. ( + )  Jodo    22/04/2003 19:31:02 
. * * Re: Голосую: Jodo настоящий падонок  Хенивый Луй    21/04/2003 18:56:18 
. * * Объясни свои слоуа. А особенно картинку. ( + )  Jodo    21/04/2003 19:40:27 
. * * Собственно, за последнее время только у Палека интересные...  Pistr    21/04/2003 01:50:16 
. * * По эКСклюзивному желанию "потомка заводчиков и покорителей ( + )  Jodo    20/04/2003 20:38:33 
. * * О, как замечательно...  Palek    20/04/2003 22:52:42 
. * * И где в твоем посте ответы ГДЕ и КАК найти лучшую фею? ( + )  Jodo    20/04/2003 23:14:47 
. * * Re: И где в твоем посте ответы ГДЕ и КАК найти лучшую фею? ( + )  Palek    21/04/2003 03:58:49 
. * * " А жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника ( + )  Jodo    21/04/2003 17:10:02 
. * * Re: " А жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника ( + )  Pistr    21/04/2003 20:07:55 
. * * согласен с Пистром..+  friend    21/04/2003 21:25:05 
. * * "И ты, Брут!" ( + )  Jodo    21/04/2003 21:48:01 
. * * Оказывается Палек - это и есть Пистр. Оригинально! ( + )  Jodo    21/04/2003 21:20:56 
. * * Немного о политике на сайте  Palek    23/04/2003 19:09:40 
. * * Я так понял, что ответов не мои вопросы не будет. ( + )  Jodo    23/04/2003 22:02:24 
. * * Re: Я так понял, что ответов не мои вопросы не будет. ( + )  vlads    24/04/2003 09:19:19 
. * * Мы - это кто? ( + )  Jodo    24/04/2003 09:34:12 
. * * OK, Jodo, ты своего добился.  Palek    24/04/2003 19:09:21 
. * * Re: OK, Jodo, ты своего добился.  Boing    24/04/2003 20:26:56 
. * * Я фигею, дорогая редакция! ( + )  Jodo    24/04/2003 20:24:34 
. * * "Сами мы не местные, поможиииите..." (+)  vlads    24/04/2003 09:51:26 
. * * Да в конкурирующей фирме. (+)  Jodo    24/04/2003 10:34:48 
. * * Re: Я так понял, что ответов не мои вопросы не будет. ( + )  Palek    24/04/2003 01:37:34 
. * * "Товарищ не понимает." (с). ( + )  Jodo    24/04/2003 06:56:58 
. * * Маленькое замечание.  Вых    23/04/2003 19:35:33 
. * * Все интересные теории поначалу очень спорные (-)  vlads    24/04/2003 09:22:37 
. * * Re: Цены не завышены, совсем другой эффект наблюдается...  Pistr    21/04/2003 09:22:28 
. * * Re: Цены не завышены, совсем другой эффект наблюдается...  Boing    24/04/2003 20:31:33 
. * * Re:Пора снижать цены на рекламу и поднимать на услуги!(-)  Pistr    24/04/2003 23:10:46 
. * * Отсюда вывод +  Demidoff    20/04/2003 22:56:00 
. * * хххххххх  Шаман    20/04/2003 17:54:37 
. * * ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!..+  friend    21/04/2003 20:13:28 
. * * Обида на модератора.  Palek    20/04/2003 19:07:44 
. * * хххххххх  Шаман    20/04/2003 20:44:15 
. * * Я чё-то не понял.... это вроде Трёп...Джодо вроде Шамана  Писькин Злыдень    20/04/2003 21:29:30 
. * * Я бы с удовольствием. ( + )  Jodo    20/04/2003 21:54:16 
. * * Как гумманист гумманисту +  Demidoff    20/04/2003 22:52:14 
. * * Обознатушки. Я не гумманист, а почти "злой человек Джаффар".(с) (+)  Jodo    20/04/2003 23:17:03 
. * * Я не про это.. того, кто злостно нарушает надо банить...После  Писькин Злыдень    20/04/2003 22:24:35 
. * * Забаннить очень просто. И предупреждение, в принципе, было. ( + )  Jodo    20/04/2003 22:56:45 
. * * Кто тут форум засерает +  Demidoff    20/04/2003 20:57:02 
. * * Напрасные обиды. ( + )  Jodo    20/04/2003 19:40:18 
. * * Интересно +  Demidoff    20/04/2003 19:59:35 
. * * А я так больше того...  Pistr    21/04/2003 01:32:59 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru