Реальные девушки только на FanFap.nl   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
aleq



На форуме: 14 л 155 д
(с 30/11/2009)

Тем: 58
Сообщений: 992
Флеймы: 21 (2.1%)

Всего отчетов: 11
Москва и область: 6
Обломинго: 2
Массаж: 2
Сомнительные: 1

Гео: Москва
Re: ДиффчОнки я прав? [ #1021340 ]
      26/02/2010 07:57:58

http://mc.com.ua/article/sex/752

"Новый взгляд

Итак, данные о женской неверности, которые мы раньше получали с помощью анкетирования, нужно просто выбросить в мусорную корзину: даже в анонимных анкетах наши подруги не пишут правду. Сегодня основные источники наших знаний об этой важнейшей сфере жизни - это материалы психотерапевтических сеансов, где клиентки многократно более откровенны, данные электронных наблюдений за добровольцами и материалы очень тонких, сверхсовременных биоорганических и генетических исследований - тоже на добровольцах.

Сенсации начались пять лет назад, когда начались массовые генетические обследования. И тогда же Робин Бэйкер и его блестяще оснащенная электроникой группа на материале 5 тысяч (!) замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет обнаружила, что 11% их детей (каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали. Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти - от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который в этот период и активируется.

В каком шоке пребывали отцы, вы и сами можете представить. Исследование Бэйкера привело почти к двумстам разводам, и сотни тысяч англичан и американцев повели своих отпрысков на генетическое обследование. Результаты в точности подтвердили данные группы Бэйкера. Сексологи задали себе вопрос: если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов состоялось? Принято считать, что одна беременность приходится на 45-50 "незащищенных" контактов, и, по подсчетам, выходит, что краткосрочные связи имеют место у 100% замужних женщин!

Следы всегда остаются

Примерно в то же время известный канадский ученый МакГии задался целью изучить: здоровее ли микрофлора половых органов замужних женщин флоры тех, кто не замужем? Исследование он провел на сверхчувствительной аппаратуре. К своему великому удивлению в половых органах каждой четвертой исследованной он, наряду со сперматозоидами мужа, обнаружил остатки иных, чужих сперматозоидов разной давности. Аппаратура позволяла определить наличие чужих сперматозоидов, попавших туда за сто дней (!) до исследования, и время попадания с точностью до 2-3 дней. И вновь эти "дни попадания" приходились на период овуляции! У четвертой части женщин со следами "чужих" сперматозоидов этих "чужих" было две-три разновидности, т.е. внесупружеских партнеров у них было несколько!

Сопоставление исследований Бэйкера, МакГии и нескольких других работ, выполненных на столь же совершенной аппаратуре, позволило сделать сенсационный вывод: несколько раз в течение супружеской жизни практически каждая женщина вступает в краткосрочную сексуальную связь, как правило, с сотрудником по работе, давним приятелем или просто случайным знакомым. Происходит это, как правило, в период овуляции, довольно импульсивно, чаще во время вечеринок. В подавляющем большинстве случаев эти связи не имеют продолжения, и через пару недель женщины о них просто забывают. Так что, дорогие собратья по полу, если у жены период овуляции - слава Богу, он длится недолго - никаких ей вечеринок и походов в гости. С работы - немедленно домой!"



Давайте рассмотрим данные ситуации, в которых бабы сознательно обманывают мужа, в результате чего он тратит время, деньги, свою единственную жизнь не на воспитание своих детей а на содержание чужого отродья.

Мы не говорим о ситуациях, когда мужчина сознательно идет на создание семьи с женщиной с ребенком не от него. Это -его сознательный выбор и это его право.
Мы говорим о тех случаях, когда бабы изменяют своим мужьям, и те в неведении воспитывают долгие годы как своих детей- фактически чужое отродье.
И что в итоге, когда обманутый муж узнает об этом лет через 20? Жизнь прожита фактически зря. Годы, силы деньги потрачены на воспитание нагулянного бабой на стороне выбл...ка.
Строить новую семью , рожать своих детей нет времени и здоровья.
Долго ли проживет муж , осознав что его жизнь опомоена бабой, и нет надежды что-то исправить?

А бабье очень часто ,обманывая мужей, даже и не чувствует себя виновными. Ведь за это не наказывают.

Вот примеры того:

http://www.kleo.ru/items/dual/2mn_zaberemenela_ot.shtml


--------------------
С кошками всегда так: или вы безропотно выполняете принятые на себя обязательства — или бросаете беднягу на произвол судьбы, обрекая на одичание, и разрушаете его веру в высшую справедливость © Дверь в лето
http://vimeo.com/36544415


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* ДиффчОнки я прав?  66legion    24/02/2010 21:29:08 
. * * Я тебе так скажу...+  crazysmМодератор(ы)    28/02/2010 01:31:29 
. * * Re: Я тебе так скажу...+  66legion    28/02/2010 11:36:32 
. * * Re: Прав на все сто!!  Сама_по_себе    27/02/2010 02:39:11 
. * * Круг общения может сменить?...  анал-ИТ-шник    27/02/2010 12:57:27 
. * * Re: Прав на все сто!!  Midnight Lady    27/02/2010 11:54:02 
. * * Re: Прав на все сто!! Отвечаю(+)  Сама_по_себе    27/02/2010 22:01:40 
. * * Re: Прав на все сто!! Отвечаю(+)  Midnight Lady    02/03/2010 12:38:54 
. * * Re: Прав на все сто!! Отвечаю(+)  Midnight Lady    27/02/2010 23:38:41 
. * * Re: Прав на все сто!!  Макс13    27/02/2010 02:42:03 
. * * Re: Дико извиняюсь!))  Сама_по_себе    27/02/2010 21:52:13 
. * * Наверно, эти идеалы  анал-ИТ-шник    27/02/2010 12:59:28 
. * * Re: ДиффчОнки я прав?  aleq    26/02/2010 07:57:58 
. * * Re: ДиффчОнки я прав?  Electronik    27/02/2010 11:37:21 
. * * Re: ДиффчОнки я прав?  MadleN    26/02/2010 02:14:38 
. * * Поддерживаю  Evil73    26/02/2010 07:31:37 
. * * Миледька ты вернулась? +  66legion    26/02/2010 04:26:36 
. * * Легионыч, брат.  verygoodman    26/02/2010 00:34:28 
. * * Видно ты реальный муж  66legion    26/02/2010 03:07:13 
. * * А как же о яблоне vs яблоке?...  Vini tmp    26/02/2010 03:54:02 
. * * Re: А как же о яблоне vs яблоке?...  aleq    26/02/2010 07:34:19 
. * * Re: Прафф, однозначно!!!!  Шалула    26/02/2010 03:23:32 
. * * Ооо...харошая тема  nasreddin    25/02/2010 21:21:33 
. * * Re: ДиффчОнки я прав?  Electronik    25/02/2010 18:09:14 
. * * Re: ДиффчОнки я прав?  LadyLove    25/02/2010 02:44:47 
. * * Re: Вера ни разу ни упала...  Оле-Лукое    25/02/2010 01:25:40 
. * * Re: Вера ни разу ни упала...  Baruh    25/02/2010 02:33:04 
. * * Чиста тиаритичиски...  Пумка    25/02/2010 00:33:22 
. * * Привет пропащая  66legion    25/02/2010 12:58:19 
. * * Re: праф-праф  hohotushka    24/02/2010 23:06:33 
. * * Это ирония?  66legion    25/02/2010 12:36:09 
. * * Re: Легионыч, критерии "нормальности" весьма расплывчаты  dmig    25/02/2010 18:19:51 
. * * Re: Легионыч, критерии "нормальности" весьма расплывчаты  66legion    26/02/2010 00:08:54 
. * * НЕ праф!  Пумка    26/02/2010 03:37:36 
. * * Re: НЕ праф!  66legion    27/02/2010 16:58:28 
. * * Re: ПРАФФ!!!  Пумка    27/02/2010 18:19:18 
. * * Re: ПРАФФ!!!  ЖЫрный Ачкарик    27/02/2010 21:39:53 
. * * Пум, не такЪ  nasreddin    26/02/2010 20:39:46 
. * * Re: Пум, не такЪ  Трахтенброт    27/02/2010 00:55:35 
. * * Насрединушка)  Пумка    27/02/2010 00:44:10 
. * * Re: Насрединушка)  Трахтенброт    27/02/2010 00:52:07 
. * * Пумыч +  ЖЫрный Ачкарик    27/02/2010 00:50:47 
. * * Жырыч!  nasreddin    27/02/2010 20:07:16 
. * * Re: Пумыч +  Эльза    27/02/2010 01:11:05 
. * * Re: Пумыч +  Freelance    27/02/2010 02:13:24 
. * * Да ладно Вам +  ЖЫрный Ачкарик    27/02/2010 02:48:35 
. * * Да с того +  ЖЫрный Ачкарик    27/02/2010 01:24:13 
. * * Re: Да с того +  Трахтенброт    27/02/2010 02:38:00 
. * * Re: Да с того +  ЖЫрный Ачкарик    27/02/2010 02:46:53 
. * * Окейно! Тады и отвечайте! Почему вы, женщины, таких мудаков рожаете и, что характерно, воспитываете? (-)  Трахтенброт    27/02/2010 03:13:49 
. * * Признание себя "таким мудаком"(с) - уже неплохо (+)  ЖЫрный Ачкарик    27/02/2010 13:49:53 
. * * Да мудаком-то я себя признать готов всегда. Ибо таковым и являюсь. (+)  Трахтенброт    27/02/2010 15:47:22 
. * * Ну, ежели в ентом ключе (+)  ЖЫрный Ачкарик    27/02/2010 21:50:45 
. * * Re: Ну, ежели в ентом ключе (+)  Трахтенброт    27/02/2010 22:42:41 
. * * Re: за детей зря волнуешься ( + )  dmig    26/02/2010 00:26:21 
. * * Re: за детей зря волнуешься ( + )  66legion    26/02/2010 02:44:57 
. * * Re: Это ирония?  Midnight Lady    25/02/2010 12:50:38 
. * * я хоть и не диффчонка, но отвечу - ты прав!  Вагинальный    24/02/2010 22:03:35 
. * * Смайл в конце поста это что?  66legion    24/02/2010 22:40:20 
. * * Re: Немного ОФФ  Вагинальный    25/02/2010 22:58:28 
. * * Re: Немного ОФФ  66legion    26/02/2010 00:19:19 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Гюнтер, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru