Да, и дальше что? А есть еще проститутки, которые на трассах во Владимирской области стоят - они точно про клс-м не слышали ничего, но из этого не следует вывод, что отчет в клс-м не дает никакого эффекта (или по-вашему 1-2%). Я спорил совсем с другим Вашим выводом. Есть такое понятие, как целевая аудитория. Целевая аудитория проституток, кто дает рекламу в МК - читатели газет, тех, кто "рекламируется" через старика лестермана - чиновники-казнокрады, а тех, кто дает рекламу в Интернет, -  пользователи Интернета. Так вот я утверждаю, что отчет в КЛС-м, на который дается ссылка в ИНТЕРНЕТ-анкете проститутки, существенно влияет на посещаемость (если параллельно они не дают объявления в МК, на местном кабельном тв и не вешают на столбах во всем микрорайоне).

Не надо вкладывать в уста других собственные мысли, а уж тем более ненавязчиво переходить на личности. Большинство авторитетных людей на этом форуме (у кого большое количество отчетов), в т.ч. тех, кто отметился в этой ветке, - взрослые и самодостаточные люди, и "собственную значимость" посредством песания отчетов на форуме никто не поднимает. Равно как "самооценку". Но есть факты, на которые можно опираться. Среди подобных фактов и примеры очень серьезной "раскрутки" отдельных персонажей (не будем указывать на лица на данном форуме, а также - многочисленные просьбы и требования проституток (в т.ч. и в мой адрес) изменить/удалить "негативный" по мнению проститутки отчет. Стал ли кто-нибудь так стараться из-а 2% прибыли/убытка? Как Вы думаете?

Обладатель почетного звания "Старый большевик"

Действия: