По поводу экономии хотелось-бы сказать следующее: все ведь зависит от наших заработков. При определенном заработке кто-то экономит 100-200 р., потому что для него это деньги (сам в далекой юности таким был). При других доходах 100р. уже не замечаешь, но тысячу-две сэкономить - святое дело. При третьем раскладе - 1000-2000р. - как раньше сто рублей, но вот полтиник выкинуть в никуда, как-то еще обидно. И так далее- нет предела совершенству  !

Можно зарабатывать сколько угодно, хоть 50, хоть 100, хоть 500 тысяч в месяц. Однако, подозреваю, что даже среди весьма обеспеченных людей, крайне мало тех, которые дают «на чай» 1-2 тысячи, людям из сферы услуг, работающим по твердому прейскуранту. Богатые люди потому и стали таковыми, что умели весьма рачительно и разумно распоряжаться своими ( или чужими  …хе-хе…)деньгами.

Вы-же, Шуран, надеюсь, не даёте никаких чаевых в парикмахерской, в бутике, в автосалоне, в супермаркете? Думаю, что нет.

Ну ладно, может мой пример не совсем удачен, возьмем допустим, ресторан. Но насколько я знаю, там принято поблагодарить пятью-десятью процентами от суммы счета, и по-желанию гостя. А Вы, получается, сколько в процентах отдали? Вот и бАлуете Вы их, от широты своей души, и развращаете «лёгкими деньгами».

Впрочем, не Вы один. И я тоже грешен бывал, думаю, что и многие клиенты тоже. Но при этом никто не подумал о возможных последствиях…А последствия известны и печальны – поднятие ценника и звездная болезнь.

Так вот, поймите меня правильно, я не против эпизодических «чаевых» вообще, как таковых, я также не сторонник «считать деньги в чужих карманах» и по-натуре вроде-бы не страшный скупердяй. А также не люблю навязывать людям свою точку зрения, стараюсь подходить с философИчески …Но посмотрите, чуть вперед, в будущее…и Вы задумаетесь.

Задумаетесь над тем, что возможно не все ходоки так обеспечены, не все могут себе позволить такие траты. А им тоже хочется иногда отведать прелестей платной любви. А бюджет «поет романсы»… А девчонка уже избалована и с претензиями…Каково?

Представьте слесаря Трофима с депрессивного завода задолжавшего ему и так невеликую  зарплату.

И трясётся он, болезный, в трамвае, спеша к бюджетной фейке за полтора косаря, зажав последнюю мятую денежку в потном кулачке. А фейка то уже цену подняла! Да ещё и к чаевым привыкла, нос воротит…Эх Трофим-Трофим, опять тебе не пофартило. Нет и не будет тебе на Руси вольготной житухи!

Я понимаю, что такая сентенция в стиле «о простом народе подумайте, господа» выглядит в наше время слегка странно и смешно,  но разумное зерно в ней всё-таки есть, не правда-ли? И чтоб до конца это понять, нужно всего-лишь очутиться на месте слесаря Трофима. Чтобы проняло до печёнок! Чего, собственно, не пожелаю ни Вам, ни себе, да и никому из сообщества. Дай Б-г, чтобы всё у нас было нормально.

ПыСы:

Не за себя, «За державу обидно»(с). Верещагин

Думаю, что у многих была полоса белая - полоса черная, каждой из которых соответствовал тот или иной заработок. Самое противное наверное, что когда идет так называемая белая полоса, то к этому быстро привыкаешь и начинаешь думать, что так будет всегда  ! Но неизбежно придет и спад, и это конечно болезненно  . Все конечно ИМХО. 

Вооот!!! И я про то-же. И я привык и думал, что «белая полоса» будет всегда, ан нет…Теперь у меня идет не то, чтобы «черная», а скорее «серая» полоса.  Видимо поэтому и начинаю рассуждать про вышеизложенное. Человек – скотинка и сложная и одновременно очень простая, а так-же весьма противоречивая. Так, что «всё относительно», бразы...

Действия: