По ракета-носителям Протон, Союз, Зенит надежность в районе 0,97.

Но тут есть ньюанс. Средство выведения – это не только ракета-носитель, но и (как правило) разгонный блок.

На первом этапе выведения, ракета–носитель выводит орбитальный блок (связка разгонный блок + спутник) на опорную орбиту. Всё это происходит примерно за 10 минут.

На втором этапе выведения, разгонный блок выводит спутник на расчетную орбиту. Это более сложная и длительная операция (несколько часов), состоит (как правило) из нескольких импульсов РБ (сеансов включения двигателей) и связанна с формированием параметров орбиты спутника (апогей, перигей, угол наклона). После чего спутник отделяется, а РБ выполняет маневр увода на орбиту захоронения.

Для тяжелых спутников (5 - 6 тонн) возможен и третий этап, когда разгонный блок выводит его на переходную орбиту, а далее уже сам спутник “подруливает” на свою орбиту, с помощью своих апогейных двигателей.

Более того, после того как спутник оказался на орбите выведения, он проводит ряд начальных операций: начальные циклограммы самотестирования, маневры по ориентации, навигации, частичного или полного разворачивания СБ (солнечных батарей) и установка связи с наземными станциями слежения.

Только после удачного выполнения всех этих операций спутник считается переданным под управление заказчик, а запуск спутника признается успешным.

Ньюанс состоит в том, что по ракета-носителям статистика считается по успешности выведения орбитального блока на опорную орбиту. Т.е. если ракета-носитель доставила ОБ в заданное время, в заданную точку и с заданным вектором скорости, то пуск для ракеты уже считается успешным, а дальше ее ниипет.

С одной стороны это логично, с другой стороны во многих аварийных запусках спутников сидят успешные пуски ракет. Это просто надо иметь ввиду.

Вот берем аварии про которые сейчас столько шума.

Запуске Глонассов в декабре 2010 года:

Ракета-носитель Протон-М не смогла доставить ОБ в заданную точку, но по результатам аварийной комиссии признано, что это произошло из-за перелива полторы тонны жидкого кислорода в баки разгонного блока ДМ-03. С большой натяжкой пуск Протона признан успешным, так как замечаний к ракете по сути нету, а запуск Глонассов аварийный.

Запуске военного спутника Гео-ИК2 в феврале 2011 года:

Ракета-носитель Рокот отработала без замечаний, для ее статистики пуск успешный, но на этапе работы уже разгонного блока Бриз-КМ произошла ненорма (предположительно некорректное полетное задание в РБ). В итоге спутник оказался на нерасчетной орбите, запуск признан неудачным.

Запуск спутника Экспресс-АМ в августе 2011 года.

Ракета-носитель Протон-М отработала без замечаний и доставила ОБ в заданную точку с заданным вектором. Уже на этапе работы разгонного блока Бриз-М была неверно сформировнны параметры орбиты спутника (предположительно из-за неверного полетного задания в РБ). Спутник выведен на нерасчетную орбиту. Запуск признан неуспешным.

Запуск ТК Прогресс в августе 2011 года.

На активном участке полета ракета-носителся Союз-У, а точнее на этапе работы ее третьей ступени, система управления РН засекла падение давления в топливных магистралях (предположительно в газогенераторе) двигателя третьей ступени РД-0110. Так как данный параметр является аварийным, то система управления РН сформировала команду АВД (аварийное выключение двигателей). Третья ступень и ТК Прогресс упали в районе Алтая. Запуск признан неуспешным.

Итак, при 4-х неуспешных запусках спутников, 3 (три!) успешных пуска ракет.

Вот такая статистика