Это рекламное место продается   •   Лучшие девушки для встреч, смотри на FanFap.nl
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info
Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Беседка
Предыдущая тема Назад   Просмотреть все темы Конференция   Следующая тема Вперед   Отображение списком Списком  
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС 		Поиск отчетов по
параметрам девушек
Scunsss



На форуме: 19 л 209 д
(с 30/11/2004)

Тем: 227
Сообщений: 8349
Флеймы: 4938 (59%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1

Гео: Обернись...
Re: Тайсон + [ #1327220 ]
      07/12/2012 23:08:13
Ответить на это сообщение Ответить   Ответить на это сообщение Цитата  

Цитата:

при социализме тоже можно было зарабатывать бапки, но насколько легко их было тратить?

Сразу видно понимающего человека.
Вот это и было главное -  куда потратить такие огромные деньги. при том, что всевозможные органы  не дремали, и ОБХСС вполне себе работал, и неплохо работал. Стоило только кому-то настучать, что ты "явно живёшь не по средствам" -  и тобой уже "заинтересовались"

Я был слишком молод и глуп, чтобы их куда-то вкладывать по умному, поэтому всё и растратил практически ни на что...
А куда было? Скупать золото? Царские червонцы? Ну один раз, ну два, три... и всё, ты запалился...
Купить генеральскую дачу? дык я не академик и не народный артист... сразу заинтересуются...
Ну и так далее...

Да и деньги сами по себе перестали быть интересными, как только стало хватать на все потребности и даже излишества с развлечениями.  Скорее это был "бег белки в колесе" -  ввязался в процесс и уже не можешь снизить скорость... потому что ты член команды, винтик в механизме...


--------------------
Не стой под струёй...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Сегодня ровно год протестам.  DEK22    05/12/2012 12:49:35 
. * * Re: Сегодня ровно год протестам.  Тайсон    05/12/2012 13:06:35 
. * * Re: Сегодня ровно год протестам.  патриот    05/12/2012 18:25:10 
. * * Re: Сегодня ровно год протестам.  DEK22    05/12/2012 13:30:59 
. * * Re: Сегодня ровно год протестам.  Colonel    07/12/2012 17:36:06 
. * * Re: Сегодня ровно год протестам.  MaxP-3    07/12/2012 17:40:39 
. * * Re: Сегодня ровно год протестам.  DuploDoc    05/12/2012 16:55:38 
. * * Re: Сегодня ровно год протестам.  Тайсон    05/12/2012 14:06:13 
. * * Re: Нахрен такую оппозицию. Я знакомлюсь с деятельностью (+)  Catcher    05/12/2012 15:53:44 
. * * .."нет,бумага написана правильно...Верно,да..."(с)...)))  Хаим Шмок    07/12/2012 23:39:52 
. * * Re: .."нет,бумага написана правильно...Верно,да..."(с)...)))  MaxP-3    08/12/2012 21:27:21 
. * * Re: .."нет,бумага написана правильно...Верно,да..."(с)...)))  патриот    10/12/2012 23:09:59 
. * * Re: .."нет,бумага написана правильно...Верно,да..."(с)...)))  MaxP-3    11/12/2012 09:02:20 
. * * Ага(+)  garic99    05/12/2012 19:11:49 
. * * Re:К сожалению, Гаря(+)  Scunsss    07/12/2012 01:34:33 
. * * Re: я лишь хочу быть верным себе, а те - себе(+)  Catcher    06/12/2012 07:34:07 
. * * Утопия (+)  DEK22    05/12/2012 16:38:27 
. * * Re: DEK22, при всем моем уважении к Вам и Вашим заслугам (+)  Catcher    05/12/2012 16:45:40 
. * * Дело вот в чем (+)  DEK22    05/12/2012 16:57:49 
. * * Re: я считаю, дело здесь не экономической модели (+)  Catcher    05/12/2012 17:21:22 
. * * Re: плюсанусь(+)  DuploDoc    06/12/2012 07:16:09 
. * * Re: плюсанусь(+)  Colonel    07/12/2012 17:47:47 
. * * Re: неожиданно (+)  Catcher    06/12/2012 07:46:29 
. * * Re: неожиданно (+)  DuploDoc    06/12/2012 08:19:35 
. * * Дупыч, дык (+)  ЖЫрный Ачкарик    06/12/2012 12:35:31 
. * * Re: Дупыч, дык (+)  Шoк    06/12/2012 15:36:22 
. * * Re: Дупыч, дык (+)  ЖЫрный Ачкарик    06/12/2012 18:46:00 
. * * Re: Дупыч, дык (+)  DuploDoc    06/12/2012 12:52:25 
. * * Понял (+)  ЖЫрный Ачкарик    06/12/2012 12:58:36 
. * * Re: Понял (+)  Scunsss    07/12/2012 01:30:32 
. * * Re: Понял (+)  DuploDoc    06/12/2012 13:06:12 
. * * Re: +++ спасибо, именно так (-)  Catcher    06/12/2012 09:15:06 
. * * большое спасибо Catcher я так давно не смеялся  gorgeМодератор(ы)    05/12/2012 18:17:43 
. * * Re: Вам бы мои похождения, жорж (+)  Catcher    05/12/2012 19:08:52 
. * * Re: Кэтчер, вы правда такой наивный (+)  Scunsss    07/12/2012 01:53:49 
. * * Scunsss артель и цеховики это 2 большие разницы  gorgeМодератор(ы)    07/12/2012 09:16:32 
. * * Re: gorge, суть-то одна +  Scunsss    07/12/2012 22:53:27 
. * * Re: добавлю +  Scunsss    07/12/2012 23:18:40 
. * * Re: Вам бы мои похождения, жорж (+)  Шoк    06/12/2012 09:33:55 
. * * Уважаемый Кэтчер, вот поэтому-то я и идейный противник социаличтической модели  Тайсон    06/12/2012 08:50:57 
. * * Re: Тайсон +  Scunsss    07/12/2012 01:56:47 
. * * Re: Тайсон +  Тайсон    07/12/2012 07:45:59 
. * * Re: Тайсон +  Scunsss    07/12/2012 23:08:13 
. * * Ну, да, конечно....  Prohozhyi    06/12/2012 23:56:18 
. * * Re: Ну, да, конечно....  Тайсон    07/12/2012 07:44:42 
. * * Re: Ну, да, конечно....  Гость с Альдебарана    07/12/2012 21:03:14 
. * * Re: Ну, да, конечно....  Тайсон    08/12/2012 09:41:00 
. * * Re: Ну, да, конечно....  патриот    07/12/2012 21:10:06 
. * * Да ты погоди, Холлифилдыч +  ЖЫрный Ачкарик    06/12/2012 12:39:21 
. * * Re:дык+  DuploDoc    06/12/2012 10:30:15 
. * * Re: Уважаемый Кэтчер, вот поэтому-то я и идейный противник социаличтической модели  Лысый_пень    06/12/2012 09:32:41 
. * * Re: Сама по себе социалистическая идея  radischev    06/12/2012 19:56:14 
. * * Re: дорогой Тайсон, действительно в тысячу раз больше не заработаешь  Catcher    06/12/2012 09:32:26 
. * * Re: Да-да... (+)  Scunsss    07/12/2012 02:11:32 
. * * Re: дорогой Тайсон, действительно в тысячу раз больше не заработаешь  Тайсон    06/12/2012 10:00:53 
. * * Холлифилдычъ, можешь твёрдо рассчитывать...  Prohozhyi    07/12/2012 00:04:36 
. * * Ув. Тайсон, я вот чего скажу +  ЖЫрный Ачкарик    06/12/2012 12:54:16 
. * * Re: ИМХО, вопрос в объемах (+)  Catcher    06/12/2012 12:06:06 
. * * полу ОФФ (+)  Prohozhyi    07/12/2012 00:07:36 
. * * Re: ИМХО, вопрос в объемах (+)  Тайсон    06/12/2012 12:21:08 
. * * Re: ИМХО, вопрос в объемах (+)  Шoк    06/12/2012 12:13:11 
. * * Re: ИМХО, вопрос в объемах (+)  DuploDoc    06/12/2012 12:56:10 
. * * Да ладнааааа.... (+)  Prohozhyi    07/12/2012 00:17:44 
. * * Re: ИМХО, вопрос в объемах (+)  Шoк    06/12/2012 15:34:13 
. * * Re: ИМХО, вопрос в объемах (+)  ЖЫрный Ачкарик    06/12/2012 12:44:30 
. * * глупости не говорите и не буду над Вами смеяться  gorgeМодератор(ы)    05/12/2012 19:22:41 
. * * Re: ладно, больше не буду, но  Catcher    06/12/2012 07:49:21 
. * * ИМХО, но все тобой перечисленное (+)  gullit    05/12/2012 16:14:43 
. * * Re: ИМХО, не все, но кое-что действительно (+)  Catcher    05/12/2012 16:58:26 
. * * мне тоже неохота спорить,+  gullit    05/12/2012 17:10:38 
. * * Re: ну и что, что ты не слышал? а мой дед не дожил до мобильного телефона и что?  Catcher    05/12/2012 17:24:24 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru