Цитата:
Можно сделать звания, основанные на кол-ве отчетов.
Именно отчетов, а не постов (т.к. у нас на форуме основную ценность имеют отчеты
Предлагаю ранжировать в клс-м топ 10-100-1000
То есть не звание, а писать занимаемое место в рейтинге
Обзывать скажем на основе количества отчетов кого то и как то ,не оч !
в силу
к примеру наличия Кромана ,до которого всем как до луны ,во всяком случае пока что
и так ,уже можно сказать вклад неоценимым ,законное первое место
недоотчеты, сомнительные ,учитываться не должны так как это просто предупредительная инфа и путать ее не нужно
по массажке и уличным соответственно тоже отдельный рейтинг
по области, регионам и странам тоже должно быть отдельное ранжирование
можно как то сделать ветерановое выделение ,регистрационный год ,окрашивать в какой нибудь цвет и придумать каждому году какое то свое упоминание
у организаторов должно быть большее представление в исторический экскурс характерной хронологии
Цитата:
1. Персональные звания будут когда (если) модеры разработают порядок присвоения/снятия таких званий.
До этого ничего возвращаться не будет, писать на эту тему совершенно бессмысленно.
ну и на тему флудеров
есть предложение устроить викторину ,конкурс там,с лейтмотивом "Какое звание подходит тому или иному юзеру" человек 50-100 высказывается по тому или иному юзеру ,а обсуждаемый из этого всего выбирает себе достойную погремуху
на мой взгляд ,более честно и интересно ! нежели это будет присваиваться кем то одним и не по добровольному желанию
а количество постов -это только количество постов
правильное решение в отмене ничего не значащих названий
--------------------
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Отбросив высокопарность
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
