Клуб Любителей Секса (КЛС): Женский взгляд на теорию отцифрованности

Определения в Глоссарии даны, дабы кратко обрисовать тип поведения феи (а далее уже каждый мужчина для себя(!) по интуиции определит тип (или типы) поведения конкретной феи), а не для того, чтобы кто-то цепляясь за каждое слово выискивал точное соответствие (типично женская модель поведения - со свойственными ссылками на "авторитетные" источники, авторитетность и категоричность которых, как правило, женщинами опредяется "как факт")...

В связи с темой топика постараюсь прояснить основные понятия:

а) ленивая сцука - действует по установке "секс - это повинность, обязанность предоставить свое тело в обмен на деньги, и на этом профессиональные обязанности феи заканчиваются". Поскольку в сексе такого вида абсолютно нет драйва и инициативы со стороны принимающей в себя стороны, процесс общения с феей напоминает "механическое трахание куклы из секс-шопа". КЛСников такой вариант редко устраивает из-за несоответствия цены и качества услуг. Ленивая сцука - обычно цифровая фея;

б) качественная цифра - фея, для которой платный секс - по прежнему работа, но она относится к этой работе более ответственно. Фея настолько самостоятельно сознательна (или ее к этому приучили работодатели), что в обмен на определенные уе (или иную сумму в руксах) предоставляет качественную "программу" КС, которая может быть либо стандартной (выученной и апробированной на n-клиентов), либо по запросу клиента. В общем чисто западный вариант КСа. Но поскольку КЛСники привыкли видеть в женщине женщину, а не объект разгрузки баллонов, они могут требовать от цифровой феи то, что она, согласно своим негласным должностным обязанностям, не предоставляет, а именно: поцелуев в губы, спонтанных объятий, шаловливого "огонька в глазах", сладостных огразмов, интересных разговоров перед и между КС.

в) Аналог - В данном случае отношения между клиентом и феей строятся не на модели "выполненная услуга-деньги", а на модели "встреча/общение с материальной поддержкой", которая по сути является первой моделью, но но по содержанию выходит за рамки простых товарно-денежных отношений. Хотя до модели "любовница за деньги" данный вариант не дотягивает.

В любом случае определение "аналога" по прежнему справедливо.