Зачем на судью? Судья сделал то, что ему виделось. Стой он рядом ине со спины, может и разобрался бы. Винить тогда, уж, надо Лоськова, который мяч откидывал. Он, так сказать, создал "аварийную ситуацию". По количество моментов - это совсем другой разговор. Мы разве в их количестве пытались разобраться, а не в том, была или не была игра рукой? Зачем уводиь тему, размывая иными проблемами?
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|