Спасибо Вам за ответ.
Сегодня получил результат анализа посева на уреаплазму.
Посев на Ureaplasma spp. и АЧ
1 Роста Ureaplasma sp не выявлено
Комментарий (нету,отстутствуют, моя правка).
ИССЛЕДУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ - МОЧА СРЕДНЯЯ ПОРЦИЯ
Получается ПРЦ говорит, что Ureaplasma spp обнаружена, а посев вообще ничего не находит, даже какие-то минимальные значения отсутствуют.
Позвонив в инвитро, я спросил как так может быть, и мне ответили, что такое возможно. Грубо говоря, эти микроорганизмы мёртвые)
На одном из форумов нашёл подтверждение:
Здравствуйте! 01.02. методом ПЦР было выявлено наличие Уреаплазмы парвум. Кроме того, бактериальный вагиноз. 03.02 был проведен тест на определение титров и чувствительности к антибиотикам - тест Микоплазма IST. Результат теста: Рост Ureaplasma spp. - не обнаружено; Рост Mycoplasma hominis - не обнаружено. Как такое может быть???
Здравствуйте. Такое вполне возможно. Связано это с разными методами диагностики. Метод ПЦР определяет ДНК, характерное для конкретных микроорганизмов, но не указывает, жизнеспособны ли они. Бакпосев определяет именно жизнеспособные формы микроорганизмов. Если варианты некачественно проведенного обследования исключены, то стоит доверять бакпосеву, в данном случае он более достоверный.
В общем, можно забыть об этой ситуации с уреаплазмой?
И что всё-таки делать с Gardnerella? Может быть есть какие-то таблетки, которые можно пропить для профилактики, а после сделать ещё один ПРЦ?
Ещё раз спасибо Вам.
p/s/ а гарднерелла выявляется только мазком? не хочется лишний раз делать. Не очень приятная процедура для меня))
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: вопрос про Ureaplasma spp. и Gardnerella vaginalis
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
