Дорогой nasreddin!
Я, канешна, уважаю ваше видение вопроса, но не могу удержаться от того, чтобы поспорить вот об этом

В ответ на:

---

чтобы "высасывать из литературы креатифф"

---

Ну почему высасывать? Есть режиссер, есть свое видение, есть осмысление, идея перевоплощается, приобретает новые формы, наконец. Литература от этого разве теряет? Ну возьмите того же Формана: разве "Над гнездом кукушки" - это не самостоятельное художественное произведение? Вы не стали после него читать Кизи? Или, прочитав Кизи, не стали смотреть фильм? А "Вальмон"? Разве не гораздо изящнее подлинника?
"Джейн Эйр" Дзефирелли?
Черт, да еще можно назвать несколько десятков кинопроизведений, которые уже давно живут в отрыве от своих литературных первоисточников.. Это гораздо интереснее с художественной точки зрения, нежели пересъем с листа на пленку.. следование собственной идее гораздо художественней, чем повтор идеи в вижуал пространстве.
"Шекспир тоже переделывал чужие сюжеты" (с).

Действия: