По мне, отчеты делятся всего на два вида: был у феи и не был у феи. В первом случае отчет полезен, рекламный он или нет, потому что любой положительный отчет - реклама. Даже одно слово "подтверждаю" (в смысле такая фея есть) полезнее десятка страниц сочинительства.Во втором случае отчет = эротическому рассказу и пользы в нем мало, даже если его написала сама фея (тогда она типа была у себя :-). Но нельзя сказать, что пользы нет совсем. Если это рекламный отчет известных форумчан, то мне инфа туда не ехать - идет рекламная раскрутка очередной феи, обычно это весьма немолодая женщина с задранными ценниками. Если отчет самой феи, еще забавнее - значит не лишена литературного таланта и с ней можно поболтать ).
Вот мои отчеты, к примеру, все положительные и, следовательно, все рекламные. Но наличие в них фото делает их уверенно полезными - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
А вообще, весь сексталк - это буря в стакане воды. Отчет на 0.01% инетовской проституции, некий междусобойчик любителей не только поиметь проститутку, но еще этим похвастаться. Надо быть в теме, чтобы извлекать максимум пользы из отчетов, для сторонних посетителей польза в отчетах минимальна, неважно, адекватны они или нет.
--------------------
| Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик! |
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: "Доверяете ли вы автору отчета?" или всё-таки "Доверяете ли вы отчету?"
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
