Вот это хотел сказать - это самое важное, что рейтинг должен быть персонализированным, ... К примеру, есть здесь на форуме уважаемые ходоки, но по их отчетам я практически никогда не пойду - ибо совсем не в моем вкусе. Не только учитывать приоритетно тех, оченки которых совпадают с моими, а так же возможность вручную формировать список/рейтинг тех юзеров, мнение которых интересно.
Это как вариант без применения Байеса.
Дону Васе я доверяю на троечку, а дону Пете на четвёрочку (а дону Диме я не доверяю, т.к. он сутер - на единичку). Ну-ка, выдай мне результат запроса с феями по такой-то цене и таких-то ТТХ с учётом оценок пользователей и весовых коэффициентов при них. Как-то так.
В принципе, что-то похожее на ситях уже есть. Там можно ограничить поиск только теми анкетами, за которые проголосовали интересующие меня пользователи ("Проверенные пользователями:"), но там нет весовых коэффициентов. Галочку можно либо поставить напротив ника (1), либо не поставить/снять (0). Слишком цифрово, надо более лампово аналогово
Но каким образом получится рейтинговать, если оценки будут быстрыми и анонимными? Топикстартер надеется на мощь таксономии? Не сработает. Заспамят. Надо, чтобы была суровая защита от клонирования (привязка к уникальным идентификаторам: MAC, IMEI, номер мобильного и т.д.), разные препятствия от быстрого входа в доверительные отношения (например, чтобы в общих рассчетах учитывались оценки от пользователей с определенным стажем) и т.д.
А если просто взять и посчитать среднее, то получится более высокая оценка у тех фей, у которых сутеры менее ленивы
Топикстартер не хочет хотя бы приблизительно поделиться своими ноу-хау в плане алгоритма рассчета рейтинга? "Открытый код" в данном случае может позволить выявить скрытые уязвимости алгоритма!