Весной мелькала анкета но гламурные фотки и высокая цена. А тут фотки простые и цена снизилась (может я ошибаюсь). Решил зайти посмотреть на фею. Оказалась она на 100%. Как на фото. Возраст заметно выше 35 лет, или жизнь была тяжелее,но меня это почему-то не остановило, а зря. Деньги вперед. Фея добросовестно ползала по мне, гладила, одевала през ртом, немного скакала сверху. Вальтер тест пройден на 4 балла. Смазка даже похоже естественная, что сильно удивило. Присутствовал даже небольшой аналог. Неплохая грудь размером побольше чем на фото. Без особых претензий во время секса,только намекала, что кончать лучше побыстрее. При куни которому фея обреченно не препятствовала, обнаружил запах похожий на старческий. Кажется вместо подмывания, фея вкурила на кухне пару убойных сигарет типа Ява. Возможно для маскировки. Вторая палка с небольшим нытьем и отсутствием желания со стороны фей, но с исполнительностью. Массажа или поглаживаний в перерыве или после не было.
Оценки: секс: 4-, минет: 4-, отношение к клиенту: 3+, квартира: 3, в целом: 3+
Доверяете ли вы автору отчета?
Доверяю автору отчета
0 (0%)
Не доверяю автору отчета
0 (0%)
Проголосовало пользователей: 0
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Людмила или остатки прежней роскоши
Редактировать
Ответить
Цитата
