Это рекламное место продается   •   Реальные девушки только на FanFap.nl
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Telepuzik



На форуме: 23 г 10 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Мнение женсщин хачу о бесперспективных романах...
      22/04/2005 13:52:47

Прачитал тут где-то (вольная цытата):

" Женщина ведь - товар скоропортящийся. Она увядает намного быстрее, чем мужчина.
....
И поэтому я всегда оправдываю женский прагматизм - у них не так много времени для того, чтобы взять свое. И затевать с ней длительный, бесперспективный для женщины роман - значит воровать у нее личную жизнь...
"

Что скажете, гражданочки?
Одобряете позицию? Что романы должны затеваться женщиной не на тему ненавязчиво и ласкаво паипстись, а исключительно и только для глубоких и трепетных чуйств с последующим логически правильным закончанием для женсщины...
Иначе - ей и нельзя. Ибо жизнь коротка и она проходит. И разменивать ее утекающие минуты на бесперспективное непонятночто - просто жестоко по отношению к себе.

Или категорически не приемлете... Что роман-романом, и хрен бы с тем, сколько он продлится и чем он закончится... но упускать возможность побаловать организм вибрациями и колебаниями - в нынешнее тревожное и нестабильное время ну никак нельзя упускать
...да и мужик, пусть хоть завалящий и никакой, но все-ж - рядом... под боком... свой...
Ибо без него - скучно и тоскливо... да и когда там еще этот самый принц на белам кане приедет...

С мущщинами все прозрачнее.
Пока она думала, что это люпофь, он кончил три раза...

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Мнение женсщин хачу о бесперспективных романах...  Telepuzik    22/04/2005 13:52:47 
. * * Тапок и валенок - два сапога - пара  Симург    23/04/2005 10:09:15 
. * * Re: Тапок и валенок - два сапога - пара  Chumka    24/04/2005 14:58:50 
. * * А если глянуть...(+)  Prohozhyi    24/04/2005 15:29:00 
. * * Re: А если глянуть...(+)  Chumka    24/04/2005 15:47:36 
. * * Re: Тапок и валенок - два сапога - пара  Sister_Cerry    24/04/2005 15:01:43 
. * * Re: Тапок и валенок - два сапога - пара  Chumka    24/04/2005 15:12:34 
. * * Re: угу - Freedom of choice (+)  Sister_Cerry    24/04/2005 15:39:46 
. * * Re: угу - Freedom of choice (+)  Chumka    24/04/2005 17:27:36 
. * * Re: и еще.. про мужчин (+)  Sister_Cerry    22/04/2005 16:20:53 
. * * Re: Пуз ты сам ответил:)..  Sister_Cerry    22/04/2005 15:40:01 
. * * М-м-м...  Telepuzik    22/04/2005 15:53:43 
. * * Re: а это разборчивость:)  Sister_Cerry    22/04/2005 16:11:42 
. * * Re: Все ведь разные...  Mistress_Leonora    22/04/2005 14:53:23 
. * * Re: Все ведь разные...  Single Malt    03/05/2005 16:12:06 
. * * Спасибо за объяснение.  Telepuzik    22/04/2005 16:30:52 
. * * Re: Спасибо за объяснение.  Колхозник    24/04/2005 13:48:50 
. * * Re: Спасибо за объяснение.  Mistress_Leonora    22/04/2005 19:01:40 
. * * хм.. так тут не надо Америку открывать +  Orinda    22/04/2005 16:48:35 
. * * Re: Спасибо за объяснение.  Sister_Cerry    22/04/2005 16:41:19 
. * * Re: Спасибо за объяснение.  Telepuzik    22/04/2005 16:46:57 
. * * Re: Спасибо за объяснение.  Sister_Cerry    22/04/2005 17:01:29 
. * * эк тебя в пятницу-то колбасит +  Orinda    22/04/2005 14:17:30 
. * * Черт! поддержу категорически (+)  Catcher    25/04/2005 08:06:41 
. * * Че та я ни паняла..  лялечка    24/04/2005 16:18:27 
. * * Re: Че та я ни паняла..  Sister_Cerry    24/04/2005 16:27:42 
. * * Re: Че та я ни паняла..  Chumka    24/04/2005 18:07:52 
. * * А если потом так (+)  ЖЫрный Ачкарик    25/04/2005 13:48:57 
. * * Re: А если потом так (+)  Chumka    25/04/2005 19:55:40 
. * * Ну, это просто значит, (+)  ЖЫрный Ачкарик    25/04/2005 20:39:09 
. * * Re: Ну, это просто значит, (+)  Chumka    25/04/2005 21:01:50 
. * * Re: Ну, это просто значит, (+)  garic99    26/04/2005 09:36:28 
. * * Re: Ну, это просто значит, (+)  Chumka    26/04/2005 22:54:08 
. * * Re: Че та я ни паняла..  Sister_Cerry    24/04/2005 18:26:46 
. * * Re: Че та я ни паняла..  Chumka    24/04/2005 18:47:52 
. * * Re: Че та я ни паняла..  С - КОТ    25/04/2005 23:07:48 
. * * Re: Че та я ни паняла..  Chumka    27/04/2005 08:52:02 
. * * Re: Че та я ни паняла..  С - КОТ    27/04/2005 09:22:10 
. * * Re: Че та я ни паняла..  лялечка    24/04/2005 17:05:02 
. * * Re: Че та я ни паняла..  Sister_Cerry    24/04/2005 17:44:40 
. * * Re: эк тебя в пятницу-то колбасит +  garic99    22/04/2005 15:03:19 
. * * Жена-то... черт с ней(+)  zuryck    22/04/2005 16:00:25 
. * * Re: Жена-то... черт с ней(+)  garic99    22/04/2005 16:24:52 
. * * Хм... (+)  Telepuzik    22/04/2005 16:36:28 
. * * значит она была свободна +  Orinda    22/04/2005 15:17:50 
. * * Re: значит она была свободна +  garic99    22/04/2005 15:33:38 
. * * Re: Ильф и Петров наоборот прям...  perez    22/04/2005 15:10:18 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Гюнтер, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru