Клуб Любителей Секса (КЛС): черный список

... штука достаточно субъективная (я об этом писал здесь).
ИМХО если правомочна формулировка:
"А вот "аЦтой" и "кидалово" оно и в африке тоже самое!"
то правомочна и формулировка:
"Квалитет он и в африке квалитет."
А что ж мы тогда WhiteLog никак не слепим?

По каким критериям заносить в BL:
По качеству КСа нельзя - кому-то ТТХ важнее.
По ТТХ нельзя - кому-то качество КСа важнее.
По "цифра-аналог" нельзя - вкусы разные.
По убитой хате нельзя - можно и на выезд взять.
По хамскому обслуживанию в салоне нельзя - можно и на выезд взять.
Может быть по сочетанию трех и более перечисленных
факторов.
По результатам какого кол-ва отзывов вносить
в BL - одного достаточно?
А если это отзыв непроверенного бойца?

Возможно решением является структурированный BL.
М.б. сделать разделы, типа:
1. Хамское обслуживание.
2. Отстойные ТТХ.
3. Лежит как бревно.
4. Этих денег не стоит.

Но... не смотря на вышесказанное, попробовать однозначно стОит.
Предлагаю тебе (если есть возможность и желание)
продумать структуру BL и набор критериев
для включения феи (или салона, или телефона) в BL,
и на основании имеющегося материала конфы попробовать составить "BlackLog v1.0"

Если получится - благодарные потомки поставят тебе памятник!

Адрес для связи:
личка, Hopper.
или
личка, Архивариус.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение