Клуб Любителей Секса (КЛС): Страстная дама с сочной задницей и пятым размером

ЛОНГ. А вот мне не понятно, что можно считать объективной инфой?
Давайте рассмотрим конкретный пример. Я вчера был у симпатичной казашке в салоне, хотя до этого видел в её удаленной анкете один единственный негативный отзыв (анонимный), касающийся секса.

У меня всё прошло отлично, фея опытная, но любит доминировать в сексе, но со мной у неё это не прошло, потому что я сразу дал понять, что она будет мне подчинятся и делать то, что я ей скажу и другого варианта у неё нет! Плюс мои отчёты про её подруг она думаю читала..
Написал отчёт на КЛС, где подробно всё описал. А завтра какой нибудь "Вася" прочитает мой отчёт и захочет повторить, а у него не получится...и он напишет, что Крымчанин всё нафантазировал. А потом к ней приедет Окси и у него получится ещё лучше чем у меня!
И кого из нас считать объективным?
А я отвечу. Никого. Потому что все мы разные, подходы, опыт у всех разный. Отношение к клиентам у фее разное, с кем-то она трахается с удовольствием, а с кем-то просто отрабатывает оплаченное время, делая вид, что ей хорошо, про себя думая: "скорей бы он свалил, а то блювать хочется"..
Любой отчёт это чисто субъективное мнение, лично я могу ориентироваться (в плане секса) только на отчёт ходока, который занимается сексом также как я, все остальные отчёты для меня интересны только в плане сервиса и внешних данных феи))

--------------------

Крымчанин

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение