Реальные девушки только на FanFap.nl   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
stiv



На форуме: 18 л 198 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: Еще раз о об изменении голосовалки о доверии [ #350738 ]
      07/12/2005 13:40:43

Поддерживаю Иа.
Свое мнение о странности "доверия" я выразил в своем третьем отчете:
"Как обычно, отступая от темы, скажу, что не очень понимаю значения "голосовалки" "Доверяете ли вы автору отчета?". Так как, "доверяете" в чем? В том, что я там был? А нафиг я это все пишу тогда? Интересно мне потратить свое время ( и деньги) на эти отчеты? Вдруг, думаю , обломятся мне 50 уе за ебукеровскую премию? Или я сутенер? Только вот получается, "девочки" у меня такие разные-разные, известные-известные…. А что отрицательных отчетов нет, так объясню еще раз. Я занимаюсь сексом с той феей, с которой мне ХОЧЕТСЯ заниматься. И если фея не соответствует фото, то я научился разворачиваться и уходить, чтобы не писать сюда скрипя зубами про зря потраченные деньги и неполученное удовольствие. Плавали, знаем. Лет 5-6 назад надоело попадаться.
Или недоверие моим ощущениям? Дык, это мои ощущения. И доверять мне как я ощущаю процесс – это странно как-то.
А модераторам стоит подумать над такой «странной» ситуацией: при оценке отчетов, за «положительный» отчет трудно получить «доверительную» оценку, а вот если человек пришел, а там гоблин, а он зачем-то потратив кровные 1500-2000 руб., вышел в расстроенных чувствах, то отчет бедолаги сразу таким доверием обрастает…".
Четвертый отчет с треском был снесен в сомнительные.
(все что бо этом думаю, я написал в комментариях к четвертому отчету).
Пятый отчет я "зажал" по некоторым причинам, в том числе и по той, что он опять положительный.
Короче.
Вопрос голосовалки априори подразумевает отрицательный ответ ввиду обобщенного смысла вопроса, и если кому-то не верится в один из эпизодов (был ли человек у феи; получил ли человек то, что описал; была ли фея; сутерский ли отчет; а с моими ощущениями совпадает?...), то сразу "минус".
Интересно было бы узнать и статистику "доверяю\недоверяю" на сайте. Причем без Белого списка. Так сказать в чистом виде.

--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Еще раз о об изменении голосовалки о доверии  Плюшевый Иа    07/12/2005 13:23:12 
. * * Беда, что все умные и правы.  B_Xy    08/12/2005 20:36:44 
. * * Оставьте, пустое все это!  Serp    08/12/2005 15:50:13 
. * * Re: Еще раз о об изменении голосовалки о доверии  customer    07/12/2005 23:48:42 
. * * Re: Ну-у-у-у батенька, не комерсант Вы однако+  DoktorDick    07/12/2005 20:21:46 
. * * OFF. нетрезвые мысли  66legion    08/12/2005 04:51:00 
. * * Re: Ну-у-у-у батенька, не комерсант Вы однако+  stiv    07/12/2005 22:46:51 
. * * Re: Вот, как дети, право слово...  DoktorDick    07/12/2005 23:14:53 
. * * Re: Вот, как дети, право слово...  stiv    08/12/2005 13:51:13 
. * * Согласен по существу.  B_Xy    07/12/2005 17:27:40 
. * * Re: Еще раз о об изменении голосовалки о доверии  stiv    07/12/2005 13:40:43 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru