Это рекламное место продается   •   FanFap.nl - Индивидуалки, Вирт, Массажистки, БДСМ
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 23 г 340 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1688
Сообщений: 22634
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Однозначно НЕТ (+) [ #361556 ]
      12/01/2006 16:49:54

Цитата:

вопрос не в том можно отличить "левый" или нет, а можно ли вообще доверять сайту, если позиция администрации будет ЗА поддержку подобного


вопрос не в том, поддерживает администрация такое или нет (администрация не поддерживает, если кто-то будет выдавать чужие похождения за свои, неважно будет при этом оплата или нет. кстати, администрация все еще поддерживает идею, написания одним автором отчета за другого, если последний действительно был у феи, но не имеет сил, времени или таланта писать отчет, и при этом не скрывается, что автор - другой человек).

а дело в том, что проверить делается такое или нет, никак нельзя... новый юзер рассылает 2-3 десяткам известных или не очень КЛС-ников предложение продать отчет. кто-то посылаеет, кто-то пришет про это в форуме, а кто-то соглашается. и по барабану, что про нечестного юзера написали в конфе. он купленный отчет под новым ником разместит...

и еще о торговле отчетами. было бы странно, если за шесть с половиной лет существования форума, кто-то из юзеров (в т.ч. достаточно известных) не написал заказной отчет (за деньги, бесплатный КС, и на каких-то еще коммерческих условиях). могу сказать, что до меня неоднократно доходили слухи о подобных фактах...



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umirАдминистратор    10/01/2006 20:01:18 
. * * Re: Проголосовал .....  Баламут    13/01/2006 12:24:51 
. * * Re: Проголосовал .....  о как... нах!!!    13/01/2006 17:18:14 
. * * Что приемлемо и что НЕприемлемо с моей точки зрения  Зигфрид    12/01/2006 19:07:19 
. * * Не выплёскивайте с водой...  stylus    12/01/2006 20:26:36 
. * * Дык я вроде и "не выплёскивал"......  Зигфрид    12/01/2006 20:47:06 
. * * Это я в целом про Рабкрин...  stylus    13/01/2006 00:02:37 
. * * Конечно это очередная утопия...НО всё же попробую пофантазировать на заданную тему...  Зигфрид    13/01/2006 00:56:15 
. * * Порадовал (+)  stylus    13/01/2006 23:39:06 
. * * Re: Порадовал (+)  techbossАдминистратор    14/01/2006 15:07:06 
. * * Re: Порадовал (+)  TsunamiАдминистратор    14/01/2006 17:26:49 
. * * Re: уверен ?+  crazysmМодератор(ы)    18/01/2006 15:08:38 
. * * Взаимно  Зигфрид    14/01/2006 04:36:31 
. * * Re: Взаимно  stylus    16/01/2006 23:32:53 
. * * Re: был такой ник (+)  отшельник    18/01/2006 17:28:49 
. * * А можно ещё... ( дополнение к моему предыдущему посту )  Зигфрид    13/01/2006 03:22:43 
. * * Лихо!  Авиадиспетчер    12/01/2006 19:37:26 
. * * А Вы их что, "литовать" собираетесь?  Обломов    11/01/2006 16:43:31 
. * * Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Lover    11/01/2006 14:23:20 
. * * Поддержу. +  66legion    15/01/2006 14:48:17 
. * * Полностью поддерживаю точку зрения Lover(-)  Плюшевый Иа    13/01/2006 21:04:09 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Dobroliuboff    11/01/2006 15:14:23 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Katsumoto    11/01/2006 15:10:20 
. * * Re: Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 09:59:43 
. * * А Вы чё думаете (+)  LKW    11/01/2006 09:54:54 
. * * Уважаемый!  Питон    11/01/2006 10:01:37 
. * * Re: Уважаемый!  LKW    11/01/2006 10:06:03 
. * * Объясните мне тупому...  Питон    11/01/2006 09:42:04 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 10:06:21 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Morpeh    11/01/2006 10:43:19 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Baumann    10/01/2006 20:07:22 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  crazysmМодератор(ы)    12/01/2006 12:20:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  techbossАдминистратор    12/01/2006 16:49:54 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Artemon    12/01/2006 17:51:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  плаКСа    12/01/2006 17:59:50 
. * * Размер значения не имеет)))  Artemon    12/01/2006 18:38:58 
. * * Давайте ставить точки над Ё!  Обломов    12/01/2006 17:33:04 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Питон    12/01/2006 12:42:06 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umirАдминистратор    10/01/2006 20:26:45 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  С - КОТ    11/01/2006 09:36:45 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru