Это рекламное место продается   •   FapFap.nl - Новый мир интимных встреч
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Зигфрид



На форуме: 22 г 92 д
(с 28/01/2002)

Тем: 71
Сообщений: 955
Флеймы: 214 (22%)

Всего отчетов: 28
Москва и область: 21
Регионы: 7

Гео: Москва
А можно ещё... ( дополнение к моему предыдущему посту ) [ #361947 ]
      13/01/2006 03:22:43

А можно ещё для пущей анонимности и полной обезличенности с невозможностью лёгкой идентификации зарегить специальный ник и назвать его, к примеру, Экспертиза КЛС .
Таким образом мы соместим мою мысль из предыдущего поста и идею Уважаемого Мигеля, высказанную им ранее.

Понятно, что истинного Автора "эКСпертного" отчёта вычислить всё же можно будет по стилю написания, но всё же это будет не так очевидно и, главное, не для всех очевидно - думаю вычислить истинного Автора такого отчёта будет легко лишь "закоренелым" КЛС-никам, относительно давно общающимся на Форуме. Для большинства фей ( не форумных, конечно ) и "менеджеров", потенциальных заказчиков такой эКСпертизы, это будет всё же посложнее.

Кроме того, используя такой ник для оплаченных "эКСпертных" отчётов, мы повышаем его привлекательность для потенциальных заказчиков такой эКСпертизы. Ибо не секрет, что основные читатели отчётов безликие анонимусы, они же основные "ходоки по феям". "Массовая доля" КЛС-ников, пишущих отчёты, в общем количестве потребителей фейских услуг относительно незначительна, доля "читателей" намного выше. По этому для потенциальных заказчиков неплохо, конечно, иметь о себе эКСпертный отчёт например Выха или Туриста, но иметь отчёт под ником Экспертиза КЛС всё же, ИМХО, привлекательнее. Хотя бы с той точки зрения, что мало кто из несметных полчищ анонимусов в курсе того, кто такие Вых или Турист и почему именно их отчётам они должны доверять. А так Экспертиза КЛС - всё ясно и понятно, что тут действительно наиболее объективная инфа о данной фее или салоне. Можно даже для дополнительной "заметности" этот специальный ник другого цвета сделать - тогда даже самый начинающий анонимус уж точно обратит внимание на такой отчёт. Да и доверие к Форуму от появления отчётов под таким ником, с моей точки зрения, нисколько не упадёт.

Хотя с другой стороны может и неплохо постить оплаченные эКСпертные отчёты под ником Экспертиза КЛС , но в отчёте всё же честно указывать, кто именно проводил эКСпертизу? Даже лучше наверно со ссылкой на профиль этого юзера - чтобы те же анонимусы могли увидеть, что этот отчёт написал не непонятно кто, а весьма заслуженный КЛС-ник.
Тут надо подумать...

Приношу извинения упомянутым юзерам за использование их ников в качестве примера.

С Уважением Зиг.

--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!

Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...

"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов )


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umirАдминистратор    10/01/2006 20:01:18 
. * * Re: Проголосовал .....  Баламут    13/01/2006 12:24:51 
. * * Re: Проголосовал .....  о как... нах!!!    13/01/2006 17:18:14 
. * * Что приемлемо и что НЕприемлемо с моей точки зрения  Зигфрид    12/01/2006 19:07:19 
. * * Не выплёскивайте с водой...  stylus    12/01/2006 20:26:36 
. * * Дык я вроде и "не выплёскивал"......  Зигфрид    12/01/2006 20:47:06 
. * * Это я в целом про Рабкрин...  stylus    13/01/2006 00:02:37 
. * * Конечно это очередная утопия...НО всё же попробую пофантазировать на заданную тему...  Зигфрид    13/01/2006 00:56:15 
. * * Порадовал (+)  stylus    13/01/2006 23:39:06 
. * * Re: Порадовал (+)  techbossАдминистратор    14/01/2006 15:07:06 
. * * Re: Порадовал (+)  TsunamiАдминистратор    14/01/2006 17:26:49 
. * * Re: уверен ?+  crazysmМодератор(ы)    18/01/2006 15:08:38 
. * * Взаимно  Зигфрид    14/01/2006 04:36:31 
. * * Re: Взаимно  stylus    16/01/2006 23:32:53 
. * * Re: был такой ник (+)  отшельник    18/01/2006 17:28:49 
. * * А можно ещё... ( дополнение к моему предыдущему посту )  Зигфрид    13/01/2006 03:22:43 
. * * Лихо!  Авиадиспетчер    12/01/2006 19:37:26 
. * * А Вы их что, "литовать" собираетесь?  Обломов    11/01/2006 16:43:31 
. * * Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Lover    11/01/2006 14:23:20 
. * * Поддержу. +  66legion    15/01/2006 14:48:17 
. * * Полностью поддерживаю точку зрения Lover(-)  Плюшевый Иа    13/01/2006 21:04:09 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Dobroliuboff    11/01/2006 15:14:23 
. * * Re: Зачем это кому-то нужно = Зачем это НЕ нужно форуму  Katsumoto    11/01/2006 15:10:20 
. * * Re: Имеют ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 09:59:43 
. * * А Вы чё думаете (+)  LKW    11/01/2006 09:54:54 
. * * Уважаемый!  Питон    11/01/2006 10:01:37 
. * * Re: Уважаемый!  LKW    11/01/2006 10:06:03 
. * * Объясните мне тупому...  Питон    11/01/2006 09:42:04 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2006 10:06:21 
. * * Re: Объясните мне тупому...(+)  Morpeh    11/01/2006 10:43:19 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  Baumann    10/01/2006 20:07:22 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  crazysmМодератор(ы)    12/01/2006 12:20:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  techbossАдминистратор    12/01/2006 16:49:54 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Artemon    12/01/2006 17:51:45 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  плаКСа    12/01/2006 17:59:50 
. * * Размер значения не имеет)))  Artemon    12/01/2006 18:38:58 
. * * Давайте ставить точки над Ё!  Обломов    12/01/2006 17:33:04 
. * * Re: Однозначно НЕТ (+)  Питон    12/01/2006 12:42:06 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  umirАдминистратор    10/01/2006 20:26:45 
. * * Re: Имеет ли право на существование в КЛС-М "продажные" отчёты (голосовалка) (+)  С - КОТ    11/01/2006 09:36:45 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru