Реальные девушки только на FanFap.nl   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Кайрат

На форуме: 18 л 334 д
(с 08/06/2005)
Бан: пожизненно

Тем: 167
Сообщений: 2339
Флеймы: 1053 (45%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
Странный вывод (+) [ #364321 ]
      18/01/2006 11:48:13

Вообще-то голосовалка называется "доверяете ли вы автору отчета", а не "заказной ли это отчет" или "был ли, по вашему мнению, автор у феи" .
Проголосовав "не доверяю" я только выразил свое отношение и к отчету (по Станиславскому, как к некоему произведению искусства) , и к его автору.

Помните старый анекдот?
У автора скульптуры "Памятник неизвестному солдату Рабиновичу" спрашивают, а почему такое несоответствие - "неизвестный" и Рабинович? А мы незнаем, - отвечает автор, - или он был солдат.
Считайте, что результаты голосовалки - оценка авторского дебюта Красавца.

Вообще, все дискуссии по поводу результатов голосования возникают из-за симантической путаницы: автор отчета, его ник, человек, пишущий под данным ником в общем случае - понятия далеко не тождественные.
Поэтому, когда сомнение выражено автору отчета, это еще не значит, что поставлено под сомнение доброе имя самого человека. Быть может, просто отчеты - не его стихия.

Был ли автор у феи? Вопрос, откровенно говоря и по большому счету, философский. Безотносительно к личности автора: Вы лично свечку держали? Лично я - нет. Исходя из того, что Вы знаете автора лично, Вы просто допускаете, что автор такой замечательный человек, что написать левого отчета не может по определению. Как, собственно, всегда и везде в нашей жизни. Что, кстати, от ошибок не гарантирует.

Относительно обсуждаемого отчета - на 99,(9)% - имхо,конечно, но, думаю, все события описанные в отчете - правда.
Только вот тональность отчета - "Я, с большой буквы - я" - вызвала отторжение.
Так что, если хотите, я оценивал отчет не по шкале "заказной - не заказной", а из соображений комплиментарности к автору (для меня - анониму в реале).

Если Вы мне скажете, что смысл голосования по отчету - подтверждение того факта, что автор был у фей и правдиво изложил свой поход, могу в качестве контрпримера привести немало сомнительных отчетов, где ни реальность фей, ни факт похода к ним сомнений не вызывает, однако...

Скажу Вам честно: я тоже редко голосую. Но при этом руководствуюсь иными, нежели ""знаю" или "не знаю" автора лично" критериями.

--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Уважаемые Коллеги! Обратите внимание.  Зигфрид    18/01/2006 02:28:31 
. * * Дружище, все дело в том,что  Miller    23/01/2006 14:17:29 
. * * Re: Уважаемые Коллеги! Обратите внимание.  botzman    21/01/2006 17:45:54 
. * * Присоединюсь +  Serp    20/01/2006 12:15:57 
. * * Зиг ! Да не обращай внимание на сирых и уродливых (+)  Krasavets    20/01/2006 11:54:29 
. * * Всем срочно!!!!  барбосса    19/01/2006 17:12:06 
. * * Обратили уже...  Diggerr    19/01/2006 16:56:27 
. * * Разоблачен заговор врачей - вредителей,+  gullit    19/01/2006 17:16:14 
. * * 2 Гуллит! (+)  Diggerr    20/01/2006 12:10:56 
. * * Re: Уважаемые Коллеги! Обратите внимание.  stiv    18/01/2006 21:57:36 
. * * Re: Ну, снесли - и снесли!  Кевара    18/01/2006 20:19:21 
. * * Уважаемый Кевара!  Зигфрид    18/01/2006 21:44:47 
. * * Re: Уважаемый Кевара!  Кевара    18/01/2006 23:15:14 
. * * Ответ на Ваш вопрос  Lover    18/01/2006 20:06:48 
. * * Согласен, но лишь ОТЧАСТИ  Зигфрид    18/01/2006 21:29:56 
. * * А можно сделать...  Друг того парня    18/01/2006 18:58:29 
. * * Re: Немного не по теме ))))  Баламут    18/01/2006 17:08:26 
. * * Re: Уважаемые Коллеги! Обратите внимание.  swimmer    18/01/2006 16:54:16 
. * * Обратили (+)  Кайрат    18/01/2006 09:38:41 
. * * Re: надо учиться отделять мух от котлет +  crazysmМодератор(ы)    18/01/2006 11:34:33 
. * * Ниже ответил Зигу (+)  Кайрат    18/01/2006 11:55:33 
. * * Re: прочел, позицию понял +  crazysmМодератор(ы)    18/01/2006 12:42:00 
. * * То есть, Вы хотите сказать, что Красавец у феи не был и отчёт заказной?  Зигфрид    18/01/2006 10:54:41 
. * * Странный вывод (+)  Кайрат    18/01/2006 11:48:13 
. * * Re: Согласен с Вами  desant    18/01/2006 19:35:26 
. * * Re: можно ещё раз адекдот?(+)  отшельник    18/01/2006 17:10:51 
. * * легко (+)  Кайрат    18/01/2006 20:31:44 
. * * Re: легко ?  Кевара    18/01/2006 21:24:11 
. * * Re: легко ?  Кайрат    18/01/2006 21:37:20 
. * * Re: Понял!  Кевара    18/01/2006 23:17:27 
. * * Re: Уважаемые Коллеги! Обратите внимание.  Мадам Х    18/01/2006 03:26:00 
. * * Re: идея хороша,но(+)  kirosine    18/01/2006 11:28:35 
. * * Re: идея хороша,но(+)  Мадам Х    18/01/2006 13:45:56 
. * * Re: Уважаемые Коллеги! Обратите внимание.  С - КОТ    18/01/2006 04:12:15 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: ***


Событие календаря: 00:00:00

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru