FapFap.nl - Новый мир интимных встреч   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Orinda



На форуме: 20 л 56 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: печально это все + [ #384374 ]
      02/03/2006 17:12:10

Цитата:

Мне может, интересен не процесс получения женских дата-файлов, а процесс стыковки-синхронизации-расстыковки с их хранилищами...



Без всяких подъепок скажу, что именно это скорее всего не позволит тебе никогда проникнуть в истинную природу женщины. Если тебе это не нужно, то в общем-то это неплохо - меньше заморачиваться. Но поскольку ты в ЖК все же частенько заглядываешь, подозреваю, что не так уж тебе и пофигу эта истинная природа. Или же это чисто мальчишечья попытка разобрать игрушку и посмотреть, что же у нее внутри..

Цитата:

Представь - женщина одна. Но она хочет развития в своей жизни:
- получить ежедневного надежного партнера;
- родить ребенка;
- создать для него и для стабильные условия в семье;
- с хорошим тылом за спиной заняться карьерой и ты-ды
...короче, я же не баба, при желании - продолжишь список сама. Чего-то там мелькало про ежевечерние трогательные сюсюкания и глажку по прическе...
Разве это не перспективы в женской жизни? По сравнению с одинокой жызнью...



Я бы так сказала - это не перспективы, это цели. Перспективы - это достаточно конкретное будущее, а то, что ты пишешь, это скорее - изображаемое будущее. Я же говорю о чисто материальных подоплеках поведения женщин, которые ставят превыше всего именно денежную/ей эквивалентную составляющую в браке. А сюськанья и глажка по прическе к материальным составляющим брака не относятся.
Цитата:

Опять понеслись байки про бесконечный рай в шалаше... Не говорю за всех-всех-всех женщин, а говорю только за известных мне - мужщсина оценивается ими всегда в комплексе...



Скажи мне, где я сказала про рай в шалаше? Я сказала, что ЛЮБИТЬ мужчину можно только за него самого, а ты мне пытаешься рассказать про то, как надо ОЦЕНИВАТЬ мужчину. Ты не находишь, что это совершенно разные вещи? Понимаешь, вот допустим есть ты. Ты в первую очередь человек, мужчина, а потом уже - манагер/автослесарь/помощник адвоката/начальник/модератор, продолжишь сам. Тебя можно ОЦЕНИВАТЬ как хорошего/плохого автослесаря; мудрого/неумного модератора; талантливого/бездарного руководителя, богатого/бедного, красивого/уродливого.. Но любить тебя (если по настоящему) будут совершенно не за это. Каждое из качеств - это качество оболочки, а не истинного содержания человека. И я говорю о том, что любить человека можно только за то, что в нем истинно, а не то, что на поверхности.

....в современном мире очень много женщин, которые способны оценить внешнюю оболочку человека, а тех, кто стремится найти в нем истинную сущность - все меньше и меньше. К сожалению, это беда всего современного мира.

Цитата:

Почему, при такой нехватке мущщин в стране, за БОМЖами, проживающими на вокзалах, подвалах и иных территориях, не стоит очередь сердобольных бескорыстных женщин, с горящими любящими сердцами, готовыми обаять и обогреть замерзшие вонючие души... А? Почему?
Ведь там много людей с высшим образованием, достаточно грамотных и начитанных, иногда имеющих ученые степени... Вполне способных поддержать беседу, закаленных проживанием на свежем воздухе, нетребовательных к еде, одежде и т.д...
Почему я постоянно вижу тех , кто бегает за мужчинами с определенным достатком, но пока не видел ни одной, кто бы целенаправленно помчался за неимущим...



Ключевые слова выделены. Ты просто берешь определенный срез общества, в которм ты вращаешься, и пытаешься его вклинить в другой срез. Я тебя уверяю, что в той среде, которую ты описываешь, конкуренция по части мужиков просто офигительная. Никогда не видал, как бабы-пьянчужки насмерть дерутся розочками от бутылок - из-за мужиков, вот этих самых бомжей?
Дело не в том, что альтруисток нет. А в том, что бомж и дамочка на Пежо обитают в разных плоскостях. Ты же не предложишь при уменьшении популяции птиц скрещивать их с рыбами? Вымрут нахрен и те и другие...

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Девушки, пожалуйста, обьясните мне, почему мужчины так "возбуждаются" (+)  din    01/03/2006 18:29:52 
. * * Re: почему мужчины так "возбуждаются" ???  Мечта    02/03/2006 15:29:53 
. * * пАчитала и успАкоилась....  Svetix    02/03/2006 14:11:52 
. * * Re: пАчитала и успАкоилась.... А вот женщин...  OLD_Fox    02/03/2006 20:23:13 
. * * Точно-точно!!! Равно как и мысли о насилии над ней!  Вых    02/03/2006 22:35:23 
. * * Запах БДСМ-а будоражит? Типа, МОЖНО?! +  ЖЫрный Ачкарик    04/03/2006 00:01:31 
. * * А вот еще к вопросу о возбуждении  Catcher    03/03/2006 23:31:56 
. * * Вы правы лишь отчасти.  Вых    02/03/2006 14:31:28 
. * * Так-так-так. В этом что-то есть +  ЖЫрный Ачкарик    02/03/2006 22:39:21 
. * * Re: Так-так-так. В этом что-то есть +  Barbee    28/03/2006 23:12:45 
. * * Так вот где...  Svetix    02/03/2006 15:10:15 
. * * Вы меня, конечно, извините(+)  nasreddin    02/03/2006 14:55:26 
. * * А мне лично нравится покупать фей.(+)  Вини    02/03/2006 15:33:06 
. * * Re: А мне лично нравится покупать фей.(+)  Mimin    02/03/2006 15:35:46 
. * * И Вы тоже правы, почтеннейший усбек!  Вых    02/03/2006 15:10:51 
. * * Гы..я просто иметь ввиду(+)  nasreddin    02/03/2006 15:16:31 
. * * Re: Вы правы лишь отчасти.  zayan    02/03/2006 14:33:56 
. * * хм... и почему же они так возбуждаются, хотя +  Orinda    02/03/2006 14:05:53 
. * * Re: хм... и почему же они так ????  Мечта    03/03/2006 15:15:33 
. * * слава богу, что хоть вы развенчали+  Orinda    03/03/2006 15:26:23 
. * * Re: Всё смешалось в доме Прокурорских  Мечта    03/03/2006 15:35:42 
. * * я вас умоляю, не учите меня жить +  Orinda    03/03/2006 15:39:42 
. * * Re: я вас умоляю, не учите меня жить +  Telepuzik    03/03/2006 16:08:20 
. * * любителям лить желчь на мои тонкие аллегории +  Orinda    03/03/2006 16:30:32 
. * * Re: любителям лить желчь на мои тонкие аллегории +  Telepuzik    03/03/2006 16:56:37 
. * * слушай, по моему выдергивать из контекста +  Orinda    03/03/2006 17:04:27 
. * * Это не выдергивание..  Telepuzik    03/03/2006 17:42:33 
. * * Re: Спасиб... а то я уж подумала, тока мне не ясен смысл Оринды  Мечта    03/03/2006 16:22:43 
. * * Re: я вас умоляю, не учите меня жить +  Мечта    03/03/2006 15:44:54 
. * * Пацстулом+  garic99    03/03/2006 15:17:40 
. * * Я не юрист и папа мой тоже (+)  mocco    03/03/2006 13:07:16 
. * * в прокуратуре, конечно (-)  Orinda    03/03/2006 14:26:35 
. * * Re: в прокуратуре, бордельного типа?  Мечта    03/03/2006 15:21:57 
. * * Re: в прокуратуре, бордельного типа?  Orinda    03/03/2006 15:32:44 
. * * Re: в прокуратуре, бордельного типа?  Мечта    03/03/2006 15:38:59 
. * * ...  Telepuzik    02/03/2006 14:15:17 
. * * вот! +  Orinda    02/03/2006 14:22:37 
. * * Re: вот! +  Telepuzik    02/03/2006 14:48:17 
. * * печально это все +  Orinda    02/03/2006 15:10:02 
. * * Re: печально это все +  Telepuzik    02/03/2006 16:37:34 
. * * Re: печально это все +  Orinda    02/03/2006 17:12:10 
. * * Re: печально это все +  Telepuzik    03/03/2006 16:13:03 
. * * Re: печально это все +  Orinda    03/03/2006 16:47:17 
. * * Я балдею!  zayan    02/03/2006 14:25:45 
. * * Re: Я балдею!  Telepuzik    02/03/2006 15:09:37 
. * * Re: Я балдею!  stylus    02/03/2006 15:43:56 
. * * Гы-гы (+)  Telepuzik    02/03/2006 12:25:46 
. * * Re: Гы-гы (+)  stervaN1    02/03/2006 12:52:12 
. * * Re: впрос на вопрос(+)  Miller    02/03/2006 12:01:12 
. * * Re: впрос на вопрос(+)  din    02/03/2006 12:22:41 
. * * Re: помницца(+)  Miller    02/03/2006 15:19:55 
. * * Re: Ладно, отвечу за "тёток"(+)  Ляпсус-Трубецкой    02/03/2006 11:54:53 
. * * Re: Девушки, пожалуйста, обьясните мне, почему мужчины так "возбуждаются" (+)  Оля    02/03/2006 02:17:40 
. * * Re: Девушки, пожалуйста, обьясните мне, почему мужчины так "возбуждаются" (+)  joyboy69    02/03/2006 22:05:30 
. * * Девушки, что-то не торопятся с ответом...  Питон    02/03/2006 01:21:44 
. * * Re: Только из соображений гуманизма  Tereza    02/03/2006 01:01:00 
. * * Объясняю  stervaN1    01/03/2006 19:47:58 
. * * Почему "Му-му" написал Тургенев, а памятник Гоголю?  Обломов    01/03/2006 18:59:01 
. * * Re: Почему "Му-му" написал Тургенев а памятник Гоголю?  din    01/03/2006 19:03:37 
. * * Re:вот хад!+  Gadfly    01/03/2006 19:06:22 
. * * А ты не мучайся+  stervaN1    01/03/2006 19:30:27 
. * * ни чесна....  Svetix    01/03/2006 23:44:19 
. * * Re: по заявкам радиослушательниц+....  Gadfly    02/03/2006 09:15:50 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Гюнтер, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru