Естественно, как правило, всё это происходит не просто так. Я не буду долго распространяться о причинах, вызывающих возникновение и дальнейшее существование личных симпатий. Однако же именно они являются стимулом пресловутых "якобы бесплатных" поступков. Я не призываю всё мерять в деньгах, главное тут - не подумать, что эта "бесплатность" означает, что это "ничего не стОит". СтОит, вполне, халявы не бывает. При этом предполагается обратная реакция "объекта совершения поступка". Ну, например, в Вашем примере - от души сказанные слова или просто полный благодарности взгляд (например)... да просто чувство благодарности, возникшее у Вас в душе. Без каких-либо, замечу, дальнейших обещаний. ИМХО, когда некто начинает оказывать некие "знаки внимания" aka "бесплатные услуги", изначально рассчитывая на что-то, то при этом он остается всё на том же уровне "купи-продай".

Если брать чисто бизнес-аспект, то получается ситуация типа: У Пети и у Васи нужная мне хрень стОит одинаковую сумму денег, но Петя мне симпатичен, а Вася м-м-м... не очень, так что пойду к Пете. Тем самым Петя получает нематериальное конкурентное преимущество перед Васей. Штука немаловажная, особенно в сфере услуг (все совпадения имён непреднамеренны и случайны).

Ежели же оба субъекта предполагают дальнейшее развитие отношений, то они тем самым перемещаются на ту самую "другую ступень", где финансовые вопросы изрядно отходят в тень (однако же редко когда исчезают совсем уж до конца! - всё-таки дорогой подарок - это и мерило уровня отношения). В общем, появляется некая "бескорыстность" - однако не беспредельная. Тут "мерой" становится уже, скорее, количество затраченных усилий, физических и душевных. Не по схеме "натуробмена" (ибо тогда это имхо просто эквивалент денег), а по какому-то "внутреннему" ощущению - "я столько получаю от этого человека! и я тоже могу и хочу ему многое дать!" При возникновении дисбаланса у человека начинает возникать ощущение, что либо его "пользуют", либо он "пользует".

Вот примерно так. Что же касается мнимой "халявы", то, получив, например, от дамы ночь потрясающего сеКСа, не сопровождаемую требованием никакой денежной суммы, нормальный мужчина вряд ли откажет впоследствии даме в просьбе - ну, например, починить кран. Или куда-то её свозить и т.д. (Это нарочито грубый и прямолинейный пример. Тут всегда очень трудно сказать, что вот тут - "разводка", в вот тут - нет. Может, даме был до зарезу нужОн сантехник, а тут он и подвернулся... такой милый... и хрен он, в свою очередь, с неё чаевые за починенный кран попросит).

Что же касается второго абзаца моего поста - ну, про Куприна, ахфицера и т.д. - то здесь имхо пример заведомой "жесткой" разводки, когда один из партнеров заведомо знает, что он не испытывает абсолютно никаких чувств к другому партнеру, а нужно ему лишь наилучшим образом (и за минимальные средствА) удовлетворить некие свои потребности (а второй партнер при этом искренне "ведется" и верит, что какие-то чувства к нему испытывают). Что ж, дело вполне реальное - но, имхо, вовсе не "бесплатное". Ежели человек не в состоянии "уравновесить" себя сам, ему всегда поможет вовремя прилетевший кирпич. Хрен знает откуда взявшийся.

Цытатка такая в завершение - "не ждать награды за содеянное"(с) Оч-чень способствует. Если читали "Незнайку в Солнечном городе" - когда он хотел волшебную палочку получить - волшебник ему объяснил, что всего-то нужно совершить три добрых поступка, но не думая при этом, что "совершаешь добрый поступок". Просто совершить - и всё. И будет тебе палочка. Которая никакого отношения к этим твоим поступкам, вроде как, не имеет.

Ну, и - "какой монетой платите, той и сдачу получаете"(с)

Пардон, что много - но Вы же про-си-ли: по сло-гам   Следует ли лишний раз подчеркнуть, что всё это - сугубое ИМХО, без какого бы то ни было намека на чьи бы то ни было личности? (Только на мнения!!)

Действия: