Да, я думаю, что стоило. Двойной стандарт присущ всей истории мировой культуры: кое-где мужчина, застав благоверную с любовником, имел право убить обоих, естественно, будучи заранее амнистирован. И в христианстве, и в исламе, и в других мировых религиях отношение к женской измене всегда было неизмеримо более жестким - вплоть до смертной казни, нежели к измене мужской.
Думать, что за каких-то сто несчастных лет эмансипации можно радикально изменить традицию - по меньшей мере смешно. Современное общество является наследником своих давних традиций, а общественное сознание - узником прошлого.
Давным давно уже наука доминирует как метод познания, а люди продолжают верить в астрологию, ходят к гадалкам, в храмы и пр. Отдельный человек не изменится за полчаса, а социум - за сто лет.
Женщины сами демонстрирут авторитет двойного стандарта тем фактом, что скрывают свои похождения гораздо тщательнее мужчин, косвенно подтверждая свою уверенность в том, что женская измена - более тяжкий грех. Изощренность женщин в их стремлении скрыть измену уже является предметом целого ряда исследований, результаты хорошо известны. Статистика также показывает, что именно женская измена становится источником разводов, измены мужей намного легче переживаются в современной семье.
Этология говорит об этом следующее. В основе сексуального поведения мужчин и женщин лежат разные фундаментальные биологические императивы. Императив мужчины - оплодотворить максимальное количество самок; императив самки - выбрать, найти того, кто, во-первых, даст хорошее потомство, во-вторых, обладает ресурсами для того, чтобы это потомство и саму женщину обеспечить.
Знаете, почему мы занимаемся сексом во много раз больше, чем нужно для продолжения жизни вида? Загадка эволюции? Совсем нет! Самец, реализуя свой императив, может оплодотворить и исчезнуть. И он должен был поступать именно так, чтобы максимально распространить свой генетический материал.(Наше дело - не рожать...) А как самка привлечет столь необходимые ресурсы другого самца?! Уже детки бегают, надо кушать самой... Очень просто. Прибегая к так называемому "поощрительному спариванию". Самец на крючке - у него вечный "спермотоксикоз", надо "помять сиськи" и "слить баллоны". А за это приходится платить. Стратегия поощрительного спаривания ярко выражена практически у всех млекопитающих. Поэтому проституция обусловлена самой биологической ролью женщины, выражаясь резче и точнее, проституция и есть ее сущность. Полагаете, что Анастасия Волочкова добилась обладания ресурсами успеха и славы каким-то таинственным путем, идя трудной дорогой гения?! Ан нет! Ее карьерные технологии были известны простой самке орангутанга, после поощрительного коитуса поедающей яства, предоставленные благодарным самцом.
Становится ясно, почему для стабильности семьи утехи мужчины "на стороне" неопасны, а женская измена, напротив, может обернуться катастрофой. Императив самки (поиск лучшего самца с лучшими ресурсами) предполагает возникновение привязанности к партнеру. Императив самца (оплодотворить максимум самок) не может инспирировать привязанность. Поэтому можно нежно любить жену, уважать человека в ней, а иногда "сливать баллоны" в простых самок, которых даже необязательно считать людьми. И мужская измена вполне может остаться событием вне дома и вне семьи, поскольку, после слива баллонов мы спокойно забываем об этом... до следующего слива. А вот риск, что самка (женщина) психологически, эмоционально, соматически привяжется к "любовнику", весьма велик. Охладеет к мужу, к детям - ее измена станет событием внутри семьи. Конечно, возможны исключения.
... Поэтому жену пришлось избить (как хорошо, что Всевышний благоразумно наделил мужчину физическим превосходством над женщиной!). А потом, на следующий день, с удовлетворением отметить, что она смотрит на меня влюбленными глазами.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Справедливость "двойного стандарта"
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
