Лучшие девушки для встреч, смотри на FanFap.nl   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oтдых >> Стрип-Клубы
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
nasa_astronaut



На форуме: 18 л 118 д
(с 26/01/2006)

Тем: 246
Сообщений: 4625
Флеймы: 841 (18%)

Гео: Москва
Свое ИМХО по данному вопросу скажу... (+) [ #568930 ]
      21/04/2007 15:49:35

Цитата:

Собственно, потому что понравилось, начали выяснять про крейзи-меню. Оно оказалось существующим только в устной форме, то есть все основывалось на доверии. В том числе условия привата, на который незамедлительно сходил с понравившейся танцулей. Тоже понравилось



Если Вы имеете в виду, что нигде в клубе не видели таблички или листа бумаги, где бы битым текстом было написана фраза "Крэйзи-меню", то да, это действительно так (т.к. исходя из формата клуба, в нем просто нет необходимости). Тем не менее, в самом конце меню есть одна страничка с указанием стоимости приватных танцев и аренды ВИП-комнат. Касательно приватов, из этой странички следует, что приватный танец продолжительностью в одну мелодию стоит 1000 рублей, а продолжительностью в 3 мелодии - 3000 рублей. При этом, КСтати нет разницы, будут ли эти танцы исполнены Вам прямо в зале или в ВИП-комнате (т.е. стоимость аренды ВИП-комнат на время исполнения ОДНОГО приватного танца (в 1 или 3 мелодии - без разницы) не взимается) - это так, к сведению. Так что Ваша информация о существовании расценок на приватные танцы только в устной форме - не верна. Последний раз был в клубе на этой неделе, и перелистывая меню, в очередной раз видел упомянутую мной страничку. Маловероятно, что что-либо могло измениться с тех пор...
Цитата:

Танцуля с удивительно холодными руками сама (в отличие от первой) намекнула на приват. Поскольку другие понравившиеся сабжи перед этим решили обойти наш столик стороной, решил брать быка за рога.
Она пропадала где-то довольно долго, потом появилась, одетая в платье, завела в кабинку. Играла какая-то мелодия, но очень недолго - ну что ж, это видимо, чтобы мы успели зайти и расположиться, решил я. Тут началась The Matrix song - отлично! Она у меня имеется в коллекции в двух вариантах, каждый из которых тянет минимум минут на 7. Мелодия поиграла секунд сорок (за которые танцуля едва успела избавиться от платья, прыгая в противоположном углу комнаты) - и сменилась каким-то треньканьем. Тут я не выдержал, и спросил танцулю - это ведь одна мелодия? Нет конечно - на голубом глазу ответила она. Я ошеломел. Нормально. Она потанцевала в другом углу, осталась топлесс - и это еще впаривается за несколько приватов?? Расчет на мертвецки пьяных клиентов?
Надо было, конечно, уйти со скандалом, но это не моё.
Убедив танцулю, что минута в комнате не тянет на два-три привата (она согласилась, сказав что это "потому что очень добрая и не любит спорить"!!!), остался продолжать, чтобы хотя бы один нормальный приват она станцевала - хотя по деньгам в итоге вышло два.



Особо не заостряя внимания на том, что даже если понравившийся Вам сабж обошел Ваш столик вниманием - всегда есть возможность через менеджера заказать ей приватный танец. Отказа не получите (за одним исключением, если девушка до этого уже сидит с другим гостем за его столиком, да и то есть варианты).
Со скандалом уходить не надо - это точно. Смотрится весьма некрасиво, да и Ваша правота будет невилироваться... А вот ИМХО, твердо и, главное, максимально корректно и подчеркнуто вежливо можно было поступить следующим образом (на Ваш, собственно выбор):
- Не давать танцуле денег вообще, сообщив о причинах такого своего поступка менеджеру. Поверьте, денег бы из Вас вытрясать никто не стал бы (их просто бы вычли у той самой танцули, таким образом наказав ее).
- Дать танцуле денег меньше чем стоимость привата (я так понимаю, что речь шла о 3000 рублей?).
Корректно воспитывать танцуль надо, ведь за Вами в клуб последуют (или не последуют после такого поста) другие люди.
Имя-то ее запомнили? Или как выглядит хоть?
В остальном согласен с ув. Baralgin'ом в его оценке влияния человеческого фактора.
Цитата:

Настроение было испорчено, на фоне еще и ранее испорченного аппетита (хотя это совсем другая история).



Если к испорченному аппетиту клуб тоже имеет отношение, то все-таки хотелось бы подробностей в студию.
Что же касается вот этих Ваших выражений:
Цитата:

В общем, с таким разводом еще не сталкивался, видимо, потому что предпочитал не ходить в сомнительные заведения (за исключением одного, но и там такого не было). Не знал, что Берлога относится к таким. Не зря, видимо, сначала просто не хотел идти, потом убеждал приятелей идти в Корстон - не послушали. ... Но в БМ уж точно не вернусь.



В какие простите сомнительные заведения? А как же "Голодная кошка", полгода проденные Вами в "Мистер ХХХ"???
Различного рода косяков в разное время хватало во всех клубах и сейчас периодически случаются, в любых без исключения, поверьте...
За описание Вами ситуации - спасибо, но категорических выводов все же (на мой взгляд) делать не стоит.
Я далек от мысли, что вы (не дай бог!) не вполне искрени или написали просто ради банальной провокашки, но Ваши сравнения не корректы, ИМХО. Да и постоянные фразы "мол, типа не хотел я..." к чему, собственно? Без обид, но вспоминается поговорка - "Не хочешь .... - не мучай ....". Тем более, что как я посмотрю, конфы посвященные стриптизу (где есть подробная информация о том, как быть хозяином своего отдыха) Вы читаете... и даже в них пишите... иногда.

А клубу все же стоит подумать как избегать подобных ситуаций в будущем. Несолидно как-то на 12-м году работы получать такие отзывы-то.

--------------------
Стриптиз - исскусство, только критики вечно подвыпившие.

Незваный гость хуже Гагарина




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Неприятный развод в "Берлоге".  трампам    21/04/2007 13:44:04 
. * * Отчитаемся...наверное, про голод в БМ  Наивный    30/11/2007 19:00:13 
. * * Разрешите полюбопытствовать... (+)  nasa_astronaut    05/12/2007 17:32:48 
. * * Разрешаю, любопытствуйте  Наивный    15/12/2007 00:44:44 
. * * Спасибо, что не отказали... (+)  nasa_astronaut    17/12/2007 11:10:52 
. * * Не стоит благодарности...  Наивный    17/12/2007 18:16:32 
. * * Re: Отчитаемся...наверное, про голод в БМ  лялечка    30/11/2007 21:01:56 
. * * Лялечка, при всём уважении...  Наивный    30/11/2007 21:47:49 
. * * Про вымогательство не спорю...  лялечка    30/11/2007 22:25:35 
. * * Re: Про вымогательство не спорю...  obortmoter    03/12/2007 15:37:06 
. * * Re: Лялечка, при всём уважении...  Наивный    30/11/2007 22:46:01 
. * * Нехорошо..  лялечка    30/11/2007 22:50:25 
. * * Re: Нехорошо..  Наивный    30/11/2007 23:02:33 
. * * Re: Нехорошо..  obortmoter    03/12/2007 15:41:17 
. * * Re: Нехорошо..  Наивный    03/12/2007 16:58:09 
. * * Re: Нехорошо..  obortmoter    03/12/2007 17:08:18 
. * * Re: Нехорошо..  лялечка    01/12/2007 03:22:56 
. * * Re: Нехорошо..  Наивный    01/12/2007 12:06:19 
. * * Угу,как Ленин..  лялечка    01/12/2007 16:33:44 
. * * Re: Угу,как Ленин..  Наивный    01/12/2007 16:45:08 
. * * Обратите внимание!!!  alexeyhn    22/11/2007 23:32:13 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  трампам    21/04/2007 23:13:01 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  nasa_astronaut    23/04/2007 13:47:12 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  трампам    21/04/2007 23:16:17 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  nasa_astronaut    23/04/2007 14:47:31 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  трампам    21/04/2007 23:11:34 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  Baralgin    21/04/2007 14:20:44 
. * * Свое ИМХО по данному вопросу скажу... (+)  nasa_astronaut    21/04/2007 15:49:35 
. * * Кормите стриптизёрок - владельцы клупов!  Наивный    29/11/2007 13:13:20 
. * * Re: Свое ИМХО по данному вопросу скажу... (+)  Navashin    23/11/2007 12:21:32 
. * * Re: Свое ИМХО по данному вопросу скажу... (+)  трампам    21/04/2007 23:33:25 
. * * Re: Свое ИМХО по данному вопросу скажу... (+)  nasa_astronaut    23/04/2007 13:27:59 
. * * Re: По поводу "приватов в зале"  Elver    21/04/2007 17:33:01 
. * * Как? Вы до сих пор не в курсе? (+)  nasa_astronaut    21/04/2007 17:58:04 
. * * Re: Как? Вы до сих пор не в курсе? (+)  Elver    21/04/2007 18:23:56 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  трампам    21/04/2007 15:06:18 
. * * Объективности ради (+)  nasa_astronaut    21/04/2007 16:16:24 
. * * Re: Объективности ради (+)  Elver    21/04/2007 17:26:45 
. * * Re: Объективности ради (+)  Наивный    29/11/2007 13:25:25 
. * * Re: Объективности ради (+)  nasa_astronaut    21/04/2007 17:41:15 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  Baralgin    21/04/2007 15:44:13 
. * * Re: Неприятный развод в "Берлоге".  трампам    21/04/2007 23:24:40 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, Редактор отчетов, Совет Модераторов 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: *****



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru