ПионЭр 74
Модератор
На форуме: 19 л 337 д(с 25/05/2004)
Тем: 179
Сообщений: 2175
Флеймы: 12 (0.6%)
Всего отчетов: 3
Регионы: 3 |
|
Гео: Россия, Замкадье
|
Re: Очередной противоречивый недоотчет из сплошных «но». Ксения
[ #590495 ]
15/06/2007 00:41:19
|
|
|
Цитата:
За сцылку на нюху в последнем отчете третьего дня получил пинков от Ляпсуса, а модеры махнули ее на какую-то промежуточную сцылку на собственный ресурс и на сцылку с анкетой совершенно другой феи.
Если я правильно понял, вторая ссылка не соответствует, хотя телефон совпадает и фото похожи? Напишите в личку модератору, вносившему корректировки - исправят, либо самостоятельно удалите вторую ссылку, если у Вас еще есть возможность редактировать этот отчет. В любом случае все эти вопросы желательно обсуждать не здесь.
Цитата:
Теперь не знаю, что и делать. Опять единственная реальная сцылка на нюху. Но, так как на запрос про разъяснения по теме ответов не дождался,
Возможно, Дон `Ляпсус-Трубецкой` еще не прочел тот Ваш к нему вопрос, или не имел возможности / желания на него Вам ответить. В любом случае, при желании Вы могли без труда обнаружить официальный пост на эту тему: "О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)"
Далее прошу Вас обсуждать этот вопрос в соответствующих ветках и форумах.
Цитата:
сам никаких разборочных тем на форуме не нашел, даю опять нюхину сцылку, меняйте. И разъясняйте наконец, что положено в таких случаях делать.
Если иных анкет феи на других сайтах Вы найти не смогли - ничего делать не нужно, поменяют. Если нашли и анкета соответствует - указывайте ее (или их, если несколько). Если не совсем соответствует - так же желательно указать все-же не "нюшкину" анкету, а в тексте отчета написать уточнение - в чем несоответствие.
--------------------
Сообщение изменил ПионЭр 74 (15/06/2007 00:42:24)
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
