Да, тут Валькирий, видимо, прав.
Не интересно писать отзывы о девках, фотографии которых отсутствуют в Инете.
Отчет имеет смысл, если кто-то может пойти по твоим стопам. А единственный достоверный способ идентификации (как уже не раз отмечалось на московском форуме) - фото. Потому как имена и телефоны девки меняют, как их клиенты презервативы, описания типа бессмертного "маленькая, беленькая, злая" - подходят половине бл@дей города. К тому же фея, которая мне, к примеру, покажется эталоном красоты и сексуальности, другим может быть воспринята, как страшная гнусная тварь. А отсюда - основания для недоверия, "упреков и подозрений".
Впрочем, может быть все и не так плохо?! Потому как остаются еще общечеловеческие ценности на уральской земле: длительно действующие индивидуалки (мало), конторы, годами не меняющие координат (больше), сауны с их прохиндеистыми, но полезными администраторами... Ну и, наконец, литературный жанр на форуме тоже пока не утратил своей привлекательности.
Вообщем, надеюсь, "рок-н-ролл жив". А я....
УП.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
С печалью и тоской вынужден согласиться.
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
