Клуб Любителей Секса (КЛС): Влияние качества фотографий на эффективность рекламы

Это рекламное место продается • Реальные девушки только на FanFap.nl

Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам

sextalk.ru – Клуб Любителей Секса

Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Вы не вошли [ Войти ]

Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп

Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС

Поиск отчетов по
параметрам девушек

Pistr

На форуме: 23 г 44 д
(с 07/04/2001)

Тем: 77
Сообщений: 818
Флеймы: 105 (13%)

Re: Влияние качества фотографий на эффективность рекламы [ #78528 ]
13/04/2003 15:25:47

1.Я проводил подобное исследование здесь (на досуге орг, по баннерам и поп-апам). Более всего кликают по обнаженке некоторой блядовитости с небритым лобком.

2.Цифры внизу про соотношение звонков-заказов-денег взяты как обычно, с потолка. Я вот уже три года пытаюсь установить закономерности, и то почти ничего не удалось выяснить. А Вы так легко - 10 к 1 , 3 к 1...
Зарплату посчитали... Вы еще затраты на белье- прачечную - сотовый телефон включите... и участковому на лапку...

4.Вот по эффективности реклам - сравнение сайтов - у меня некоторая статистика было. Здесь все просто - сколько придет клиентов на каждый затраченный мною доллар на данном сайте. Самая выгодная сейчас реклама через соблазн орг с регистрацией на бесплатных сайтах. Отсос берет дешевизной - получается тоже выгодно.

--------------------

Без комментариев!

Действия:

Распечатать это сообщение

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Вся тема
Тема сообщения	Автор	Опубликовано
Влияние качества фотографий на эффективность рекламы	Palek	12/04/2003 19:21:03
Re: Влияние качества фотографий на эффективность рекламы	Pistr	13/04/2003 15:25:47
"Папа, ты с кем сейчас разговаривал?" ( + )	Jodo	12/04/2003 20:53:39
эта дискуссия отпочковалась (+)	Правдоруб	12/04/2003 22:08:01
Почему эта дискуссия отпочковалась (+)	Palek	12/04/2003 23:02:41
Re: Почему эта дискуссия отпочковалась (+)	Pistr	13/04/2003 14:33:24
IMHO, наоборот.(+)	Jodo	12/04/2003 23:25:56
Re: IMHO, наоборот.(+)	Palek	13/04/2003 03:57:47
Красивые фото однлзначно работают много лучше!(-)	Pistr	13/04/2003 15:46:00
Re: Красивые фото однлзначно работают много лучше!(-)	Palek	14/04/2003 04:02:15
Re: Красивые фото однлзначно работают много лучше!(-)	Pistr	14/04/2003 12:32:32
И где же реальные доказательства? (+)	Jodo	13/04/2003 09:47:15
Re: И где же реальные доказательства? (+)	Palek	14/04/2003 03:52:07
Re: Не тот сайт выбрали... (+)	Pistr	14/04/2003 11:47:01
Re: Не тот сайт выбрали... (+)	Palek	14/04/2003 12:50:40
М-да, "грустно, девицы" (с) (+)	Jodo	14/04/2003 08:50:22
Re: М-да, "грустно, девицы" (с) (+)	Palek	14/04/2003 12:44:29
Re: А зачем же через день просматривать? (-)	Pistr	14/04/2003 12:27:45
Спасибо, я это видел. (+)	Jodo	12/04/2003 22:19:09

Дополнительная информация:

Модератор(ы): Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки

Как разместить рекламу