Приветствую коллеги, за первый отчет не судите строго. Итак, в поисках развлечений на свой конец, лазил я в дебрях интернета. Как по боле-мене надежным сайтам, так и по зарекомендовавшим себя с обратной стороны. И вот, как раз на сайте из последней категории наткнулся я на вышеприведеную анкету. И подумалось мне, что фотки, конечно, очевидное фуфло. Однако ж, за такие бабки должны же давать что-то мягкое и симпатичное. В результате положительного созвону - приперся на адрес. Когда я это чудо увидел, то стоило больших трудов сдержать смех. Сказать, что она похожа на приведеную серию фоток - примерно то же, что сказать, что на них похож я. Сиськи - однушка, как и честно предупреждали, совсем маленькие. Фигура же напротив - жирненькая и бесформенная, с широкими рабочими плечами. Ну, морда так себе, ничего примечательного. Задумался я тут над словом ФОТОМОДЕЛЬ в анкете и решил, что видимо речь идет о журнале Крестьянка из нашего с вами славного прошлого. Будучи значительно навеселе, решил взять на душу грех и протестировать, все равно уж надумал отчет писать. Сосет в принципе неплохо, но ей быстро надоедает и бросает. В сексе ленива, не двигается никак, неискрене постанывает. В общем и на этом поле облом. Так что, господа, да послужит мой текстик предупреждением. Не ходите туда, не надо. Наглейшая попытка срубить бабла с фуфловым материалом.
Оценки: секс: 1, минет: 3, отношение к клиенту: 1-, квартира: 4-, в целом: 1-
Доверяете ли Вы автору отчета?
Доверяю автору отчета
0 (0%)
Не доверяю автору отчета
0 (0%)
Проголосовало пользователей: 0
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Сообщение изменил nasa_astronaut (30/05/2009 01:32:20)
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Увидеть ВИПь и умереть
Редактировать
Ответить
Цитата
