Всё же не понятно, почему снесли в сомнительные? По каким принципам ставится "Недоверие"? Какая-то ерунда получается. Фея давно известна своей профнепригодностью. Многие доны у неё были. Я был. Отчёты по ней имеются аналогичные и адекватные. Господа проголосовавшие, что вы хотите видеть в отчётах, чтобы их не сносить в "Сумниловку"? Этот вопрос я не задаю тем, кто давно хер положил на полку и с 2006-го года не написал ни одного отчёта, зато всем поднасрать - святое дело! Это уже клинический случай и таких несчастных нужно просто пожалеть. Господа-хорошие, ответьте, что вызвало у вас сомнение в этом отчёте? Я не знаю автора, и знать его особо не хочу, но есть джентельменская справедливость и статус ДОНА! Не опускайтесь до уровня школьников, которым дали возможность отомстить всему миру за прошлые детские обиды! Если каждый проголосовавший "ПРОТИВ" выскажется конструктивно и без соплей - респект и уважуха. Кто промолчит, как обосранный Мальчиш-Плохиш... пусть так и ходит.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Почему снесли в "Сомнительные"?
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
