Цитата:
покупатель имеет полное право настоять на продаже ему товара именно по той цене, которая была заявлена на ценнике в торговом зале.
если ему не больно стоять на своем, то настоять он вполне может, только если это ценник именно на тот товар, и окажется что уникальный штрих на ценнике совпадает со штрихом на упаковке товара. Там ребята не тупее вас работают и не исключено, что на ценнике указана цена за 100 грамм, за поллитра, за другой товар, а вас просто заманили вкусной ценой.
а статья дурацкая. я такие (только правильные) за два часа пишу
Особенно вот это идиотизм: Цитата:
То есть покупатель, который изъявил желание приобрести товар по предложенной цене, произведя определенные действия (к примеру, взял в магазине самообслуживания товар и положил его в тележку или отнес на кассу), будет считаться заявившим акцепт на предложение публичной оферты.
т.е. если я в корзинку положила, а потом передумала, то они может меня еще и оплатить обяжут? Ведь если я акцептую - значит заключила договор (привет из теории гражданского права), а односторонний отказ от исполнения договора не допускается, следовательно положила в корзинку = купила. Вот такие специалисты, да. Не читайте перед обедом советских газет - там всякую чушь пишут.
|