В Вашем случае экономической эффективности не будет точно. Я в своё время расчитывал одну систему для города Кисловодска (очень солнечный городок, до 300 солнечных дней). Заявленный производителем срок безопасной эксплуатации системы (без кап. ремонта) был 10 лет. Такой же примерно и срок окупаемости, не считая возможных доп. затрат на эксплуатацию (выход из строя отдельных элементов, ежегодные регламентные работы и прочее.) Использовать это можно только как доп. систему. Мощность потребителей в вашем домике в пиковой нагрузке вряд ли меньше 3кВт. Так что использовать коммерчески можно только оборудование предоставленное в длительный лизинг с нулевой ставкой и возможностью списания расходов по лизингу на расходы организации (это по российской бухгалтерии). В России работает подобная технически система (по-моему в Анапе) на промышленной котельной, обеспечивая работу оборудования, но там расчёт совсем другой... Мой совет - не стоит овчинка выделки... Есть ещё ветряная энергетика. Это для ваших широт может быть актуальнее. Хотя шумит сильно
P.S. Для ЖА. А Пелевин ничего по этому поводу не сказал? Даже странно... (шутка)
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Значицца так. Я вапросом занимался в своё время +
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
