"телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под предметы другого функционального назначения; имеющие объективы с вынесенным зрачком входа"
Как думаете, а видеорегистратор в форме автомобильного зеркала может подходить под этот критерий?
Это было бы просто смешно, если бы не было так грустно: сесть в тюрьму на 6 месяцев просто за покупку часов. Надеюсь, высшие инстанции разберутся.
================================= Рудничный районный суд г. Кемерово вынес приговор 36-летнему жителю района за покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Установлено, что злоумышленник приобрел на одном из Интернет-сайтов наручные часы со встроенным в их корпус видеорегистратором, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Как пояснил осужденный, это устройство он хотел использовать в профессиональной сфере, работая парикмахером фиксировать ход стрижек и окрашивания волос своих клиентов.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ (покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) назначил ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.