BigNegativ
На форуме: 16 л 273 д(с 04/02/2009)Бан: пожизненно
Тем: 12
Сообщений: 280
Флеймы: 114 (41%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
|
А не могли бы Вы прокоментировать эту мысль подробнее, коль ее разделили?
[ #953487 ]
06/09/2009 10:31:44
|
|
|
Цитата:
Считаю, отчет написан из мести за что-то
Давайте от общих слов ближе к фактуре?
Вот мои оценки: Цитата:
Оценка: Минет: 5, отношение к клиенту: 4-, квартира: 3-, в целом: 4-
Вот Ваши Цитата:
Оценка: КС: 4, Минет: 3, отношение к клиенту: 5, квартира: 5, в целом: 4
Обратите внимание, поскольку мы с Вами могли оценить только минет и отношение (пскольку КС и ШГ я не пробовал, а квартиры в отетах - разные и сравнениеоценок бессмысленно), то за сексуальное мастерство я оценил девушку много выше Вас.
Едем дальше.
Вы пишите: Цитата:
фея вполне себе ничего
что нисколько не противоречит моей оценке: Цитата:
Она ст(Р)ойна, ухожена и предупредительна.
Вы говорите: Цитата:
грудь - полноценная двушка прекрасной формы и упругости
я утверждаю, что это полторашка.
При этом Ваш отчет датирован январем 2007, мой - сентябрем 2009. Примечательно, что взраст девушки кк был 23 года в Вашем отчете, так и остался тковым в ее нынешней анкете (что уже наводит на некоторые мысли). Как думаете, чисто торетически, за 2,5 года, что разделяют отчеты, могли грудь постигнуть изменения? 
И далее: Цитата:
рекомендовать никому не буду, но негатива никакого у мну нет.
тожесолидарен - рекомендовать не буду 
--------------------
| Лучший ответ дуракам - молчание. |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Редактировать
Ответить
Цитата
