Ну, те, которые в мосхе - эффективны весьма... но и которые в тушке, тоже ничотак... ну вот как есть в машине двигатель (тушка), а есть педаль "газа" (это я очень упрощённо, ибо в человеке, например, состояние и осмысленность педали газа весьма сильно влияет также и на состояние двигателя).

Тут каждый решает сам. Вон сэллинджеровский чувак во ржи - он ведь зачем-то пытался ловить детишек, играющих "на краю", типа - "управлял"? Вопрос в мотивации. Управлять можно, но это опять же разновидность кредита. По мне, единственная причина, по которой в этой можно лезть - если человек реально хочет и может научиться управлять собой сам, хотя бы в какой-то степени. "Подталкивать" же его куда бы то ни было - в высшей степени имхо эгоистично, безответственно и чревато

А в суслика верите?

а он есть

"неудачников" там хватает (тут для меня критерий: что человек занимается этим для повышения своего чсз, а не того, кого он "пикапит"). А так... я время от времени развлекаюсь "боевым пикапом" - ну, типа, сделать так, чтобы девушка на кассе магазина или в банке искренне и добро тебе улыбнулась по итогам коротких секунд общения... далее нафиг-нафиг, трахать ради звёздочки на фюзеляже - категорически нет.
Помнится, рассказывал тут пример "жОского пикапа"... когда девушке в формате тет-на-тет сначала был задан вопрос "правда ли, что у девушек есть дрочилка - встретить настоящего маньяка?" и, когда она купилась, ответив "да!", последовал "бинарный досыл" - "вам офигенно повезло - вы его встретили" с фоновой лайтовой расслабухой "и при этом - гарантирую Вам - уйдёте из этой машины целая, живая и невредимая"

потом ещё почти целый час соображал, как бы от неё "помягче" отделаться