Такое количество анкет, с моей точки зрения, используется чтоб запутать нашего брата. Что характерно, в комментах на досуговых сайтах полно восторженных отзывов. С восторженным отчетом по ней на секстоке я немного не согласен, тем более не согласен с сомнительным отчетом по ней же, в котором она фигурирует, как Даша: http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=266987&page=
Досих пор не разобрался, сочная грудастенькая Яна, выключившая анкету - http://intimcity.ru/persons.php?id=25392 -это она же? Был у нее пару месяцев назад. Не феерия, но и не засада. Умная фейка, которая ищет подход к клиенту, грамотно ведет, если проблемы. Думаю, восточных кровей. Экспериментирует с позами. Но все как то суховато, без эмоций. Минет не любит. Насчет "обожаю анал" - сомнительно: просит 2 штуки доп. От процесса в принципе удовольствие получает ИМХО. Но какая-то опытность и рациональность чувствуются. Проникновение в квартиру без проблем и косяков. ТТХ: сходство с фото - процентов 80. Грудь упругая, небольшой животик. Душевая кабина с гелями. КЖ не видел. Были проблемы с горячей водой, возможно временные. От первого захода я получил большое удовольствие. Второй был пресноватый. Анал не пробовал (жадно два косаря). В перерыве грузит про жениха на гелентвагене. Не критично. Играет какая то энигмаобразная музыка. Просьба к модераторам добавить фото феи. Выхожу на связь с КПК, поэтому не получается. Заранее благодарен. ЗЫ: Тапки и чай, помнится, были предложены.
Оценки: секс: 4, минет: 3-, отношение к клиенту: 4, квартира: 3+, в целом: 4-
Назад
Результат поиска
Вперед
Списком
Катя-Света-Вика-Даша...Яна? ИМХО одна персона
Редактировать
Ответить
Цитата
