ЖЫрный Ачкарик 
 
На форуме: 21 г 152 д(с 04/06/2004)
 
Тем: 326 Сообщений: 32951 Флеймы: 6461 (20%)
  Всего отчетов: 25 Москва и область: 13 Обломинго: 1 Массаж: 2 Нетрадиционалы: 9 |   
 |  
  
Гео:  Москва
 | 
 
Re: Спасибо за ссылочку, (+)
[ #356828 ]
 
 
 
 
23/12/2005 13:54:22  
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
Да пожалста!   
  Вот только вопрос (с учётом того, что Вы, судя по всему, прочитали всю дискуссию, на которую была сцылка): В чём принципиально "конструктивный эгоист" отличается от "позитивного"?
  Кстати, не считаю это очень уж таким оффом, ибо тема корневого поста (как я его понял) - "В чём счастье сильной женщины и как ей следует действовать, дабы быть счастливой". Вроде, сцылка фтему   
   Цитата:
   примеров, когда могущественные властители оказывались обычными людьми 
 
 
   Гы! Вот Вам цЫтатка - оченно мне ндравитца (с далекого детства): Я часто думал:   «Власть!»   Я часто думал:   «Вождь!»    Где ключ к величию? Где возникает мощь приказа?    Ум?   Не то.  Паскали и Ньютоны себе лишь кафедры снискали, а не троны.     Лукавство?    Талейран, чей змеевидный (ум) мозг все отравлял вокруг, податлив был как воск, в Наполеоновской ладони.     Добродетель?    Но вся история – заплаканный свидетель убийств и низостей, украсивших венцы.    Так   злобность  , может быть?  Но злейшие злецы, визжа, как боровы под каблуками гнева катились из дворцов – разодранное чрево на грязной площади подставить всем плевкам.   Что ж   воля  ?  Кто бы мог быть более упрям и тверд, чем Аввакум? Но на костре поник он, и церковью вертел пустой и постный Никон.   Так что же?   Золото или штыки  ?  Но штык – лишь производное: орудие владык уже сложившихся; а золота, бывало, царям и герцогам чертовски не хватало, а власть была.  Так что ж?  Одно:   Авторитет!   (с) Шенгели Георгий Аркадьевич (1894 - 1956). Поэт, теоретик стихотворного языка, переводчик. Гы! Со всем уважением к теме, поднятой ув. Г.А.Шенгели хочу лишь отметить, что ответ на вопрос не выдерживает никакой критики. Ибо он определяет одну неопределенность через другую. Гы! Ещё можно сказать "харизма". А можно - просто "идите на йух"       - универсальный ответ на любой вопрос.
  А вот когда это "нечто" куда-то девается - остается "просто человек".
  Ещё насчёт соразмеримости: Есть этакая евангельская притча о вдовьей копейке (точнее, лепте - мелкой монете). Всё-таки мерить нужно не в абсолютных величинах, а в прОцентах. Вот только в прОцентах чего? Наверное, можно по такому принципу: "Если выложусь на 100%, то помру прямо сразу"... лукавая мера... не ФАКт, что помру... а как ещё?!
  --------------------
 Всё ИМХО, ничего личного!!!
 - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
 ...а вы тут все д'Артаньяны. |   
 
 
 | 
 
 
 |