techbossАдминистратор
( )
30/05/2007 19:46:18
О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

КЛС-Москва ежедневно читает 9-10 тысяч человек (90-95% трафика sextalk.ru приходится на КЛС-М), а за месяц его посещает около 150-160 тыс человек (наша статистика открыта и общедоступна: http://www.liveinternet.ru/stat/sextalk.ru/ )

Любая ссылка в любом отчете безусловно является мощной рекламой этой анкеты и сайта в целом (с учетом того, что каждый отчет просматривают несколько тысяч человек).
Я всегда спокойно относился к тому, что мы даем таким образом трафик сайтам - в конечном итоге отчеты пишутся посетителями, ссылки вставляют они сами, и нужны эти ссылки другим посетителям КЛС.

Так получилось, что в какой-то момент примерно в 80% отчетах были ссылки на досуг.ню. А этот сайт имеет партнерскую программу, т.е. платит администраторам других сайтов за каждого посетителя, которого они к ним прислали.
Разумеется, мы могли бы автоматически менять ссылки в отчетах так, чтобы они вели на досуг.ню через их партнерскую программу. Но проблема в том, что ссылки в отчетах идут на конкретную анкету. А переходы по партнерке ведут на главную страницу ню.

Прикинув кол-во просмотров отчетов, и посчитав сколько мы даем трафика, я попросил администрацию досуг.ню чуть-чуть переделать партнерку, чтобы переходы по партнерке от нас вели не на главную страницу, а на конкретную анкету (работы для программистов на полчаса-час). Но получил отказ в стиле "нам сейчас некогда этими глупостями заниматься" (аналогичный ответ я получал на неоднократные просьбы сделать скрипт телефонного поиска, для включения их в наш телефонный метапоиск, что безусловно было бы очень удобно нашим посетителям)
Тогда мною было предложено просто платить нам какую-то сумму ежемесячно за этот трафик. Сначала Раф согласился, но через несколько дней отказался от своего обещания. Типа потому что наши посетители все равно приходят к нему. И то верно - зачем платить, если можно получать трафик нахаляву.

Прошло некоторое время, посещаемость нашего форума выросла (правда кол-во ссылок на досуг.ню подупало в процентном отношении). В очередной раз подсчитав сколько мы сейчас даем им переходов, и сколько могли бы получать по партнерке, я прослезился. Замечу, что по партнерке они платят за ЛЮБОЙ российский трафик, а как вы прекрасно понимаете, вебмастера в основном шлют порнотраф. А от нас идет кристально чистый, на 100% целевой трафик потребителей интим-услуг. Т.е. такой трафик стоит во много раз дороже. Но даже по розничной цене получается очень не мало (по самым скромным подсчетам мы дали в течение последнего года не менее миллиона переходов на ню)

Недавно я снова поднял вопрос об оплате досугом.ню переходов из отчетов в КЛС. Но получил ответ "а я не прошу слать этот трафик".

Мое терпение лопнуло, а в условиях, когда у нас открылся при форуме собственный досуговый раздел, посылать посетителей на конкурента, который поднялся в т.ч. за счет КЛС (не порнодрочеры же являются потребителями рекламируемых там фей) просто глупо.

Поэтому теперь наша политика такова: ссылки в отчетах на анкеты на досуг.ню будут заменяться на ссылки на анкеты этих же фей на других досуговых сайтах. Разумеется, в первую очередь на dosug.sextalk.ru. Если там такой феи нет, то будет ставиться ссылка на любой другой сайт с анкетой этой феи. И только если анкета есть только на досуг.ню, ссылка будет оставляться.

К сожалению автоматизировать этот процесс невозможно, а заставить посетитиелей не давать ссылки на досуг.ню мы не можем, да и не хотим. Поэтому замена ссылок будет осуществляться вручную, модераторами.

Надеюсь, вы с пониманием отнесетесь к этому нашему решению. Тем более, что этим мы никак не ущемляем посетителей - ссылка будет вести на точно такую же анкету. А с учетом того, что бывают случаи, когда феи ставят на досуг.ню более высокие цены (из-за дороговизны рекламы там), то ссылка на эту же анкету на другом сайте, может дать полезную информацию о более низкой цене на эту фею.


stiv
( )
30/05/2007 20:33:24
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Нормальная бизнес-позиция . Халява кончилась..
-----------------------------------------------
Но если владелец нюшки согласится-таки на оплату "переходов" - ссылки на досуг.ню станут вновь "легитимными" ?

А к выполненным условиям оплаты "переходов" будет добавлено требование ссылок на отчёты ?



B_Xy
( )
30/05/2007 20:45:51
Правильно, ибо нех!!!(+)

Да, блин, трафик дорогого стОит!  И нехрен его разбазаривать, тем более целевая аудитория! 
Цитата:

К сожалению автоматизировать этот процесс невозможно, а заставить посетитиелей не давать ссылки на досуг.ню мы не можем, да и не хотим. Поэтому замена ссылок будет осуществляться вручную, модераторами.




Ну, типа, полуавтомат по замене анкеты на другие сайты через метапоиск по номеру сделать можно. Единственная проблема, что на один телефон может ложиться несколько анкет. Но если прикреплять фото феи и делать такую пометку, что ссылка вела на нюшку, то юзеры сами поймут в чем дело и напишут Зеленым о не соответствии фото в отчете и в приаттаченой ссылке на другой ресурс. Конечно, не панацея, но и не все вручную (это ж уже дрочево какое-то получиЦЦо )!


gorge
( )
30/05/2007 22:15:29
Re: добавлю (+)

а если ссылка ведет на сити,  там сразу же видно сколько анкет с одним телефоном, и тогда сразу же понятно что это индивидуалка или колхоз.

Jodo
( )
30/05/2007 22:36:34
Очень верный подход. ( + )

Но можно ещё жёсчтче.
Если ссылка возможна только на (гов)нюнку, то делать её только через партнёрскую программу. Дабы нарубать балабасики. Благо большинство юзеров научились прикреплять фото и понятно о ком идёт речь. Если же по каким-то причинам фотографии нет, модеры могут прикрепить его ручками и потом уже перкинуть ссылку через партнёрку.

КСтати, надо учесть ещё и тот момент, что иногда вставляются ссылки и в теле отчёта. С ними подобное же происходить будет? Это учли?

Последнне, так, любопытства ради.


Кристи
( )
31/05/2007 00:34:21
Глупый вопос.

Нельзя ли технически сделать так, что бы при нажатии на ссылку на нюшку, открывалось два окна, одно с анкетой, а друге на главную страницу. Соответственно второе окно открывалось бы через партнерскую программу и зарабатывало бы денег? Я думаю, что юзеры потерпели бы определенное неудобство в обмен на процветание любимого ресурса. Или тут препятствием станет "блокировка всплывающих окон у всего народонаселения".
А вообще вашу политику одобряю.


Grafinya
( )
31/05/2007 01:43:12
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Тем более, что этим мы никак не ущемляем посетителей - ссылка будет вести на точно такую же анкету. А с учетом того, что бывают случаи, когда феи ставят на досуг.ню более высокие цены (из-за дороговизны рекламы там), то ссылка на эту же анкету на другом сайте, может дать полезную информацию о более низкой цене на эту фею.


Не понятно. Почему об интересы посетителей для Вас приоритетнее, чем прямых рекламодателей (в будущем ведь феи будут оплачивать рекламу)?

 



techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 04:29:59
Re: Глупый вопос.

Цитата:

Нельзя ли технически сделать так, что бы при нажатии на ссылку на нюшку, открывалось два окна, одно с анкетой, а друге на главную страницу. Соответственно второе окно открывалось бы через партнерскую программу и зарабатывало бы денег?


конечно такое сделать было бы очень просто, это первое, что пришло в голову.
но проблема в том, что:
1. в партнерке запрещены принудительно открываемые окна
2. юзер должен не просто попасть на сайт, но еще и открыть какую-нибудь анкету. т.е. сделать еще минимум 2 клика. в противном случае такие посетители не засчитываются


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 04:34:00
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Не понятно. Почему об интересы посетителей для Вас приоритетнее, чем прямых рекламодателей (в будущем ведь феи будут оплачивать рекламу)?


не понял сути вашего вопроса.
при чем тут феи? феи оплачивают рекламу на досуговом сайте dosug.sextalk.ru
а я пишу про замену ссылок на анкеты в отчетах в КЛС.

каким боком феям рекламирующимся на dosug.sextalk.ru может быть плохо от того, что в каком-то отчете КЛС ссылка стоит не на их анкету на досуг.ню, а на их же анкету на другом сайте?! (например на нашем)


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 04:38:52
Re: Очень верный подход. ( + )

Цитата:

Если ссылка возможна только на (гов)нюнку, то делать её только через партнёрскую программу. Дабы нарубать балабасики. Благо большинство юзеров научились прикреплять фото и понятно о ком идёт речь


нельзя. ссылка должна вести на анкету.

Цитата:

КСтати, надо учесть ещё и тот момент, что иногда вставляются ссылки и в теле отчёта. С ними подобное же происходить будет? Это учли?


это очень большая редкость, от того, что периодически проскакивают такие ссылки, вреда нет

techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 04:40:30
Re: Правильно, ибо нех!!!(+)

Цитата:

Ну, типа, полуавтомат по замене анкеты на другие сайты через метапоиск по номеру сделать можно. Единственная проблема, что на один телефон может ложиться несколько анкет. Но если прикреплять фото феи и делать такую пометку, что ссылка вела на нюшку, то юзеры сами поймут в чем дело и напишут Зеленым о не соответствии фото в отчете и в приаттаченой ссылке на другой ресурс. Конечно, не панацея, но и не все вручную (это ж уже дрочево какое-то получиЦЦо )!


абсолютно нереально автоматизировать такую вещь
попробуйте написать работающий алгоритм (на естественном языке), и вы поймете, что это нереально.

ручками самый надежный вариант, отчетов не так много, так что трудозатраты невелики


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 04:53:16
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Но если владелец нюшки согласится-таки на оплату "переходов"


не согласится, это во первых.
а во вторых, обратного пути уже нет. потому что у нас есть свой досуговый раздел на форуме, и гораздо интересней слать трафик туда, а не на посторонний сайт, пусть и за деньги. ну и потом я не привык строить бизнес-отношения по принципу, что можно сначала пообещать, а потом не сделать. а в свое время обещание платить за ссылки было прямое и ясное, причем сказанно это было при свидетеле.


Ляпсус-Трубецкой
( )
31/05/2007 09:25:18
Re: Правильно, ибо нех!!!(+)

Вся Фракция, как обычно, поддерживает и одобряет принятые администрацией меры по ликвидации тотальной халявы, и торжественно обещает вносить в карточки отчётов ссылки на дружественные ресурсы

С - КОТ
( )
31/05/2007 09:39:49
Уважаемый Техбосс!

Вы бы продублировали этот пост в шапке КЛС-М! А-то там так и шуруют, как и раньше! К тому же, многие не читают другие конфы...

ШупаШупс
( )
31/05/2007 10:14:52
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Тем более, что этим мы никак не ущемляем посетителей - ссылка будет вести на точно такую же анкету. А с учетом того, что бывают случаи, когда феи ставят на досуг.ню более высокие цены (из-за дороговизны рекламы там), то ссылка на эту же анкету на другом сайте, может дать полезную информацию о более низкой цене на эту фею.


--------------------------------------------------------------------------------


Не понятно. Почему об интересы посетителей для Вас приоритетнее, чем прямых рекламодателей (в будущем ведь феи будут оплачивать рекламу)?



Попробую ответить на Ваш вопрос, поскольку Техбосс в таких случаях впадает в непонятку.
Проблема в том, что администрация данного ресурса не нашла финансового взаимопонимания с администрацией нюхи. Не хочется даже вникать в существо их финансовых споров, но суть в том, что нюха на данном ресурсе становится персоной нон грата.
Чтобы пользователи секстока не чувствовали себя при этом обделенными, ресурсу www.dosug.nu предлагается альтернатива - http://dosug.sextalk.ru/.
Техбосс правильно рассудил - зачем делиться деньгАми, когда могём и сами .
С одной стороны - дело, конечно, хозяйское - кого в гости звать, а кому на дверь указывать.
Но трогательно-неуклюжие попытки Техбосса замаскировать свои меркантильные интересы общественным удобством и привлечь юзеров секстока к раскрутке "домашнего" сайта искренне радуют и улыбают.
Впереди, я думаю, у владельцев названных ресурсов легий срач по поводу использования брэнда dosug в названиях гнобимого и раскручиваемого сайтов


С - КОТ
( )
31/05/2007 10:34:04
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Но трогательно-неуклюжие попытки Техбосса замаскировать свои меркантильные интересы общественным удобством и привлечь юзеров секстока к раскрутке "домашнего" сайта искренне радуют и улыбают.




А при чем тут замаскировать! Бусинесс, мля! Как раз то, что сейчас называется "спор хозяйствующих субъектов"!


кедRявый
( )
31/05/2007 10:47:01
Я Вам как уэбмастер уэбмастеру скажу (+)

...что давно пора


ибол по кол-ву анкет - те же интимсити лучше нюхи,
а ведь еще есть русдосуг и туева хуча других (да и забанили нам досуг на работе)




И действительно - зачем давать холявный траффик на нюху - когда тот же самый трафик на собственном "досуге" в итоге приносит прибыль от продажи (а они - будут!) размещения анкет ?

Все апсалютно правельно (с точки зрения бизнеса)
А с точки зрения юзера - ну не похуй, кто там что с кем не поделил ? : )


кедRявый
( )
31/05/2007 10:48:35
ActiveX'у всем (+)

шоб подменяла источник открытия анкеты с "mother" на "userclicked"!

: )


ШупаШупс
( )
31/05/2007 10:56:15
Видишь ли, Ското

Если это просто "спор хозяйствующих субъектов", то такого размежевания на перспективу никто вести не будет.
Здесь политика отжирания бабла, и если собираешься делить рынок, аппелируй к общественному мнению более изящно, а не с такими комиссарскими прихватами тырц .


С - КОТ
( )
31/05/2007 11:06:03
Re: Видишь ли, Ското

Дак какое размежевание! Поконючит Раф и нагнется!

garic99
( )
31/05/2007 11:53:06
Целиком поддерживаю Техбосса и председателя фрвкции Фаллос!!!+предложение+

Кроме всего прочего на нюшке каждое фото надо открывать отдельно, в отличие от тех же ситей и вообще не нравица мне нюха.
Только просьбу о вставке сцылки не на нюху надо прописать в карточке отчета, там где предлагается перед написанием отчета ознакомиться с правилами.


ХЕРМоржовый
( )
31/05/2007 11:59:24
Re: Целиком поддерживаю Техбосса и председателя фрвкции Фаллос!!!+предложение+

Цитата:

Кроме всего прочего на нюшке каждое фото надо открывать отдельно, в отличие от тех же ситей и вообще не нравица мне нюха.



Наоборот удобно. Не надо всю анкету сразу грузить. Не понравилась девка, прерываешь просмотр и все. Экономится время и траффик. Правда если анкету сохранить хочешь, то на ситях это удобней будет.Считай анкета со всеми фотками в одном файле.


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 12:38:20
Re: Правильно, ибо нех!!!(+)

Цитата:

и торжественно обещает вносить в карточки отчётов ссылки на дружественные ресурсы


спасибо! напоминаю, что "дружественный ресурс" это dosug.sextalk

techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 12:39:30
Re: Уважаемый Техбосс!

Цитата:

Вы бы продублировали этот пост в шапке КЛС-М! А-то там так и шуруют, как и раньше! К тому же, многие не читают другие конфы...


это как раз не проблема. пусть шуруют, я не против. ссылки меняться будут достаточно быстро

techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 12:45:32
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Но трогательно-неуклюжие попытки Техбосса замаскировать свои меркантильные интересы общественным удобством и привлечь юзеров секстока к раскрутке "домашнего" сайта искренне радуют и улыбают.


"когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (с)
я ничего не пытаюсь замаскировать (вообще всегда стараюсь говорить и писать только правду; зачем обманывать - любой обман рано или поздно может всплыть)
четко ясно и честно описал всю ситуацию. про удобстав это так, к слову. основной мотив - мы даем досуг.ню бесплатный целевой траф. а такой трафик стоит дорого. в стиуации, когда у нас есть свой досуговый раздел, отдавать траф стороннему ресурсу просто глупо. я это написал в исходном посте. если вы не умеете читать, то ничего не могу поделать...

Цитата:

Впереди, я думаю, у владельцев названных ресурсов легий срач по поводу использования брэнда dosug в названиях гнобимого и раскручиваемого сайтов


опять бред. dosug.org зарегистрирован раньше dosug.nu

ШупаШупс
( )
31/05/2007 13:21:30
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Впереди, я думаю, у владельцев названных ресурсов легий срач по поводу использования брэнда dosug в названиях гнобимого и раскручиваемого сайтов


--------------------------------------------------------------------------------

опять бред. dosug.org зарегистрирован раньше dosug.nu


Вы, Техбосс, такой безапелляционный, как пионер, право...
Извините, действительно, есть такой, никакой, - dosug.org. Ваш, судя по обиженной реакции? Хорошо, убедили, срача не будет

А вот во всем остальном...
Вспоминается мне вот тут Ваша ремарка:
Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------

Ну сознайтесь, для чего Вы делаете dosug.sextalk.ru? Неужели для удобства юзеров sextalk.ru?


--------------------------------------------------------------------------------

сознаюсь: исключительно для зарабатывания денег (т.к. доходов от форума, увы, на жизнь не очень хватает). равно как исключительно для зарабатывания денег мы делали досуг.орг и КЛС



.
Вы повесили тут dosug.sextalk.ru много раньше чем стали задавать юзерам всякие наводящие вопросы, как сделать так, чтобы dosug.sextalk.ru стал офигительно востребованным, и много раньше своей декларации о причинах развода с нюхой.
Т.е. идея зарабатывать на рекламе проституток деньги возникла у Вас много раньше, чем оформление в манифест раздры с нюхой.
Давайте сейчас не будем о dosug.org, как о идее зарабатывать на рекламе еще более древней как мир. Тот опыт не в счет - спросите любого, но не с этого форума: "Сайт "досуг" знаешь?", - 99% процентов, ответивших утвердительно, покажут на dosug.nu.
Тот Ваш опыт неудачен.

У Вас новый виток, у Вас новый ресурс, и Вы хотите на нем заработать.
И не бесплатный трафик причиной развода с нюхой.
Просто Вам захотелось больше денег.

Хронологию понимате?

Но если Вам просто хочется больше денег, скажите об этом, или не говорите об этом, только к чему все эти разговоры о службе контроля анкет?..
Типа "не корысти ради, токмо волею пославшей мя жены" (с)


ЖЫрный Ачкарик
( )
31/05/2007 13:51:37
А чего - наманая программа +

"лояльный покупатель" (в данном случае - посетитель, но клики-то, они ж не бесплатные). ИМХО, довольно обычный и вполне приемлемый по уровню "жёсткости" приём конкурентной борьбы.

Лично мне нравится моральная составляющая схемы зарабатывания денег, реализуемой ув. техбоссом и Co. К принятому администрацией сайта решению отношусь с пониманием.

ЗЫ: Ну, и "сексталк" как бренд - вполне себе бренд. А "досуг"... да нехай нюха пользует  

ЗЗЫ: Хотя бренд "форум-досуг" лично у меня (и, думаю, не только у меня) устойчиво ассоциируется с сексталком.



obortmoter
( )
31/05/2007 15:13:01
Согладзе (+)

Цитата:

Все апсалютно правельно (с точки зрения бизнеса)
А с точки зрения юзера - ну не похуй, кто там что с кем не поделил ? : )



Согладзе .
Мине, т.е. узеру, апсолютно до модератора, как там в ачОтах сцылки заменены.
Скажу больше, чичас 90% сцылок на нюху не работают, всвязи с реорганизацией ихних сатегов-скрыптигов .
Так шо сцылки на другие, долее долгоиграющие досуговые проекты - эт даже карашо.


коллега
( )
31/05/2007 16:29:58
Re: свои пять тэньге добавлю(+)

как уже многие высказывались - в принципе, данная позиция вполне понятна.
Но. Мне лично нравится как на нюхе реализованы некоторые вещи, там больше анкет, имхо уровень фей выше чем на ситях и развивающемся досуг.секстолке. Более того, мне просто приятней шарится по нюшке, ввиду того, что там есть дизайн и графические решения, чего здесь нет(надеюсь пока что) в принципе
И еще. Если отследить цепочку, то сначала юзер самостоятельно из кучи фейских сайтов выбирает лучший(с его т.з.), затем по нему ищет фею и лишь затем, трахнув ее, засовывает фотки в отчет. Следующий клиент конечно же идет уже не за счет нюхи, а за счет секстока. Поэтому имхо дело не в наличии самой ссылки в отчете(которую можно тереть и менять бесконечное число раз), а в первопричине -
"сначала юзер самостоятельно из кучи фейских сайтов выбирает лучший". Сделаете лучше, ссылки в отчетах юзеры автоматически будут ставить на сексток. Нет, так народ как прежде в большинстве своем будет шариться по нюхе, хотите вы этого или нет.


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 20:02:44
Re: свои пять тэньге добавлю(+)

Цитата:

ввиду того, что там есть дизайн и графические решения, чего здесь нет(надеюсь пока что) в принципе


не знаю, на что ты надеешся, но у нас вряд ли будут ненужные украшательства. дизайн должен быть прост, удобен и функционален.

Цитата:

Сделаете лучше, ссылки в отчетах юзеры автоматически будут ставить на сексток. Нет, так народ как прежде в большинстве своем будет шариться по нюхе, хотите вы этого или нет.


мне честно говоря все равно, будут ставить ссылки на нас или нет. потому что такую ссылку всегда можно постаить вручную.

что касается шаренья по нюхе, то вообще не понимаю, какая тут связь с ссылками в отчетах?! шарьесь где хотите, по любым сайтам. я не пытаюсь принудительно перетащить потребителей к нам. пусть ходят куда хотят. будет им нравится досуг.сексталк - значит будут ходить к нам.
у меня проблема другая - я не хочу нахаляву отдавать трафик (который отдавал годами), если я могу этот трафик пустить на себя. а на какой сайт юзеры ставят ссылку в отчете изначально, мне честно говоря по барабану.


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 20:15:15
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

знаете, чего то притомился я с вами дискутировать
отвечу последний раз, и на этом закончим.

Цитата:

Вы повесили тут dosug.sextalk.ru много раньше чем стали задавать юзерам всякие наводящие вопросы


я его не повесил, а запустил. и идея сделать при форуме раздел с анкетами у меня была честно говоря очень давно, просто руки не доходили сделать, было лениво и т.п. а так глупо не использовать целевой трафик. тем более для бизнеса, в котором мы разбираемся, и которым занимаемся много лет.

Цитата:

как сделать так, чтобы dosug.sextalk.ru стал офигительно востребованным, и много раньше своей декларации о причинах развода с нюхой.
Т.е. идея зарабатывать на рекламе проституток деньги возникла у Вас много раньше, чем оформление в манифест раздры с нюхой.


знаете, я это уже писал несколько раз. немного утомляет писать одно и тоже. почитайте выше. я ясно написал, что отдавать трафик в ситуации, когда у нас есть свой досуговый раздел, просто глупо. а отдавать именно досугу.ню я не хочу по вышеизложенным причинам. читайте внематочней.

Цитата:

Тот Ваш опыт неудачен.


вы, извините, как судите об удачности ли неудачности? проект приносит деньги больше 8 лет. и не так мало. ессно несравнимо с досуг.ню, но приносит. в отличии от кучи досуговых сайтов сделанных чайниками, которые либо ничего не приносят, либо довольно быстро умирают.

Цитата:

У Вас новый виток, у Вас новый ресурс, и Вы хотите на нем заработать


ага, и я этого не скрываю

Цитата:

И не бесплатный трафик причиной развода с нюхой.


вобщем надеюсь вы читать умеете. перечитайте ветку

Цитата:

Просто Вам захотелось больше денег.


угу, вот такой я меркантильный. а вам не хочется?

Цитата:

Но если Вам просто хочется больше денег, скажите об этом, или не говорите об этом, только к чему все эти разговоры о службе контроля анкет?..


а к тому, чтобы и юзерам было хорошо, и я денег зарабатывал.

я вот никак не пойму, чего вы все время говорите про деньги, которые я зарабатываю?
у вас какие-то комплексы непоноценности на почве того, что кто-то зарабатывает (возможно больше вас)? я создал этот бизнес годами упорного труда. создайте свой, и не считайте деньги в чужом кармане.


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 20:58:17
гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

не знаю, правда или нет, но за что купил, за то и продаю. дословно следующее:
Цитата:

оказывается раф твоим трафом очень любил пользоваться на халяву, и ты даже не знаешь как.

при появлении отчета с сылкой на него, ссылка на анкету вела в течении часа-трех, максимум в течении одного рабочего дня она начинала редиректится на главную страницу. это давно уже заметили


кто нибудь замечал нечто подобное?

С - КОТ
( )
31/05/2007 21:06:26
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

А можно хотя бы на пальцах объяснить, что это значит?! Бестолковый я в этих вещах, к сожалению!

Вых
( )
31/05/2007 21:10:57
Не совсем так по-моему.

Ссылка редиректится на главную страницу НЮхи в том случае, когда анкета феи оказывается удалена или выключена. После негативного атчиота феи часто удаляли свою анкету с НЮхи, да и выключают они их на время периодически.
Но и сейчас можно в ооооочень старых атчиотах найти реально работающие ссылки на НЮху... правда, редко


С - КОТ
( )
31/05/2007 21:14:11
Re: Не совсем так по-моему.

В смысле, с очень старых отчетов, может выдавать ссылки на обновленные нюшечные страницы?!

stiv
( )
31/05/2007 21:29:15
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Цитата:

не знаю, правда или нет, но за что купил, за то и продаю. дословно следующее:
Цитата:

оказывается раф твоим трафом очень любил пользоваться на халяву, и ты даже не знаешь как.

при появлении отчета с сылкой на него, ссылка на анкету вела в течении часа-трех, максимум в течении одного рабочего дня она начинала редиректится на главную страницу. это давно уже заметили


кто нибудь замечал нечто подобное?




Да полно случаев было.
Напишет человек отчёт, вставит в него ссылку на анкету на нюшке и читающие отчёт юзеры начинают "говорить": "О, анкета уже отключена!" (так как нажимая на ссылку - попадают на главную страницу нюшки. а не на анкету).


techbossАдминистратор
( )
31/05/2007 21:35:37
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Цитата:

Да полно случаев было.
Напишет человек отчёт, вставит в него ссылку на анкету на нюшке и читающие отчёт юзеры начинают "говорить": "О, анкета уже отключена!" (так как нажимая на ссылку - попадают на главную страницу нюшки. а не на анкету).


а в списке анкет эта анкета при этом была?

в принципе им было достаточно делать очень простую вещь - после появления отчета с ссылкой, менять у анкеты номер. тогда по ссылке попадаешь на уже несущестующую анкету, и автоматом редиректишься на главную. а анкета при это спокойно висит на сайте и видна в списке. просто номер у нее другой


stiv
( )
31/05/2007 22:05:18
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Цитата:

Цитата:

Да полно случаев было.
Напишет человек отчёт, вставит в него ссылку на анкету на нюшке и читающие отчёт юзеры начинают "говорить": "О, анкета уже отключена!" (так как нажимая на ссылку - попадают на главную страницу нюшки. а не на анкету).


а в списке анкет эта анкета при этом была?




Являюсь "юзверем обыкновенным" , поэтому реагировал стандартно - "отключена" анкета (по ссылке), ну и фиг с ней. Искать в списке анкет именно эту (по телефону, ТТХ или визуально (если автор прикрепил фотку) не буду.
Но, поскольку я еще и "наркоман интернетный " - почти каждый день мониторю сексталк (читаю все отчёты) и нюшку, то заметил следующее: если анкета по ссылке в отчёте и выключена, то на нюшке она есть.
Могу лишь говорить о тех случаях, когда я запомнил фото в отчёте (или понравилась фея, или по ней были отчеты (известная фея), или лично посещал (предполагал к посещению)) и на следующий день (или через день-два) видел эту анкету, просматривая, как обычно, нюшку.


techbossАдминистратор
( )
01/06/2007 00:48:23
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Цитата:

заметил следующее: если анкета по ссылке в отчёте и выключена, то на нюшке она есть.
Могу лишь говорить о тех случаях, когда я запомнил фото в отчёте


дык я именно об этом и толкую! именно о такой ситуации. анкета есть в списке, но по ссылке (которую первоначально разместили в отчете) она не открывается
а это может быть объяснено только одним - анкету выключили, и поставили уже как новую. получается анкета есть на сайте, а старая ссылка открывает главную страницу (т.к. первоначальной анкеты уже нет)

ну значит правду мне написали, значит на нюхе мягко говоря поступали некорректно.
а если называть вещи своими именами, просто воровали у нас трафик, плюс обманывали потребителей


ШупаШупс
( )
01/06/2007 06:31:01
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

знаете, чего то притомился я с вами дискутировать
отвечу последний раз, и на этом закончим.


Я, признаться, тоже. Поэтому последний раз объясню, отчего у вас ничего не получится, и - довольно.

Во-первых.
Вы пытаетесь скрестить 2 формата: желание юзеров этого форума высказаться непредвзято и объективно ( а иногда зло и пристрастно, но открыто) и желание заказчиков рекламы видеть тот продукт, который на их взгляд, максимально отвечает их специфической сфере.
Форматы, и я надеюсь, это до вас когда-нибудь дойдет, некогруэнтны.

Во-вторых. Лично меня просто забавляет ваше слабоприкрытое манипулирование аудиторией форума, направленное на раскрытку сайта.
Так вот, для большинства юзеров независимость их собственных экспертных оценок по фее много выше выших посылов сформировать некий префикс к нику юзера, типа "Тест-контролер".
А для многих здравомыслящих людей ваше предложение просто выходит за рамки этики - типа - сбегай, дружок, выепи фейку, доложись - эдакий служивый сексуального фронта у техбосса на побегушках.
Не сомневаюсь, наверное найдутся дурачки, охочие до виртуальных орденов, но само предложение по своей сути кореявое: вы, пацаны, бегайте за "малиновые штаны, почет и уважуху", феек епите и зарубки делайте, а я буду свой сайтик расручивать и бабло считать.
Было большим успехом для вас раскрутить сексток, а для вашего конкурента - досуг. Но, право, успех бывает раз-другой, и лезть на смежную поляну в надежде его посторить - наивно.
Хотя честно говоря, великой вашей заслуги в раскрутке секстока не вижу, потому что тема форума уж больно всем понятна и доступна . И желание высказаться по предмету здесь часто генетическое .
А у меня, например, есть факультативный опыт раскрутки узкотематических форматов до аудиторий, сопоставимых с аудиторией этого формата.

И, в-третьих.
Цитата:

я вот никак не пойму, чего вы все время говорите про деньги, которые я зарабатываю?
у вас какие-то комплексы непоноценности на почве того, что кто-то зарабатывает (возможно больше вас)? я создал этот бизнес годами упорного труда. создайте свой, и не считайте деньги в чужом кармане.


Если вы считаете, что то что зарабатываете - деньги, мне вас искренне жаль.

Дисскутировать с вами тоже больше не собираюсь.
Ваша позиция давно понятна.
Но прислушаться рекомендую.


Ляпсус-Трубецкой
( )
01/06/2007 08:57:28
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Цитата:

кто нибудь замечал нечто подобное?



Сплошь и рядом! Я поначалу думал, что это связано с отключением анкет самими феями ..а тут воно что оказывается Иначе как "ресурсной подлостью" сие безобразие и назвать нельзя.


yusta_s
( )
01/06/2007 09:55:19
Па-а-а-астаянна, эта хе..ня..(-)

фыва

techbossАдминистратор
( )
01/06/2007 17:11:56
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

А для многих здравомыслящих людей ваше предложение просто выходит за рамки этики - типа - сбегай, дружок, выепи фейку, доложись - эдакий служивый сексуального фронта у техбосса на побегушках.
Не сомневаюсь, наверное найдутся дурачки, охочие до виртуальных орденов, но само предложение по своей сути кореявое: вы, пацаны, бегайте за "малиновые штаны, почет и уважуху", феек епите и зарубки делайте, а я буду свой сайтик расручивать и бабло считать.


да, все именно так как вы описали. юзеры бегают, я зарабатываю. такое я чмо. еще юзеры кликают на баннеры, я тоже зарабатываю.

Цитата:

Хотя честно говоря, великой вашей заслуги в раскрутке секстока не вижу, потому что тема форума уж больно всем понятна и доступна


вообще нет никакой заслуги. я для форума ничего не делал, юзеры сами шли и шли косяками.

Цитата:

Если вы считаете, что то что зарабатываете - деньги, мне вас искренне жаль.


а я искренне рад за вас, что вы зарабатываете настоящие деньги

Pizdosos
( )
03/06/2007 17:19:38
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Спрашивается: а на кой х_й так делать???
Ведь админ сайта, как я надеюсь, заинтересован в том, чтобы к нему приходили посетители, действительно заинтересованные в рекламируемых услугах.
А они им - от ворот поворот!
Это каким же нужно быть му..ком!!!!!


Pizdosos
( )
03/06/2007 17:36:06
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Надо бы ответить на http://xguru.info/showthreaded.php?Cat=0&Number=584519&page=0&vc=1, но та ветка залочена, потому - сюда.
ШупаШупс писАл:
Цитата:

Давайте сейчас не будем о dosug.org, как о идее зарабатывать на рекламе еще более древней как мир. Тот опыт не в счет - спросите любого, но не с этого форума: "Сайт "досуг" знаешь?", - 99% процентов, ответивших утвердительно, покажут на dosug.nu.
Тот Ваш опыт неудачен.




А вот я в этом Форуме только потому, что был (и есть, и остаётся) такой сайт www.dosug.org, а здесь у нас - Форум при нём (forum.dosug.org, обзаведшийся впоследствии зеркалами).
А ещё раньше, чем на Досуг.орг, я набрёл на Досуг.Ру, но он мне понравился не очень, и когда я нашёл Досуг.Орг, то переключился целиком на него.
Нюшечный же Досуг я открыл себе много позже...


techbossАдминистратор
( )
03/06/2007 18:10:51
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Цитата:

Спрашивается: а на кой х_й так делать???
Ведь админ сайта, как я надеюсь, заинтересован в том, чтобы к нему приходили посетители, действительно заинтересованные в рекламируемых услугах.
А они им - от ворот поворот!
Это каким же нужно быть му..ком!!!!!


в том то и прикол, что не от ворот поворт. когда юзер посылается на главную страницу, подразумевается, что он посмотрит много анкет (а не одну), и может выберет уже несколько телок. т.е. повышается глубина просмотра сайта, а значит эффективность рекламы анкет.

именно потому он отказывался добавляться в наш телефонный поиск (повторюсь - работы на полчаса-час, а с учтоем того, что телефонный поиск у них и так есть - вообще всего ничего). зачем ему крохи собирать, если и так прет огромный поток из отчетов. а если еще грамотно рулить ссылками (что, как мы выяснили, успешно делалось), то получается неплохая прибавка реального, целевого трафика (к тому порнотрафику, который в основном шлют ему вебмастера по партнерке)


Warrior
( )
03/06/2007 18:35:47
Re: А не проще ли

Раз
Цитата:

у нас есть свой досуговый раздел на форуме, и гораздо интересней слать трафик туда, а не на посторонний сайт



атоматом (если ссылка на нюшку) выкачивать фотографии с анкеты, брать ТТХ из отчета и создавать карточку данной феи в "своем досуговом разделе", заменяя ссылки на эту карточку?


Pizdosos
( )
03/06/2007 18:37:27
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Эффективность рекламы высока тогда, когда человек, заинтересованный в конкретной девушке (а приходящий по ссылке на конкретную анкету - в ней заинтересован), приходит на её, и именно на её анкету. То есть получает именно то, что хочет.
Понятно, что могут быть некие (описанные Вами) маркетинговые соображения, но ясен же пень, что пользователь предпочтёт в итоге пользоваться тем сайтом, на котором к нему относятся уважительно, чем тем, где его найопывают...


legis
( )
03/06/2007 21:30:21
Re: свои пять тэньге добавлю(+)

Цитата:

Мне лично нравится как на нюхе реализованы некоторые вещи, там больше анкет, имхо уровень фей выше чем на ситях




Ценовая категория не говорит об уровне или качестве.

Хрен с ним с дизайном, согласен с техбоссом, что главное - функциональность. Осталось поработать над фотками (тут главное - реальность).


legis
( )
03/06/2007 21:40:56
Улыбнула реклама вашего детища на ситях

Тоже приходится платить за трафик?

Как истинный матросов являюсь поклонником ситей. Всегда ищу новеньких в данной профессии или не особенно втянувшихся, т.к. больше шансов найти аналог.
А на досуг.ню в основном народ тертый или такие, которые хотят несильно утруждаясь содрать с клиента побольше бабла да побыстрее!


umirАдминистратор
( )
04/06/2007 10:34:17
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

был (и есть, и остаётся) такой сайт www.dosug.org, а здесь у нас - Форум при нём (forum.dosug.org, обзаведшийся впоследствии зеркалами).



по-моему, вы пользуетесь устаревшей информацией, более актуальной на момент вашей регистрации.  Форум давно уже не "форум при...", а вполне самостоятельный, хотя и дружественный оргу ресурс  



Pizdosos
( )
04/06/2007 10:56:39
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Цитата:

был (и есть, и остаётся) такой сайт www.dosug.org, а здесь у нас - Форум при нём (forum.dosug.org, обзаведшийся впоследствии зеркалами).




по-моему, вы пользуетесь устаревшей информацией,
более актуальной на момент вашей регистрации. Форум давно уже не "форум
при...", а вполне самостоятельный, хотя и дружественный оргу ресурс




Я просто не забываю, из чего этот Форум вырос.




umirАдминистратор
( )
04/06/2007 11:55:55
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

Я просто не забываю, из чего этот Форум вырос.


ну вы б еще жёлтую конфу вспомнили, "преданья старины глубокой"  



techbossАдминистратор
( )
04/06/2007 12:48:56
Re: О политике администрации форума в отношении ссылок в отчетах на досуг.ню (+)

Цитата:

ну вы б еще жёлтую конфу вспомнили, "преданья старины глубокой"


тогда уж коричневую гостевуху, с ее первым настоящим отчетом "отдыхали в сюрпризе не по детски" (может аксакалы помнят этот отчет? я тогда принес в этот бордель ноут, сутера и деффки были в полном шоке, читая, что написали про них. как давно это было... весна 99 года, тогда инет по-настоящему шагнул в проститутский бизнес...)

techbossАдминистратор
( )
04/06/2007 12:58:17
Re: Улыбнула реклама вашего детища на ситях

Цитата:

Тоже приходится платить за трафик?


неа, не приходится (если вы про деньги). все делается гораздо умней

Цитата:

Осталось поработать над фотками (тут главное - реальность).


извините, а как поработать? взять в зубы фотик, и аки в 99 году самолично ездить по борделям и хатам, делая фотки, и ставя их без ретуширования?

я вот бесконечно поражаюсь наивности юзеров в таких вопросах...
что мы можем сделать? только отказать клиенту в размещении.
а заставить его ставить нефотожопленне фотки невозможно В ПРИНЦИПЕ, сейчас никто не дает необработанные фотки.

все любят говорить, что нужны "честные" фотографии. но почему-то никто не хочет ничего предложить, где же их взять, эти реальные фотки?


Кевара
( )
04/06/2007 20:56:23
Re: свои пять тэньге добавлю(+)

Цитата:

...
Ценовая категория не говорит об уровне или качестве...



Говорит!


С - КОТ
( )
04/06/2007 21:03:30
Re: свои пять тэньге добавлю(+)

Цитата:

Цитата:

...
Ценовая категория не говорит об уровне или качестве...



Говорит!



Об уровне чего говорит-то?! Могу поверить, что говорит о состоянии жилплощади, возможно говорит о более дорогом кофе, чае, постельном и нательном белье, но не более того!


Warrior
( )
04/06/2007 21:07:20
Re: свои пять тэньге добавлю(+)

Цитата:

Говорит!



Говорит или нет, - науке не известно. Уже были неоднократные попытки разобраться в этом вопросе, например, тыц .


Кевара
( )
04/06/2007 21:19:50
Re: свои пять тэньге добавлю(+)

Цитата:

... Об уровне чего говорит-то?! Могу поверить, что говорит о состоянии жилплощади, возможно говорит о более дорогом кофе, чае, постельном и нательном белье, но не более того!



Согласен, не более.


Кристи
( )
05/06/2007 00:20:26
Re: гы, мне тут прикол прислали как ню мутила с ссылками в наших отчетах на ню (+)

Вот пример: отчет Ссылка н анкету не открывается, однако анкета включена. Вот: анкета (фотки поменялись недавно, а ссылка не открывается давно).

perets1
( )
27/07/2008 11:51:08
отсутствие телефонного поиска

основная причина почему я не пользуюсь Досугом - отсуствие телефонног поиск.
Не люблю ходить по амбразурам.
Так что, не думаю, что отсуствие поиска повышает привлекательность ресурса


Кевара
( )
27/07/2008 14:21:45
Re: +1 (0)

Цитата:

основная причина почему я не пользуюсь Досугом - отсуствие телефонног поиск.
Не люблю ходить по амбразурам.
...




Zadrot
( )
27/07/2008 19:09:58
поддерживаю!!!

нах... нюшку, тем более она у меня часто глючит - фотки не открываются...

Kendos
( )
28/07/2008 20:27:50
вот молодец! хоть через год с лишним, но поддержал(+)

а если серьезно, то нюшку эту нормальные люди и не читают. на интимсити, хоть и куча хлама в отзывах, но имея опыт хоть как-то можно проанализировать и усмотреть в них истину. а отзывы на нюшке??? вторичная реклама от сутеров - это издевательство: ведь есть челы, кто принимает это за чистую монету...а это же просто обман .нехорошо.
нюшка безусловно нужна, только для того, чтобы дрочер мог полюбоваться на фотошоп и заняться рукоблудием (и по большому счету - это немало). а вот для дона-трудяги она никак не годится - только путаница и обломы (да и ссылки на секстолк нет). так что...в бабоуйск, непременно в бабруйск