| stiv |
| ( ) |
| 03/09/2007 23:02:52 |
|
вопрос к техбоссу по трактовке Правил ( а заодно и ответ некоторым незаинтересованным лицам)
|
Не пора ли обновлять (дополнять) некоторые пункты Правил КЛС, в части разъяснений оных ?
Жизнь, оказывается не стоит на месте.
В этом отчете, вдруг выяснилось, что комментировать (согласно мнению модератора Izya_potz`a) форму отчёта, его стиль - нельзя:
Цитата:
На п 4. вы сослались зря. КЛС - не литкружок, а вы - не его главред...... А вот камент типа - "Как здорово, что нарушитель Бассет исправился и теперь пишет так, что всем нравится, и даже мне чЕтать - приятно и по уму доступно", то это - чистой воды флуд.
А что же такое Ебукер ?? Это именно оригинальность написания отчёта! Другой стиль, отличный от массовых отчётов. И обсуждение этого стиля в комментах - не флуд (во всяком случае, "пожеланий" юзерам "не разводить тут литературный кружок, там не было....
Наберите в поиске: "Е-букера в студию"( и подобные выражения)...
Что там? Там, например, ироничное ВЫРАЖЕНИЕ отношения юзеров к стилю (зачастую "лаконичному"
) написания отчётов. Но, вот, предупреждений за флуд там нет.Комментарии к "интереснонаписанному" отчету:
-Браво!
- +1!
-Малацца!
-Супер... флудом не являются ? (Предупреждения, ведь, за это не выносятся).
Или если идет хоровой флуд, то можно, а если юзер высказывает свою оценку соло - то нельзя ?
Поэтому: кто прав, кто не прав ?
Уточните, пожалуйста, по п.4 Правил: что можно обсуждать в отчётах ? Только фею, детали посещения, и всё ? Пристрастия автора можно ? (Не секрет, что некоторые авторы любят пышеых дам. И это КОММЕНТИРУЕТСЯ в репликах к отчету, но флудом не называется)... Значит можно...пристрастия ? Хотя, как говорится в Правилах, нельзя: "И как у тебя встал на неё.."...
А вот здесь, даже между модераторами, вдруг, возникли некоторые непонятки по трактовке п.4.1 Правил..
Всеобъемлющий ответ дал один из модераторов здесь.:
Цитата:
Юзер... забанен...За овинения в заказе. Выражайте свое недоверие в голосовалке или другим образом.
Но согласно Правилам, голосовалка к отчёту автора уже не полагается.
А согласно разъяснениям другого модератора:
Цитата:
(недоверие) разрешено только через голосовалку.....а прямое не разрешено. п.4.1. правил клс-м
Так как высказать недоверие автору, если голосовалки нет ? Как выразить "другим образом" не нарушая Правил?
Всё, демократия закончилась ?
techboss
|
| ( ) |
| 03/09/2007 23:35:32 |
|
я не трактую правила. и не понимаю, почему по подобным вопросам обращаются ко мне
|
(и хуже того, когда зачем-то пишут по таким вопросам мне в личку; пришлось даже в ФАК пункт добавить http://sextalk.ru/624477 )
есть Совет Модераторов. он решает вопросы изменения правил и занимается их толкованием. а я к правилам вообще не имею никакого отношения - я их не писал и изменения в них не вношу.
так что обращайтесь, как вы написали, к заинтересованным лицам. т.е. к модерам
| АлеКСия?? |
| ( ) |
| 04/09/2007 10:54:46 |
|
|
возможно, напрасно
|
Полностью поддерживаю Ув. Стива, особенно вот в этом:
Цитата:
Не пора ли обновлять (дополнять) некоторые пункты Правил КЛС, в части разъяснений оных ?
Жизнь, оказывается не стоит на месте.
Цитата:
есть Совет Модераторов. он решает вопросы изменения правил и занимается их толкованием.
Да, это уж точно....
По-моему, ни для кого уже не секрет, что Ув. Модераторы создали для себя свой внутренний свод правил, который теперь уже великолепно укладывается в общий свод Правил КЛС...
Так сказать, Правила в Правилах (Правила во обхождение Правил...).
Ув. Модераторы уже неоднократно доказали и продолжают доказывать свою неограниченную и безапеляционную власть на этом ресурсе,
в чём юзеры уже давным-давно не сомневаются.
Просто некоторые санкции уже до абсурда доходят...
Именно поэтому юзеры и обращаются к администрации,
они обращаются вследствие глубокого понимания того, что Совет Модераторов решит всё "по-модераторски"...
Цитата:
а я к правилам вообще не имею никакого отношения - я их не писал и изменения в них не вношу.
Ув. Техбосс, Вы позиционируете себя, как совладелец форума
Цитата:
Администрация форума является владельцем форума sextalk.ru,
здесь
При этом, насколько я помню, Вы утверждаете, что являетесь одним из создателей КЛС...
И Вы пишите, что не имеете никакого отношения к Правилам КЛС...
Как такое могло получиться, Вы уж меня извините за тупизм??...
Ув. Техбосс, насколько я поняла из Ваших недавних постов для Вас КЛС просто бизнес-проект... Правильно??
Если я понимаю бизнес-это средство для зарабатывания денег... Правильно??...
Извините, конечно, но любой управляющий (не то, что владелец) знает простую истину:
ЕСЛИ НЕ ВНИКАТЬ В РАБОТУ СВОЕГО БИЗНЕСА, НАЁМНИКИ ЕГО РАНО ИЛИ ПОЗДНО РАЗВАЛЯТ... факт, подтверждённый практикой.
Вы хотите зарабатывать-я правильно понимаю??
Некоторые юзеры, такие как Стив, к примеру, хотят Вам помочь зарабатывать, потому как логично предположить, что нормальные и весомые в реальной (а не виртуальной) жизни люди наблюдая за некоторым беспределом, творящимся на, по Вашему утверждению, вашем ресурсе просто могут отвернуться от вас.... А новички здесь, как выяснилось, не приживаются...
Цитата:
так что обращайтесь, как вы написали, к заинтересованным лицам. т.е. к модерам
Модераторы более чем заинтересованные лица,
поэтому обращаться к ним бесполезно... имхо.
зы: Ув. Техбосс, Вы хотите иметь власть и деньги,
и при этом Вы не хотите нести ответственность....
Так не бывает.... даже на КЛС...
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 04/09/2007 11:47:22 |
|
|
Стив....во всем посте я так и не увидел(+)
|
какие конкретно поправки Вы предлагаете.
| коллега |
| ( ) |
| 04/09/2007 12:33:07 |
|
имхо нестыковка в добавленном в ФАК(+)
|
с одной стороны в правилах
Цитата:
6.6. В случае отсутствия какого-либо ответа от Совета Модераторов в установленный срок, Вы вправе обратиться с Вашим вопросом к Администрации Форума.
а в поправке теперь:
Цитата:
Бесполезно жаловаться администрации на модераторов - для этого есть специальная структура - Совет Модераторов Если вы не смогли решить вопрос через Совет Модераторов, значит его невозможно решить.
то бишь с данного момента СМ официально является последней инстанцией и п.6.6 Правил теряет свою силу?
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 04/09/2007 12:41:10 |
|
|
спасибо коллега....надеюсь данная нестыковка будет устранена в ближайшее время(-)
|
---
| Izya_potz |
| ( ) |
| 04/09/2007 12:52:16 |
|
|
Re: Пользуясь моментом, передаю превед друзьям, которые тоже пользуются "Моментом"
|
Полфлужу чутка - в Трепе, вроде, можно...
Папа Цу, прикинь, может, обратиться к Спилбергу и создать эпическое полотно - своеобразный микс "Звездных Войн" и "Ленин в октябре". Злобный Совет Модераторов коварно захватывает власть и Техбосс, ака Керенский, переодетый в женское платье, бежит в финские болота, встречает там Алексию?? .. и через какое-то время полчища маленьких джедаев возвращаются на Секстолк с лазерными мечами в виде страпонов
(или со страпонами с функцией лазерного меча 
), имеют в ШГ и рубят на куски весь злобный СМ - и опять на Форуме мир, благоденствие и демократия. "ЕСЛИ НЕ ВНИКАТЬ В РАБОТУ СВОЕГО БИЗНЕСА, НАЕМНИКИ ЕГО РАНО ИЛИ ПОЗДНО РАЗВАЛЯТ". Алексия, Вы что? Это даже не обсуждение действий модераторов, это ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ ТЕХБОССА!!!
А это - бан в трех последующих инкарнациях на всех галактических системах С Альфа Центавра на форум зайти не сможете, даже по астральному IP 
"Ув. Техбосс, Вы хотите иметь власть и деньги". Уважаю
Техбосс, очнитесь, Вас пикапят просто нереально ЗЫ. Ув. Алексия, не относитесь к Интернету слишком серьезно.. Нас тут ведь нет
Мы, типа, в Матрице И каждый извлекает свой маленький (или большой), только одному ему понятный fun. Поэтому, если Вас прет с главной роли в раскрытии Техбоссу виртуального заговора СМ против него... проанализируйте свои чуйства.. 
не таите в себе... напишите всенародно, что Вы просто его хотите как умного мужчинку (во подлизнул, а? 
) И Вам сразу станет легше А по поводу предложений по изменению или конкретизации правил - реально велкам
.
| stiv |
| ( ) |
| 04/09/2007 13:48:49 |
|
|
|
Re: Стив....во всем посте я так и не увидел(+)
|
Цитата:
какие конкретно поправки Вы предлагаете.
Более конкртетно свой вопрос для СМ я позднее сформулирую и отправлю.
А сейчас, предлагаю, конктретизировать: "обсуждение отчёта" - это обсуждение ВСЕГО отчета (феи, упомянутой в отчете; деталей посещения; стиля написания отчета (объем, "читабельность", жанр..).
По п.4.1 - как выражать недоверие автору, если голосовалки нет(согласно правилам, (ввиду получения юзером-автором необходимого "стажа" ), а прямо в комментах "сомневаться" нельзя ?
Значит нужно разрешить выражать недоверие (сомнение) в комментариях к отчету.
|
techboss
|
| ( ) |
| 04/09/2007 14:54:05 |
|
Re: возможно, напрасно
|
Цитата:во первых, зачем им что-то доказывать - они и так эту власть имеют.
Ув. Модераторы уже неоднократно доказали и продолжают доказывать свою неограниченную и безапеляционную власть на этом ресурсе,
во вторых, такая ситуация абсолютно на всех форумах - модераторы имеют полную и безоговорочную власть. но в отличии от других форумов, у нас сквозь пальцы смотрят на обсуждения действий модераторов. и даже допускают посты типа "а почему юзера пупкина забанили, это неспправедливо, я протестую", хотя на любом другом ресурсе сразу бы забанили за это без всяких разговоров.
Цитата:ага, барин придет, барин рассудит. извечная русская вера в злых бояр и доброго царя
Именно поэтому юзеры и обращаются к администрации,
они обращаются вследствие глубокого понимания того, что Совет Модераторов решит всё "по-модераторски"...
если администрация будет решать все вопросы вместо модераторов, то и модераторы будут не нужны. а я не хочу вникать в вопросы управление форумом. я доверяю модераторам, и меня устраивает, как они работают.
а то что есть недовольные ими, так это неудивительно. как известно, недовольные будут даже в раю.
Цитата:очень просто. был форум без правил и модераторов. потом появились модераторы. потом решили, что надо набросать какие-то правила (произошло это может года через 2 существования КЛС). писали их ессно модеры, потому что они лучше всего в курсе ситуации на форуме (я, к примеру, наш основной форум - КЛС-М вообще не читаю, он мне абсолютно неинтересен).
При этом, насколько я помню, Вы утверждаете, что являетесь одним из создателей КЛС...
И Вы пишите, что не имеете никакого отношения к Правилам КЛС...
Как такое могло получиться, Вы уж меня извините за тупизм??...
я может и делал какие-то мелкие поправки к правилам, или не допускал появления каких-то пунктов, но уж явно не создавал их костяк.
Цитата:а можно я сам разберусь со своим бизнесом? я им почти 10 лет успешно занимаюсь, так что уж как-нибудь разберусь.
Извините, конечно, но любой управляющий (не то, что владелец) знает простую истину:
ЕСЛИ НЕ ВНИКАТЬ В РАБОТУ СВОЕГО БИЗНЕСА, НАЁМНИКИ ЕГО РАНО ИЛИ ПОЗДНО РАЗВАЛЯТ... факт, подтверждённый практикой.
Цитата:на самом деле ресурс принадлежит жидо-масонам, а я просто для прикрытия и отвода глаз. только тссс, это страшная тайна!
творящимся на, по Вашему утверждению, вашем ресурсе
Цитата:ну значит не обращайтесь, или ищите ресурсы, которые вас устраивают.
Модераторы более чем заинтересованные лица,
поэтому обращаться к ним бесполезно... имхо.
| petitm |
| ( ) |
| 04/09/2007 15:13:27 |
|
практически никогда в этом не сомневался
|
Цитата:
на самом деле ресурс принадлежит жидо-масонам, а я просто для прикрытия и отвода глаз. только тссс, это страшная тайна
| X-ebar |
| ( ) |
| 04/09/2007 15:46:00 |
|
MMMM - даааааа.....
|
Чую быть революции!!!
Уррааа, товарисчи! Ура! Я готов идти вместе со Stiv и др. на баррикады!
| X-ebar |
| ( ) |
| 04/09/2007 15:57:50 |
|
|
|
Но!
|
Тока это ничего не даст!
Ну, хоть потусуемся!
| DuploDoc |
| ( ) |
| 04/09/2007 16:08:40 |
|
Re: иногда(+)
|
просто поражает оперативность реакции на некоторые вопросы
| коллега |
| ( ) |
| 04/09/2007 16:26:02 |
|
|
|
дык рубите тогда и соседние пункты(+)
|
про 72ч, сроки и т.п. "права"
ибо теперь уже и не актуально это совсем
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 04/09/2007 19:28:55 |
|
|
|
кстате Стив (+)
|
все тот же пункт 4.1 дает ответ на твой вопрос
Цитата:
Так как высказать недоверие автору, если голосовалки нет ? Как выразить "другим образом" не нарушая Правил?
Цитата:
При желании обосновать свое недоверие, в случае если участник Форума не имел опыта общения с предметом отчета, можно создать тему в "Трепе" или "Флеймах" с указанием ссылки на отчет в КЛС-М. В случае нарушения данного правила модератор имеет право забанить юзера без предупреждения.
| stiv |
| ( ) |
| 04/09/2007 20:17:03 |
|
|
|
Re: кстате Стив (+)
|
Я видел эти возможности. Но они не являются адекватными.
Это все равно что - придет Петя жаловаться в ДЕЗ г. Урюпинска на текущий кран, а ему говорят: "Ниизя, варианта два, если мы тебе этот кран на неделе поставили - то да, заменим, а если неделя прошла, то иди ты Петя... пешком, а жаловаться на нас можно, да, вот тебе и адрес: Высший европейский суд...и Гаагский трибунал"
Но где Урюпинск и где эти суды.
Хотя, признаю, что бывает, что некоторые юзеры, действительно, в "Трепе" высказывают свое "сомнение"какому-либо отчёту. Но случаи эти настолько редки, что могут называться исключительными. А редки они не оттого, что "сомнений" мало, а оттого, что неудобно это. К тому же, не секрет, что подавляющее большинство юзеров (в т.ч. авторов отчетов), "ниже", чем КЛС-М не заглядывают.
| АлеКСия?? |
| ( ) |
| 05/09/2007 12:26:13 |
|
|
Пользуясь моментом, тоже передаю....
|
Цитата:
Ув. Алексия, не относитесь к Интернету слишком серьезно..
Пасиба, шо Вы беспокоитесь за моё психическое здоровье-
Вы такой Чудесный, шописец...
Наверное, на данный момент, для меня Вы самый Чудесный из всех модераторов, потому как Вы единственный побеспокоились о моём внутреннем равновесии...
Пасиба Вам за это БОЛЬШОЕ!!.. (типа, чмок...
)Цитата:
Нас тут ведь нет Мы, типа, в Матрице
Это мне, видимо, ещё предстоит понять...
Цитата:
И каждый извлекает свой маленький (или большой), только одному ему понятный fun.
Ну, это, вроде как, понятно...
Цитата:
Поэтому, если Вас прет с главной роли в раскрытии Техбоссу виртуального заговора СМ против него...
Прёт, шописец....
Цитата:
проанализируйте свои чуйства..
анализировала долго...
Цитата:
не таите в себе... напишите всенародно, что Вы просто его хотите
Ну, таки, я этого, вроде как, никогда и не скрывала....
Более того, если Вы взглянёте на моё раннее "творчество" на КЛС, Вы увидите, что я к Ув. Техбоссу даже грязно домагалась...
Но он меня, почему-то совсем не любит...
Вот я и пытаюсь заслужить его Любовь всяческими способами
(как грится: на войне и в любви все средства хороши...
)Цитата:
И Вам сразу станет легше
Действительно, стало легче....
Ещё раз Вам БАЛЬШОЕ СПАСИБО за Ваши мудрые советы!!
Цитата:
А по поводу предложений по изменению или конкретизации правил - реально велкам .
Если Вы серьёзно-то я с удовольствием
зы: Я, конечно, извиняюсь Очень Сильно, но теперь Вы, пожалуйста, проанализируйте свои чувства:
Цитата:
.. и через какое-то время полчища маленьких джедаев возвращаются на Секстолк с лазерными мечами в виде страпонов (или со страпонами с функцией лазерного меча ), имеют в ШГ и рубят на куски весь злобный СМ - и опять на Форуме мир, благоденствие и демократия.
Я, как бы, не очень сильна в виртуальной жизни...
поэтому скажите мне, пожалуйста:
обязательно ли страпонить модераторов для установки демократии на КЛС??
Или это Ваше личное пожелание???
Не, не то чтоб я категорически против страпона... но, просто, как мне кажется, я не очень сильна в данном вопросе....
Заранее Большое СПАСИБО Вам за ответы
С Ув.Ал.
| nasreddin |
| ( ) |
| 05/09/2007 13:26:17 |
|
Re: вопрос к техбоссу по трактовке Правил ( а заодно и ответ некоторым незаинтересованным лицам)
|
ниасилил..много букв..пахоже на разговор товарища Нетто с человеком и бутербродом
| Izya_potz |
| ( ) |
| 05/09/2007 13:52:52 |
|
|
|
Re: Ответы - пжлста (+)
|
Ну, о внутреннем равновесии у нас на Форуме беспокоиццо другой атветственный таварисчъ Причем (шепотом) - в отличии от Техбосса он плотским утехам не чужд и любит большие сиськи и чистый женский ШГ
Так что переключайте свой пыл на него - и поболтать можно с умным челом в перерывах "между" и для здоровья польза большая По поводу заключительной части - в оригинале скрижалей
сказано "имеют в ШГ и рубят на куски весь СМ", из чего я заключаю, что, обратив внимание только на первую часть текста, Вам страпон ближе, чем убийство и насилие , что гут, я тоже, знаете, ли, где-то в чем-то толстовец, особливо по отношению к нерадивым фейкам Поэтому, частное мнение модератора Изи Потца, ВО ИМЯ "ДЕМОКРАТИИ" НА ФОРУМЕ модеров придется и стрелять, и резать, и иметь в ШГ, и топить в пучине, и сжигать на костре, потому что - либо "демократия" и скорый последующий пиZдец хоршему ресурсу под лавиной флуда, высеров и ниибацца революционных идей всякого тут скучающего в рабочее время офисного планктона, либо сонм модеров с непорочными анусами
(коли уж Вас так волнует эта тема ), пяток-десяток забаненных флудерастов - диссидентов "от КЛС", а взамен - тишина, спокойствие, читабельность и интеллектуальность нашего Любимого КЛС во Главе с Техбоссом . Вы, КСтати, в курсе, что в связи с восьмилетием ресурса и неприступностью к Вашим реальным и виртуальным домогательствам Совет Модераторов отправил заявку в РПЦ о причислении Техбосса к лику святых?
| nasreddin |
| ( ) |
| 05/09/2007 13:59:33 |
|
|
Вах-пах! Ой-вэй!(+)
|
прачитал и еду в Мекку! При слове Демократия я почуял серный запах Шайтана!
| garic99 |
| ( ) |
| 05/09/2007 14:18:22 |
|
|
Изя, я те как знаток православия знатоку православия скажу (+)
|
Цитата:К лику святых причисляют только усопших. Или СовМод побеспокоился заранее
КСтати, в курсе, что в связи с восьмилетием ресурса и неприступностью к Вашим реальным и виртуальным домогательствам Совет Модераторов отправил заявку в РПЦ о причислении Техбосса к лику святых?
Может целесообразней обратиться в Раввинат? Святых у нас конечно нет, но может в пророки попробовать?
| nasreddin |
| ( ) |
| 05/09/2007 14:30:01 |
|
|
|
Гарик! Как суннит-шииту (+)
|
Гыыы..из тебя пророк как пуля из..............
..весла ЗЫ: "А старики приходят на гору в СовМод и говорят: ОООООО!!!"(с) Приключения Шнеерзона Крушовице
| garic99 |
| ( ) |
| 05/09/2007 14:32:55 |
|
|
|
Не понял кто сунет шииту, но (+)
|
Цитата:Я в пророки не собирался. Это Техбосса двигиют. А мне не нужен орден-я согласен на медаль
Гыыы..из тебя пророк как пуля из.............. ..весла
| АлеКСия?? |
| ( ) |
| 05/09/2007 14:41:35 |
|
|
пасиба
|
Цитата:
Ну, о внутреннем равновесии у нас на Форуме беспокоиццо другой атветственный таварисчъ Причем (шепотом) - в отличии от Техбосса он плотским утехам не чужд и любит большие сиськи и чистый женский ШГ Так что переключайте свой пыл на него - и поболтать можно с умным челом в перерывах "между" и для здоровья польза большая
Что-то мне подсказывает, что этот ваш ответственный товарисчЪ-простолюдин...
а я такое не люблю...
меня такое никуя не возбуждает...
Тем паче, что он любит
Цитата:
чистый женский ШГ
бе-бе-бе...
Так шо, скорее всего переключиться ни смагу,
патамушо сердцу НЕ прикажешь....
Цитата:
Вам страпон ближе, чем убийство и насилие
Возможно, Вам просто хочется в это верить...
Цитата:
ВО ИМЯ "ДЕМОКРАТИИ" НА ФОРУМЕ модеров придется и стрелять, и резать, и иметь в ШГ, и топить в пучине, и сжигать на костре,
Между прочим, я Вас за язык (и все остальные органы тела ещё)
не тянула....
Но над Вашим предложением надо будет серьёзно подумать
,ибо, на мой взгляд, это уже крайние меры...
Но Вам, наверное, как модератору виднее...
Цитата:
Вы, КСтати, в курсе, что в связи с восьмилетием ресурса и неприступностью к Вашим реальным и виртуальным домогательствам Совет Модераторов отправил заявку в РПЦ о причислении Техбосса к лику святых?
Ой, а я же совсем была даже и не в курсе!!..
Таки, я даже совсем и не против-
напротив я за всеми своими руками и ногами!!
Ура!!!
Буду молиться на него в первых рядах...
Тока я чиво-то недопоняла:
а почему только Техбосса??
а Досбосса почему к лику Святых не причисляете??
-Он ведь тоже Очень Даже Чудесный.... да....
|
umir
|
| ( ) |
| 05/09/2007 15:07:21 |
|
Re: пасиба
|
Цитата:
а Досбосса почему к лику Святых не причисляете??
Он ведь тоже Очень Даже Чудесный.... да....
потому что никто точно не знает - существует ли он на самом деле! есть мнение, что ДосБосс - это порождение Матрицы, как мистер Смит. он везде и он нигде.
даже модераторы разделились на монофизитов и диофизитов - до сих пор спорим, какова же истинная природа Администрации
|
techboss
|
| ( ) |
| 05/09/2007 15:26:17 |
|
Re: пасиба
|
Цитата:вопрос не в дуалистической природе администрации, а кто за всем этим стоит (ведь ничего просто так не бывает - всегда есть кто-то, кто-всем-этим-управляет). а я выше признался - ресурс создан и управляется жыдо-масонами. какие после этого могут быть вопросы?!
даже модераторы разделились на монофизитов и диофизитов - до сих пор спорим, какова же истинная природа Администрации
| Izya_potz |
| ( ) |
| 05/09/2007 15:54:46 |
|
|
|
Re: Техбосс ни жЫв и ни мертф. Он - виртуал (+)
|
Гарик, не забывайте - мы же в Матрице
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 05/09/2007 16:01:49 |
|
|
|
злостный офф-топ пошел(+)
|
Цитата:
не забывайте - мы же в Матрице
дык может его здесь, на форуме, канонизировать?
создадим ветку где заглавным постом разместим его сделаную иконку.......ветку куда любой юзер сможет зайти и посмотреть на него.....помолиццо....исповедоваццо...написать добрые слова в его адрес....получить индульгенцию....
| crazysm |
| ( ) |
| 05/09/2007 16:51:07 |
|
|
Аааааа, ЖЖОТЕ с Изяй, ........+
|
Цитата:
создадим ветку где заглавным постом разместим его сделанную иконку
Я ЗА!
СлАався, слАався наш ТЕХБОСС!!!
типа лизнул
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 05/09/2007 18:00:46 |
А можно я +
|
ещё конкретнее обрисую весь тот кошмар, который представляет из себя ситуация на форуме?
Вы готовы узнать страшную правду? Вот она.
Цитата:.
под фсеми ХХХХХХ зарегенными никами пишет Гарик. Он сам себя модерирует и банит, сам себе задает вопросы и сам на них отвечает. Таким образом он познаёт себя и мир. Сами понимаете, Гарик - это не чилавек. Чилавек не в состоянии это делать, просто фезически. Если Вы хотите пообщаться с Гариком, пешыте в личку любому зарегенному на форуме юзеру. Что касается реала... не уверен, что Вы сможете без ущерба для собственного рассудка пережить встречу с Гариком.
Ну, а своё жидомасонство ув. Гарик никогда и не скрывал.
| Norchi |
| ( ) |
| 06/09/2007 20:45:25 |
|
Шепотом сообщили +
|
о Вашем "никуя" и моем "простолюдстве" - практически согласен с Вами в следующем: переключиться с чистого ШГ на "сердцу Не прикажешь" (С) затруднительно даже для звездных аристократок.nu; при прочих думается, что женского в Вас поболее "грязного" мужского, поэтому Вашему вниманию история:
...Однажды, когда Фукути Рокуроуэмон выходил из дворца, мимо усадьбы мастера Таку проходила процессия с паланкином одной высокопоставленной женщины. Человек, который случайно оказался рядом, в соответствии с правилами приветствовал процессию. Однако один из охранников паланкина сказал ему:
- Ты не поклонился достаточно низко, - и ударил его рукоятью алебарды. Человек провел рукой по голове и оказалось, что она разбита до крови.
- Ты оскорбил меня, хотя я был вежлив, - сказал он. - Считай, что тебе не повезло.
После этого он зарубил охранника одним ударом. Паланкин двинулся дальше, но Рокуроуэмон поднял копье и обратился к человеку со словами:
- Спрячьте свой меч в ножны. В пределах дворца запрещено находиться с обнаженным оружием.
- Случившегося нельзя было предотвратить. Я действовал под давлением обстоятельств. Вы, очевидно, видели, как все произошло. Хотя мне хотелось бы вернуть меч в ножны, тон ваших слов не позволяет мне сделать это. Если вы недовольны моим поступком, я с радостью приму ваш вызов.
После этого Рокуроуэмон бросил на землю копье и доброжелательно ответил:
- Ваши слова заслуживают внимания. Мое имя - Фукути Рокуроуэмон. Я подтвержу, что вы действовали безупречно. Более того, я буду отстаивать вас, даже если для этого мне придётся пожертвовать жизнью. А теперь спрячьте ваш меч.
- С удовольствием, - ответил человек и положил меч в ножны.
Когда этого человека спросили, откуда он, он ответил, что является слугой Таку Нагато-но-ками Ясуёри. Рокуроуэмон отправился вместе с ним и объяснил все обстоятельства случившегося. Полагая, что женщина в паланкине была женой высокопоставленного сановника, господин Нагато велел своему слуге совершить сэппуку. Тогда Рокуроуэмон обратился к нему.
- Поскольку я дал слово самурая защищать этого человека, — сказал Рокуроуэмон, - если он должен совершить сэппуку, я совершу сэппуку первым.
Говорят, что после этого дело удалось уладить...
| X-ebar |
| ( ) |
| 07/09/2007 11:02:55 |
|
|
|
О Матрице
|
Цитата:
Нас тут ведь нет Мы, типа, в Матрице
Это вы в Матрице.....
А мы все - живые люди! У нас есть чувства и эмоции!
И если вы заметили - мы ходим к шлюхам, а они - тоже живые люди со своим мировозрением!
А вы говорите - Матрица....
Мля...
| АлеКСия?? |
| ( ) |
| 08/09/2007 15:16:36 |
|
|
|
Возвращаясь к "нашим баранам"
|
Возвращаясь к "нашим баранам",
хотелось бы Вам ответить:
Цитата:
во первых, зачем им что-то доказывать - они и так эту власть имеют.
Ну, вообще-то насколько я знаю, одно другому не мешает...
А "зачем?"-это уже вопрос не ко мне, а к модераторам...
Я рассматриваю власть в первую очередь, как ответственность, и только потом, как возможность применять карательные меры для поддержания справедливости.
Но, насколько я уже успела заметить, здесь какая-то однобокая справедливость....
Цитата:
во вторых, такая ситуация абсолютно на всех форумах - модераторы имеют полную и безоговорочную власть.
Ну, я в этом не очень сильна, поэтому поверю Вам на слово...
Цитата:
но в отличии от других форумов, у нас сквозь пальцы смотрят на обсуждения действий модераторов. и даже допускают посты типа "а почему юзера пупкина забанили, это неспправедливо, я протестую", хотя на любом другом ресурсе сразу бы забанили за это без всяких разговоров.
Ну, не так уж и сквозь пальцы....
Цитата:
сразу бы забанили за это без всяких разговоров.
Можно подумать, здесь не банят...
Между прочим, испытала на собственной шкуре....
Более того, продолжила испытывать "ответственность" модераторов и по возвращению на форум...
Мне рекомендовали в Техподдержке:
Цитата:
подробности уточняйте в личку у модератора, который вам данный чекфлуд установил
Но при попытке уточнения причин установки флудчека была в мягкой форме послана нах...
На этом я и успокоилась....
Цитата:
хотя на любом другом ресурсе сразу бы забанили за это без всяких разговоров.
Ой, какие же у Вас благородные модераторы и Вы вместе с ними, шописец...
Респект и уважуха...
А то вы это не для собственного блага делаете...
Вас читают, пока читать интересно. А ежели вы начнёте всех подряд банить, люди просто рано или поздно писать то, что интересно перестанут,
или будут писать под давлением жёсткой внутренней цензуры, что всё равно неизбежно приведёт к падению интереса к вашему ресурсу.
Вы и так уже многих разумных людей распугали....
Но, видимо, методы у вас здесь такие:
Цитата:
или ищите ресурсы, которые вас устраивают.
Продолжу:
Цитата:
ага, барин придет, барин рассудит. извечная русская вера в злых бояр и доброго царя
Между прочим, вы сидите на русском домене...
И между прочим, основная часть ваших пользователей русские...
Поэтому, на мой взгляд, более чем разумно было бы это учитывать в бизнес-планировании, а не смеяться над этим....
Я, конечно, понимаю, что вы-компьютерщики отличаетесь от нас гуманитариев в восприятии реальности,
но есть общие правила зарабатывания денег для всех...
Цитата:
а я не хочу вникать в вопросы управление форумом. я доверяю модераторам, и меня устраивает, как они работают.
Доверяй, но проверяй-народная мудрость, вроде как....
Цитата:
я, к примеру, наш основной форум - КЛС-М вообще не читаю, он мне абсолютно неинтересен
Стала Вас уважать ещё больше....
Цитата:
а можно я сам разберусь со своим бизнесом?
То, что Вы самостоятельно разберётесь со своим бизнесом у меня не вызывает никаких сомнений....
Но только бизнес-то не Ваш...
Вы ж сами признались:
Цитата:
на самом деле ресурс принадлежит жидо-масонам, а я просто для прикрытия и отвода глаз. только тссс, это страшная тайна!
А я, между прочим, своими корнями именно туда и ухожу....
Справедливо предположить, что, возможно, мы с Вами уже даже встречались....
Цитата:
Модераторы более чем заинтересованные лица,
поэтому обращаться к ним бесполезно... имхо.
--------------------------------------------------------------------------------
ну значит не обращайтесь, или ищите ресурсы, которые вас устраивают.
Вы, как бы, это всем советуете или только мне лично??
А с чего Вы решили, что меня этот ресурс не устраивает??
Ресурс в общем меня вполне устраивает-
меня не устраивают отдельные действия (или бездействия) отдельных модераторов....
Вот, к примеру, Вы мне порекомендовали выражать свои чувства к Вам на форуме,
а вот Ув. модераторы мне этого делать не разрешают:
вот посмотрите
Я даже обратилась к ним с БОЛЬШОЙ ПРОСЬБОЙ
Но ничего не изменилось....
Ну, и что мне теперь делать??
К кому обращаться???
Как мне выражать свои чувства к Вам, которые меня более чем переполняют??
А?!?
| Evil73 |
| ( ) |
| 09/09/2007 07:49:58 |
|
|
Конечно можно, Вы же босс!
|
Цитата:Цитата:а можно я сам разберусь со своим бизнесом? я им почти 10 лет успешно занимаюсь, так что уж как-нибудь разберусь.
Извините, конечно, но любой управляющий (не то, что владелец) знает простую истину:
ЕСЛИ НЕ ВНИКАТЬ В РАБОТУ СВОЕГО БИЗНЕСА, НАЁМНИКИ ЕГО РАНО ИЛИ ПОЗДНО РАЗВАЛЯТ... факт, подтверждённый практикой.
Можно и не вникать, но были случаи когда 10 лет человек успешно занимался бизнесом, а на 11 году бизнес накрвывался. Бывали случаи когда банкротились и солидные фирмы, просуществовавшие более 50 или более 100 лет.
Штудировать всю ерунду, что пишут юзеры и модераторы на форуме, конечно не обязательно, но знать общи тенденции, знать запросы юзеров, особенно анонимных юзеров (потому что их больше) нужно. Извините за занудство, я понимаю, что полезные советы гораздо легче давать чем...
| stiv |
| ( ) |
| 09/09/2007 08:39:51 |
|
|
|
Re: Конечно можно, Вы же босс!
|
Цитата:
Можно и не вникать, но были случаи когда 10 лет человек успешно занимался бизнесом, а на 11 году бизнес накрвывался. Бывали случаи когда банкротились и солидные фирмы, просуществовавшие более 50 или более 100 лет.
Извините за занудство, я понимаю, что полезные советы гораздо легче давать чем...
Да не занудство это. Всё правильно сказано.
Действительно, очень иногда бывают удивлены лавропочивающие владельцы многолетнего бизнеса, когда и конкурентов, вроде, нет и всё ок, ан нет, вдруг бизнес разваливается.... изнутри...
| your majesty |
| ( ) |
| 09/09/2007 10:25:42 |
|
Даем определение занудству
|
Цитата:
Да не занудство это. Всё правильно сказано.
Действительно, очень иногда бывают удивлены лавропочивающие владельцы многолетнего бизнеса, когда и конкурентов, вроде, нет и всё ок, ан нет, вдруг бизнес разваливается.... изнутри...
Может это и имел в виду Ивил под "занудством" когда говорят прописные истины, но именно от этого тому, кому эти истины говорят хочется повеситься или проблеваться?
| АлеКСия?? |
| ( ) |
| 09/09/2007 11:21:01 |
|
|
|
боссу всё можно....
|
Когда я писала вот это:
Цитата:
Извините, конечно, но любой управляющий (не то, что владелец) знает простую истину:
ЕСЛИ НЕ ВНИКАТЬ В РАБОТУ СВОЕГО БИЗНЕСА, НАЁМНИКИ ЕГО РАНО ИЛИ ПОЗДНО РАЗВАЛЯТ... факт, подтверждённый практикой.
я в слово "вникать" вкладывала скорее такой смысл, чем общепринятый:
Цитата:
Штудировать всю ерунду, что пишут юзеры и модераторы на форуме, конечно не обязательно, но знать общие тенденции, знать запросы юзеров
В моём понимании вникать в работу своего бизнеса, это, прежде всего:
1) общее (или глубокое) понимание процесса зарабатывания денег (понимание основных механизмов зарабатывания, наверное.... не знаю, как точнее выразиться...) в своём конкретном случае;
2) внимательное изучение управляющего (управляющих) и переодическое (или постоянное при необходимости) наблюдение за ними в целях предупреждения различных возможных "бизнес-геморроев",
а также в целях предупреждения развития мании величия....
(Моё личное правило: не дай управляющему или наёмнику почувствовать себя Богом, даже если он самый лучший специалист в своей области.... )
Место наёмников и их полномочия всегда определяют владельцы, насколько я знаю.
Как мне показалось, Техбосс уже определился:
Цитата:
очень просто. был форум без правил и модераторов. потом появились модераторы. потом решили, что надо набросать какие-то правила (произошло это может года через 2 существования КЛС). писали их ессно модеры, потому что они лучше всего в курсе ситуации на форуме (я, к примеру, наш основной форум - КЛС-М вообще не читаю, он мне абсолютно неинтересен).
я может и делал какие-то мелкие поправки к правилам, или не допускал появления каких-то пунктов, но уж явно не создавал их костяк.
В любом случае, на этом этапе он ещё принимал участие в управлении.
А потом, как мне показалось, ему это просто надоело, наверное:
Цитата:
я доверяю модераторам
Я тоже доверяю своим наёмникам....
Но мои наёмники всегда осознают моё видимое или невидимое присутствие,
потому как понимают, что я могу проверить их работу в любой момент и не обязательно самостоятельно....
Я никогда не давала (и давать не собираюсь) абсолютную и безоговорочную власть своим наёмникам.
Я-владелец, и это означает, что я-власть и истина в последней инстанции,
потому как это мои деньги вкладываются и прокручиваются....
Или я что-то неправильно написала??...
У меня, как у человека, достаточно успешно занимающегося бизнесом, вызывают глубокое недопонимание подобные высказывания:
Цитата:
модераторы имеют полную и безоговорочную власть
Мои наёмники имеют полную и безоговорочную власть над моим бизнесом...
Особенно:
Цитата:
безоговорочную власть
Ну, не укладывается это в моём маленьком женском мозге....
Вот, пожалуй, что я хотела сказать Техбоссу вот этим:
Цитата:
Извините, конечно, но любой владелец знает простую истину:
ЕСЛИ НЕ ВНИКАТЬ В РАБОТУ СВОЕГО БИЗНЕСА, НАЁМНИКИ ЕГО РАНО ИЛИ ПОЗДНО РАЗВАЛЯТ... факт, подтверждённый практикой.
С Ув.Ал.
| desant |
| ( ) |
| 09/09/2007 11:52:08 |
|
Re: Из пустого в порожнее
|
Цитата:Вам владелец ресурса т.е. Техбос в этой ветке и достаточно прямо ответил что он сам решит как ему управлять своим бизнесом и обойдется без каких либо советов в том числе и ваших.Вы же в данном случае ИМХО лезете со своим уставом в чужой монастырь
Я тоже доверяю своим наёмникам....
Но мои наёмники всегда осознают моё видимое или невидимое присутствие,
потому как понимают, что я могу проверить их работу в любой момент и не обязательно самостоятельно....
Я никогда не давала (и давать не собираюсь) абсолютную и безоговорочную власть своим наёмникам.
Я-владелец, и это означает, что я-власть и истина в последней инстанции,
потому как это мои деньги вкладываются и прокручиваются....
Или я что-то неправильно написала??...
У меня, как у человека, достаточно успешно занимающегося бизнесом, вызывают глубокое недопонимание подобные высказывания:
По поводу корневого поста-я сам тоже не понимаю почему в свое время разрешали обсуждение отчетов в КЛС-М,а теперь все сводится к голосовалке которая далеко не всегда на мой взгляд правильно отражает отношение к тому или иному отчету.И по этому поводу уже не раз было сказано много слов.Да и по другим пунктам правил полно вопросов.....
| Evil73 |
| ( ) |
| 09/09/2007 13:49:04 |
|
|
|
Сами себе проиворечите
|
Цитата:
Вы же в данном случае ИМХО лезете со своим уставом в чужой монастырь
и
Цитата:
По поводу корневого поста-я сам тоже не понимаю почему в свое время разрешали обсуждение отчетов в КЛС-М,а теперь все сводится к голосовалке которая далеко не всегда на мой взгляд правильно отражает отношение к тому или иному отчету.
С одной стороны критикуете Алексию за залезание в чужой монастырь.
А с другой стороны Вы сами выражаете недовольство некоторыми аспектами форума. Кстати я поддерживаю Вашу обеспокоенность неадекватностью голосований в голосовалке и необходимость открытой дискуссии с аргументацией.
Так же следует отметить, что мы не в монастыре со своим уставом и закрытым сообществом, мы на публичном форуме, который создан для свободного обмена мнениями.
| Pizdosos |
| ( ) |
| 09/09/2007 16:15:21 |
|
|
Re: кстате Стив (+)
|
Цитата:
Хотя, признаю, что бывает, что некоторые юзеры, действительно, в "Трепе" высказывают свое "сомнение"какому-либо отчёту. Но случаи эти настолько редки, что могут называться исключительными. А редки они не оттого, что "сомнений" мало, а оттого, что неудобно это. К тому же, не секрет, что подавляющее большинство юзеров (в т.ч. авторов отчетов), "ниже", чем КЛС-М не заглядывают.
Ну, я тоже когда-то был таким, что ниже КЛС-М не заглядывал.
А теперь начинаю с тем "Общения" - либо с "Трёпа", либо с "Беседки", либо с "Флеймов". А в КЛС-М - заглядываю уже даже не каждый раз, когда посещаю Форум!!!
Что касается "неэффективности" способа - а кто мешает в обсуждении отчёта в КЛС-М повесить ссылочку на созданную Вами тему в Трёпе или Флеймах? И пойдут участники обсуждения туда, как миленькие!..
| Pizdosos |
| ( ) |
| 09/09/2007 16:19:34 |
|
|
|
Re: возможно, напрасно
|
Цитата:
во вторых, такая ситуация абсолютно на всех форумах - модераторы имеют полную и безоговорочную власть. но в отличии от других форумов, у нас сквозь пальцы смотрят на обсуждения действий модераторов. и даже допускают посты типа "а почему юзера пупкина забанили, это неспправедливо, я протестую", хотя на любом другом ресурсе сразу бы забанили за это без всяких разговоров.
А почему, КСтати, обсуждение действий модераторов является табу на многих других Форумах? Не сочтёте ли за труд пояснить?
(и мне кажется, что Ваше утверждение "на любом другом ресурсе" слишком безапелляционно. На многих - но вряд ли совсем на всех!)
| desant |
| ( ) |
| 09/09/2007 17:06:43 |
|
Re: Вы немного путаете
|
Цитата:Если вы внимательно почитаете пост Алексии то увидите неприкрытый вопрос
С одной стороны критикуете Алексию за залезание в чужой монастырь.
А с другой стороны Вы сами выражаете недовольство некоторыми аспектами форума
"почему в этом бизнесе не так как в моем все устроено?"(лично я так расценил ее высказывание)И повторяю еще раз;на мой взгляд обсуждение отчетов вместо неадекватной голосовалки было бы более правильным.
Цитата:Монастырем КЛС-М еще никто не называл
Так же следует отметить, что мы не в монастыре со своим уставом и закрытым сообществом, мы на публичном форуме, который создан для свободного обмена мнениями.
| АлеКСия?? |
| ( ) |
| 09/09/2007 19:45:22 |
|
|
|
не скажите
|
Цитата:
Вы же в данном случае ИМХО лезете со своим уставом в чужой монастырь
Да, про монастырь Вы, батенька, загнули....
Если честно я бы, может быть, даже и не лезла....
если бы мне чекфлуд не установили....
Я, как-то, вообще здесь писать не собиралась, потому, как я сейчас более чем занята в реальной, а не в виртуальной жизни...
Но я восприняла установку флудчека, как личное оскорбления,
и последующее разбирательство в причине его установки это только подтвердило...
Я готова нести ответственность за свои поступки, потому как я привыкла к этому в реальной жизни,
но мне также очень хотелось бы, чтобы люди, привлекающие к ответственности, тоже несли ответственность за свои поступки-
это была главная мысль которую я пыталась донести, наверное....
зы:
Цитата:
Если вы внимательно почитаете пост Алексии то увидите неприкрытый вопрос
"почему в этом бизнесе не так как в моем все устроено?"(лично я так расценил ее высказывание)
Как Вы правильно заметили:
Цитата:
лично я так расценил ее высказывание
На мой взгляд, слишком однобокая оценка моей писанины, имхо...
Хотя мне, безусловно, интересно было бы понять мотивацию Ув. Техбосса поступать так или иначе,
поскольку он утверждает, что бизнесмен он успешный
Цитата:
а можно я сам разберусь со своим бизнесом? я им почти 10 лет успешно занимаюсь
Только вот его:
Цитата:
как-нибудь разберусь
меня настораживает....
потому, как у меня, возможно, есть своя личная заинтересованность в этом ресурсе вообще и его сохранении в частности....
В любом случае, думаю, его опыт мне пригодится,
потому как опыт одного успешного бизнесмена другому успешному бизнесмену всегда полезен, имхо....
независимо от того положительный он или отрицательный....
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 09/09/2007 20:31:18 |
|
|
|
Re: не скажите
|
Цитата:
потому, как у меня, возможно, есть своя личная заинтересованность в этом ресурсе вообще и его сохранении в частности....
Объясните какая у Вас может быть личная заитересованность в ресурсе?
Купить хотите?
| stiv |
| ( ) |
| 09/09/2007 21:17:12 |
|
|
|
Re: кстате Стив (+)
|
Цитата:
Ну, я тоже когда-то был таким, что ниже КЛС-М не заглядывал. А теперь начинаю с тем "Общения" - либо с "Трёпа", либо с "Беседки", либо с "Флеймов". А в КЛС-М - заглядываю уже даже не каждый раз, когда посещаю Форум!!!
Аналогично, за исключением того, что КЛС-М я просматриваю весь. Приходится плеваться, конечно, видя как он засран "шелухой"(имхо
), но другого не дано...пока, надеюсь...
Цитата:
!..
Что касается "неэффективности" способа - а кто мешает в обсуждении отчёта в КЛС-М повесить ссылочку на созданную Вами тему в Трёпе или Флеймах? И пойдут участники обсуждения туда, как миленькие
1. Как миленькие, не пойдут. Бассет уж точно
. Да и заметьте, "постоянников" на форуме - человек 70-80... Другие, если и заходят "вниз", то быстро им это надоедает.2. Подумайте. Не странно ли? Художник создал картину, повесил ее в зале на выставке на 3-м этаже. Но вот, согласно Правилам, установленным в этой картинной галерее, обсуждать эту картину (если, вдруг, кому-то не понравилась техника исполнения или замысел творца) можно лишь в курилке двумя этажами ниже...
3. И, кстати, я не люблю флудить
. Веток открываю очччень мало, когда нужно что-то сказать, спросить и это мне очень надо. А открывать лишние ветки (О, пля, мне хреново,ыыы или У, пля, опять пятница, или Э, мля, какую фиговину я вчера видел на загогулине) здесь есть кому. Так зачем один отчёт еще и в РАЗНЫХ ветках обсуждать ? | АлеКСия?? |
| ( ) |
| 09/09/2007 22:01:00 |
|
|
|
атвичайю
|
Цитата:
Объясните какая у Вас может быть личная заитересованность в ресурсе?
Хочу порешить свои сексуальные проблемы
-у меня их так много накопилось...
А другого ресурса подобной тематики я просто не знаю....
Цитата:
Купить хотите?
а почему бы и нет?!?...
Но только КЛС меня интересует не в качестве бизнеса,
а в качестве раритетной игрушки...
А человек я небогатый,
поэтому я обычно недешёвые игрушки себе за свой счёт ни приобретаю....
(жидо-масоны вообще люди очень бедные....понимаете??...
)Справедливо предположить, что я, возможно, пока ещё просто ищу слова для убеждения в целесообразности подобного приобретения кого-либо из своих потенциальных спонсоров....
Да и модераторов с удовольствием поимела бы чуток сверху....
Они тоже ничётак....
Да, и позиция "сверху" мне очень нравится....
так сказать, виртуально удовлетворилась бы....
Ну, и с Техбоссом может так получилось бы лично познакомиться...
А может там и ещё чего-нибудь бы получилось....
Он ведь Такой Чудесный!!!!... ах....
Но только тут пока одна загвоздка есть:
Техбосс этот ресурс слишком круто оценивает....
Да, возможно, этот ресурс и может быть перспективным,
но никак не в таком состоянии....
и не при таком подходе к его управлению, имхо....
Да и продавать он его не желает.... пока ещё не желает.... наверное...
Но это я, конечно же, всё шучу
,(я вообще очень весёлая по-жизни...
и очень смешная местами... )На самом деле единственная моя цель пребывания на КЛС-
это совращение Техбосса и Досбосса...
А так я лишь внимание к себе привлекаю....
Я достаточно полно ответила на Ваш вопрос, Уважаемый???...
С Ув.Ал.
| stiv |
| ( ) |
| 09/09/2007 22:10:31 |
|
|
|
Ваше величество (+)
|
Я оценил сей тонкий намёк, о неизвестнейший из скрывающихся...
|
umir
|
| ( ) |
| 10/09/2007 01:06:09 |
|
|
|
Re: кстате Стив (+)
|
Цитата:
Но вот, согласно Правилам, установленным в этой картинной галерее, обсуждать эту картину (если, вдруг, кому-то не понравилась техника исполнения или замысел творца) можно лишь в курилке двумя этажами ниже...
если таковы правила, то да. при несогласии с ущемлением ваших прав в данном вопросе, можете написать в оон, подать в европейский суд или убиться ап стену на выбор или по очереди
да, есть ещё один ВЫХод - откройте собственный ресурс на данную тематику и пишите там самые замечательные, согласно вашим критериям, отчёты.
пока же вы находитесь на нашем Форуме, прийдётся смириться с принятыми здесь Правилами и следящими за их исполнением модераторами. ну, либо... сами знаете...
| Evil73 |
| ( ) |
| 10/09/2007 07:16:54 |
|
|
|
Не надо оскорбляться каждой глупостью
|
Цитата:
Если честно я бы, может быть, даже и не лезла....
если бы мне чекфлуд не установили....
Я, как-то, вообще здесь писать не собиралась, потому, как я сейчас более чем занята в реальной, а не в виртуальной жизни...
Но я восприняла установку флудчека, как личное оскорбления,
и последующее разбирательство в причине его установки это только подтвердило...
Зачем же глупость воспринимать как оскорбление?
Что такое чек-флуд - больше трех в одни руки не выдавать. Мы это проходили при советах. У рыночной экономики совсем другие законы - покупайте больше.
Поэтому чек-флуд смотрится сегодня аттавизмом.
Вообще же если внимательно почитать то глупых правил на форуме можно найти массу.
Причем, заметьте, редкий юзер может позволить себе писать большое количество постов поэтому чек-флуд могут поставить любому юзеру даже если у него 1 пост в день. А иначе вообще некому чек флуд ставить.
| stiv |
| ( ) |
| 10/09/2007 09:48:42 |
|
|
|
да знаю-знаю (+)
|
ведь я сам указал: "иного не дано....пока ( в смысле, на данный момент)"
Но, ведь, это нормально - формулировать\устанавливать\МЕНЯТЬ правила, приводя их к удобству, прозрачности, понятности для посетителей форума.
------------------------------
А так.. наших модераторов люблю и уважаю за их нелегкий труд. Ведь, сравниваю их работу с работой модераторов еще на нескольких форумах.
Отмечу, правда, что некотоые заявления, как то: "На других форумах, за обсуждение модераторов - сразу банят" - не соответствует действительности.
Н, и конечно, хотелось бы, если есть лифт, то возить груз на лифте, а не таксать его по лестнице согласно Правилам. Лифт-то, тоже предназначен для поднятия тяжестей.
| Бородатый |
| ( ) |
| 10/09/2007 18:32:18 |
|
|
Re: атвичайю
|
Поскольку имею некоторый опыт модерирования схожего ресурса (другой город и даже страна
), могу сказать, что там за подобные обсуждения действий администрации и модераторов юзер давно уже был бы "выкинут за борт". Меня тоже не все устраивает в существующем порядке вещей. Но я понимаю причины, по которым принимаются такие решения.
КСтати, история форума знает случаи увольнения модераторов по обоснованным жалобам юзеров (но это врядли Ваш случай
). Хотя сомневаюсь, что Вы удосужитесь в эту историю углубиться.
|
Tsunami
|
| ( ) |
| 10/09/2007 19:29:19 |
|
|
|
юзеру Алексия??(+)
|
Цитата:
Но только КЛС меня интересует не в качестве бизнеса,
а в качестве раритетной игрушки...
При таком подходе форум умрет в течении 6-и месяцев.
Цитата:
На самом деле единственная моя цель пребывания на КЛС-
это совращение Техбосса и Досбосса...
не думаю что это возможно.....ТЕМ БОЛЕЕ ВАМ.
Цитата:
Да и модераторов с удовольствием поимела бы чуток сверху....
Они тоже ничётак....
Да, и позиция "сверху" мне очень нравится....
так сказать, виртуально удовлетворилась бы....
Гы...мечтайте.....а пока..........я Вас забаню на 7 дней на всем форуме...по модераторскому произволу.